Ministra Ortiz Ahlf negó omisiones del Senado para designar comisionados del INAI; SCJN discutirá el proyecto

Un nuevo obstáculo se interpuso en la lucha del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) por conseguir que el Congreso designe a los comisionados faltantes para sesionar, ya que la ministra Loretta Ortiz Ahlf presentó un proyecto que califica como “infundados” los reclamos del organismo.

Aunque la llegada de este caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se anticipaba como una oportunidad para que, finalmente, se ordenara la cobertura de las vacantes en el pleno del INAI, el documento de la jurista representa un posible revés a todo el proceso.

El INAI no ha podido realizar sesiones desde el pasado 30 de marzo, pues con la salida de Francisco Acuña se quedó con sólo cuatro de siete comisionados. Días antes de que el Instituto queda inoperante, la Dirección General de Asuntos Jurídicos promovió una controversia constitucional en la que acusó omisiones por parte de la Cámara de Senadores, ya que no había nombrado a las o los nuevos comisionados después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador vetara las propuestas previas.

“[La falta de nombramientos] constituye una vulneración a la división funcional de atribuciones constitucionales, y que en el caso del órgano garante es apremiante remediar, ya que la existencia de tres vacantes genera una integración inhabilitante que impide al Instituto el despliegue de sus atribuciones”, pudo leerse en el expediente de aquel entonces.

El 31 de mayo la Comisión Permanente del Senado tuvo una sesión para decidir si se convocaba a un periodo extraordinario con el fin de definir las designaciones pendientes. Sin embargo, los legisladores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus partidos aliados aprovecharon su mayoría en la asamblea y desecharon la iniciativa.

De esta forma, el tema quedó pospuesto para el siguiente periodo ordinario de sesiones, que inicia el 1 de septiembre.

A pesar de esta demora, la ministra Ortiz Ahlf consideró que no se podría acusar al Senado de haber actuado de manera omisa, pues “se han llevado a cabo acciones tendientes a nombrar a las personas comisionadas”. En este sentido, señaló que si el proceso no se ha concretado se debe meramente a una “falta de un consenso político”.

“No se puede llegar al extremo de sostener que, incluso las vacancias en el instituto que se perpetúan a pesar del seguimiento de los cauces establecidos para cubrirlas [...] es una omisión inválida y reprochable al Senado de la República”, sostuvo Loretta Ortiz en su proyecto.

Bajo la misma narrativa, el documento concluyó que “se declara la inexistencia de la omisión alegada de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión de designar a las dos personas comisionadas del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales”.

Este proyecto será discutido en próximos días por el pleno de la Suprema Corte y será hasta entonces que se determine si las conclusiones de Ortiz Ahlf son válidas o no.

Aunque el INAI no se ha pronunciado oficialmente por este nuevo tropiezo en el proceso, la comisionada Julieta del Río Venegas advirtió que se mantendrán pendientes del proceso en el Alto Tribunal. “Veremos la discusión en la @SCJN y apostaremos por la defensa de los derechos que tutelamos”, escribió por medio de sus redes sociales.

Compartir nota: