La Cámara Federal de Casación Penal designó por sorteo a Santiago Juan Schiopetto como juez sustituto para el debate oral y público de las causas Hotesur - Los Sauces, que sentará en el banquillo de los acusados a la ex presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y su hijo y diputado nacional, Máximo Kirchner.
En estos casos se investigaron las presuntas maniobras de lavado de activos, asociación ilícita y dádivas que habría desplegado la familia Kirchner para canalizar y blanquear dinero proveniente de la corrupción a través de sus empresas hoteleras e inmobiliarias.
PUBLICIDAD
Schiopetto juró el 10 de septiembre como titular del TOF N° 6 junto a Ramiro Velasco. Cubrieron dos de las tres vacantes que tenía ese tribunal oral.
Aunque apenas estrena su propio despacho, el flamante magistrado no es un recién llegado a Comodoro Py. Viene de desempeñarse como auxiliar del fiscal Ramiro González en la Fiscalía Federal N° 7. Comenzó su carrera en el Ministerio Público en 1998, siempre en los tribunales de Retiro. Tuvo también un paso por el Gobierno porteño, como subsecretario de Seguridad Operativa, entre 2016 y 2018.
El juicio de Hotesur - Los Sauces estará a cargo del Tribunal Oral Federal N° 5, integrado por José Michilini, Adriana Paliotti y Fernando Machado Pelloni. Schiopetto será el “cuarto juez”, un recurso habitual que tiene el Poder Judicial cuando afronta debates extensos y complejos.
PUBLICIDAD
El magistrado sustituto debe asistir o revisar todas las audiencias, aunque solo puede intervenir en caso de que uno de los titulares se ausente.
Esta definición sobre la integración del TOF N° 5 se da en medio de una controversia respecto de la división de las causas. El Tribunal resolvió que, por un lado, el juicio oral de Los Sauces comience el próximo 23 de octubre; y que Hotesur se juzgue en otro proceso separado, desde el 19 de marzo de 2027.
La Cámara Federal de Casación Penal celebrará una audiencia el 15 de octubre para definir si mantiene ese criterio.
Cabe recordar que el máximo tribunal penal unificó en mayo de 2019 las causas Hotesur y Los Sauces, al considerar que una única tramitación era la alternativa más adecuada para acelerar las actuaciones.
PUBLICIDAD
En noviembre de 2021, sin iniciar el juicio, el TOF N° 5 -con los votos de los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg- cerró el caso y sobreseyó a todos los acusados. Dos años más tarde, la Casación Federal revocó esa decisión y ordenó avanzar con el juicio.

Ahora el fiscal Diego Velasco puja para que las causas no se separen y los hechos se ventilen en un único debate, ante el temor de que la división debilite la prueba de la acusación.
En un recurso de apelación, Velasco sostuvo que en los casos de presunto lavado de activos, las operaciones deben analizarse en conjunto y no como “hechos aislados”. Refirió que los dos requerimientos de elevación a juicio describen maniobras como “delitos continuados”, cometidos durante períodos superpuestos entre 2009 y 2015.
PUBLICIDAD
Con ese fundamento, señaló que una sentencia dictada primero podría ser invocada en el segundo juicio como una decisión definitiva, lo que llevaría a las defensas a reclamar no ser juzgadas dos veces por los mismos sucesos.
La Fiscalía señaló que 12 de los 19 acusados en Hotesur también están implicados en Los Sauces. Además, reclamó que la celebración de dos juicios “genera mayores dilaciones en lugar de la celeridad prometida” por el Tribunal.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Compró un 0 km, se le prendió fuego y nadie quería hacerse cargo: la Justicia ordenó indemnizarlo con más de $22 millones
Una Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad solidaria de la terminal automotriz y de la aseguradora por los daños sufridos tras el incendio del vehículo. El tribunal ordenó restituir el valor de la unidad destruida, más los intereses acumulados

Le cancelaron el viaje a Brasil, tardaron en devolverle el dinero y denunció un trato “indigno y humillante”: deberán indemnizarlo
Un joven compró pasajes a Natal que sufrieron cambios sucesivos hasta que el viaje fue cancelado. Tras las demoras en la devolución del dinero y la falta de respuestas de la aerolínea y la agencia, la Cámara de Apelaciones confirmó la condena al considerar que el incumplimiento en la atención al cliente vulneró la Ley de Defensa del Consumidor

Cayó de la bicicleta y demandó por el mal estado de la calle: la Justicia ordenó pagarle más de $22 millones de indemnización
Una mujer sufrió graves lesiones en noviembre de 2021 tras patinar sobre un acumulado de agua y verdín en una esquina de zona oeste. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa de agua potable y el municipio al comprobar la falta de mantenimiento de la red hídrica y de señalización del lugar. Además, descartó los planteos que buscaban atribuirle responsabilidad a la víctima

Lilia Lemoine seguirá como querellante en la causa contra el hombre acusado de apedrear su casa
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de la diputada y ordenó al Juzgado Federal N° 7 dictar una nueva resolución sobre su intervención en el expediente

“Se abre una esperanza de justicia”: la hermana de Alberto Ledo, tras el fallo que ordenó revisar la absolución de Milani
La hermana del soldado desaparecido en Tucumán en 1976 habló con Infobae al Regreso sobre la resolución del máximo tribunal y la búsqueda de justicia que su familia sostiene desde hace cinco décadas


