El Consejo de la Magistratura aprobó un convenio con Justicia para avanzar con el sistema acusatorio federal

La Comisión de Administración y Financiera avaló un acuerdo marco para coordinar la implementación del Código Procesal Penal Federal, que ya rige en 11 jurisdicciones y continuará este año en Paraná

El Consejo de la Magistratura aprobó un convenio con el Ministerio de Justicia para coordinar la implementación del Código Procesal Penal Federal y avanzar con la expansión del sistema acusatorio a nuevas jurisdicciones (Gentileza: Consejo de la Magistratura)
El Consejo de la Magistratura aprobó un convenio con el Ministerio de Justicia para coordinar la implementación del Código Procesal Penal Federal y avanzar con la expansión del sistema acusatorio a nuevas jurisdicciones (Gentileza: Consejo de la Magistratura)
Guardar

La Comisión de Administración y Financiera (CAF) del Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó este miércoles un Convenio Marco de Cooperación y Asistencia Técnica con el Ministerio de Justicia de la Nación, vinculado con la implementación del Código Procesal Penal Federal.

El acuerdo en cuestión fue tratado como punto 44 del orden del día, sobre el cierre de la octava reunión de la Comisión bajo la presidencia de Santiago Viola. Los consejeros autorizaron además al administrador general del Poder Judicial, Alexis Varady, a suscribir el acuerdo y las actas complementarias que se deriven de ese instrumento.

PUBLICIDAD

El convenio establece un marco de coordinación entre el Ministerio de Justicia y el Consejo de la Magistratura para acompañar la extensión del sistema acusatorio federal en todo el país. A través de las actas complementarias podrán definirse las medidas específicas que requiera el proceso de implementación en las distintas jurisdicciones.

La reforma procesal modifica, en rigor, la distribución de funciones dentro del proceso penal federal: bajo el modelo acusatorio, la investigación queda principalmente a cargo del Ministerio Público Fiscal, mientras los jueces concentran las tareas de control y decisión. Su puesta en marcha requiere además adecuaciones en materia de infraestructura, tecnología, recursos humanos y capacitación, con intervención de los distintos organismos del sistema judicial.

PUBLICIDAD

El nuevo Código comenzó a regir el 21 de septiembre en la jurisdicción federal de La Plata. Con esa incorporación, el sistema acusatorio ya se encuentra vigente en 11 de los 18 distritos federales. Antes de La Plata, ya funcionaba en diez distritos que abarcan Chaco, Formosa, Corrientes, Salta, Jujuy, Santa Fe, Mendoza, San Juan, San Luis, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, La Pampa, Tierra del Fuego, Misiones y distintas jurisdicciones de la provincia de Buenos Aires, entre ellas Bahía Blanca, Mar del Plata y San Nicolás.

Santiago Viola, un hombre de traje azul marino y corbata, de pie en un salón con paneles de madera oscura, rodeado por otras personas en ropa formal
Santiago Viola, representante del Poder Ejecutivo Nacional y presidente de la Comisión de Administración y Financiera, encabezó la reunión en la que se aprobó el convenio para avanzar con la implementación del sistema acusatorio federal (Gentileza: Consejo de la Magistratura)

El cronograma continuará el 30 de noviembre de 2026 en la jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, que comprende la provincia de Entre Ríos. Para 2027 está prevista la entrada en vigencia en los fueros penal federal y penal económico de la Ciudad de Buenos Aires, desde el 15 de febrero, y en Córdoba, a partir del 8 de marzo.

La reunión de la CAF fue encabezada por el consejero Viola, representante del Poder Ejecutivo Nacional, con la participación del secretario de la Comisión, Fernando Álvarez, y de Varady. Entre los consejeros estuvieron Diego Barroetaveña, Agustina Díaz Cordero, Alberto Lugones y Alejandra Provítola, por el estamento de los jueces; César Antonio Grau y María Fernanda Vázquez, por la abogacía; y Hugo Galderisi, por el ámbito académico. Por el Congreso participaron Álvaro González, Gonzalo Roca y Rodolfo Tailhade, representantes de la Cámara de Diputados, y Mariano Recalde, por el Senado.

La sesión se desarrolló en modalidad semipresencial desde la Sala de Reuniones “Lino E. Palacio”, ubicada en Libertad 731, segundo piso, en la Ciudad de Buenos Aires, y fue transmitida en vivo a través de internet.

Durante el encuentro también se presentó un informe sobre la situación económico-financiera del Poder Judicial. Allí se indicó que el crédito previsto para el Consejo para el próximo año, según el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo en el Congreso, asciende a $2,56 billones, alrededor de $270.000 millones por encima del techo presupuestario originalmente contemplado.

En materia de infraestructura, se autorizaron procesos licitatorios para la adecuación y mantenimiento de ascensores de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y de edificios dependientes de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

También se aprobó una licitación para adquirir e implementar una solución de licencias de antivirus, junto con su mantenimiento, y se adjudicaron servicios de limpieza para el edificio de Marcelo T. de Alvear 1840, su anexo y distintas dependencias de la Cámara de Apelaciones de San Martín.

La Comisión autorizó además prórrogas de seguros de edificios y de la flota automotor del Poder Judicial, la renovación del contrato de locación del inmueble donde funcionan los Juzgados Federales N° 2 y 4 de Mendoza y la recepción definitiva y liquidación final de una obra de remodelación eléctrica en la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca.

La agenda incluyó, además, solicitudes por vacaciones no gozadas y régimen de desarraigo, recursos jerárquicos relacionados con subrogancias de magistrados, secretarios y funcionarios, honorarios de peritos y contrataciones. También se autorizó a la Secretaría de Asuntos Jurídicos a iniciar gestiones para explorar soluciones en procesos judiciales y asuntos contenciosos en los que el Consejo es parte, vinculados con cobros de sumas de dinero y acuerdos de pago derivados de contrataciones de obra.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Causa ANDIS: la Cámara Federal validó el peritaje de los audios y la citación a Diego Spagnuolo para cotejar su voz

La defensa del ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad reclamaba que se suspenda el estudio forense que busca esclarecer el origen y la veracidad de las grabaciones. El juez Ariel Lijo había rechazado dar marcha atrás con la pericia

Causa ANDIS: la Cámara Federal validó el peritaje de los audios y la citación a Diego Spagnuolo para cotejar su voz

Condenaron a 852 personas por explotación sexual desde 2009 en Argentina

La Procuraduría de Trata y Explotación de Personas detalló el impacto de las plataformas digitales en los circuitos de captación y comercialización. El informe fue difundido en el Día Internacional contra la Explotación Sexual

Condenaron a 852 personas por explotación sexual desde 2009 en Argentina

La Justicia autorizó a “Chiqui” Tapia a viajar a la sede de la CONMEBOL en Paraguay

Es un viaje relámpago para una reunión de clubes y su defensa pidió permiso a última hora porque el dirigente no tenía previsto ir. Dijo que fue llamado sobre la fecha por una autoridad del organismo

La Justicia autorizó a “Chiqui” Tapia a viajar a la sede de la CONMEBOL en Paraguay

La Justicia estudia las billeteras virtuales de Adorni: investigarán la trazabilidad de los bitcoins

La fiscalía empezó a verificar la versión que el ex jefe de Gabinete ofreció en la justificación de su patrimonio. Habrá nuevas medidas de prueba antes de definir si lo llaman a declaración indagatoria

La Justicia estudia las billeteras virtuales de Adorni: investigarán la trazabilidad de los bitcoins

Vialidad 2: un ex funcionario negó haber analizado las licitaciones que se otorgaron a las empresas de Lázaro Báez

Fernando Abrate reconoció ante la fiscalía que su área no evaluaba los concursos provinciales. También negó haber verificado precios ni condiciones de competencia en las obras

Vialidad 2: un ex funcionario negó haber analizado las licitaciones que se otorgaron a las empresas de Lázaro Báez