Desde la reanudación de los juicios por delitos de lesa humanidad, en 2006, y a partir de los fallos que declararon inconstitucionales las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, los tribunales federales de todo el país dictaron 376 sentencias y condenaron a 1.254 personas por crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado, según un informe publicado en el sitio del Ministerio Público Fiscal.
La cantidad de detenidos en estos procesos descendió a 509 personas, el registro más bajo de los últimos 11 años. En contraste, 1.567 personas vinculadas a estos casos permanecen en libertad.
PUBLICIDAD
El relevamiento fue elaborado por la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, dependiente del Ministerio Público Fiscal, área a cargo de la fiscal María Ángeles Ramos. La procuraduría reúne los reportes trimestrales enviados por fiscalías y unidades fiscales especializadas de todas las jurisdicciones del país.
Además de las condenas, el registro contabiliza 251 absoluciones y 274 personas procesadas. Las causas continúan en distintas instancias judiciales: nueve juicios orales y públicos están en curso, 59 expedientes fueron elevados a juicio y aguardan el comienzo de los debates, y 280 causas permanecen en la etapa de investigación preliminar.
Números: 436 detenidos cumplen arresto domiciliario
De las 509 personas privadas de libertad, 436 cumplen arresto domiciliario. Otras 59 están alojadas en la Unidad Penitenciaria N.º 34, ubicada en la guarnición militar de Campo de Mayo, y 14 permanecen detenidas en establecimientos penitenciarios. La cantidad de prófugos se mantiene en 33, sin cambios frente a relevamientos anteriores.
PUBLICIDAD
Además, el informe señala que de las 3.912 personas que fueron investigadas en estos años, 1.265 se encuentran fallecidas.
El camino hacia el fin de las leyes de impunidad tuvo tres hitos judiciales. El primero ocurrió en 2001, cuando un juez federal declaró inconstitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. El último llegó cuatro años después, con un fallo de la Corte Suprema que terminó de despejar el camino para reabrir los juicios por los crímenes de la dictadura.
El 6 de marzo de 2001, el entonces juez federal Gabriel Cavallo declaró la inconstitucionalidad y la nulidad insanable de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. La decisión fue tomada en la causa por la desaparición de José Poblete y Gertrudis Hlaczik y la apropiación de su hija, Victoria.
PUBLICIDAD
Cavallo sostuvo que las leyes de impunidad chocaban con los tratados internacionales de derechos humanos incorporados a la Constitución. Su fallo marcó un precedente: los crímenes de lesa humanidad no podían quedar amparados por esas normas.
En noviembre de 2001, la Cámara Federal porteña confirmó por unanimidad la decisión de Cavallo. El tribunal sostuvo que las leyes de Punto Final y Obediencia Debida no podían impedir la investigación y el juzgamiento de los responsables de los crímenes cometidos durante la dictadura.
En 2003, el Congreso sancionó la Ley 25.779, que declaró insanablemente nulas las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. Faltaba, sin embargo, la decisión del máximo tribunal.
PUBLICIDAD
El 14 de junio de 2005, la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió el caso “Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad”. El tribunal confirmó la inconstitucionalidad de las leyes de impunidad y sostuvo que no podían impedir el juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad. Con esa sentencia quedó consolidado el camino jurídico para reabrir las causas que habían quedado paralizadas durante años.
La reactivación de los juicios
Un año después comenzaron a reactivarse los procesos contra los responsables de los crímenes de la dictadura. Uno de los primeros juicios fue el de Miguel Etchecolatz, condenado en septiembre de 2006. En esa sentencia, el tribunal calificó los hechos como genocidio en el marco del terrorismo de Estado.
PUBLICIDAD
A partir de entonces, y a 50 años del golpe militar de marzo de 1976, se multiplicaron las investigaciones y los juicios. La recuperación de archivos, la identificación de centros clandestinos de detención y la incorporación de nuevos testimonios y registros permitieron reconstruir los crímenes y avanzar en cientos de causas que terminaron con condenas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Vialidad II: un empresario declaró que Ernesto Clarens ofrecía acelerar pagos a constructoras a cambio de dinero
Miguel Marcelino Aznar, presidente de Cavial, relató que el financista aseguraba tener vínculos con funcionarios de Vialidad. Durante la audiencia también declararon exintegrantes de organismos viales sobre las adjudicaciones y los controles de obras en Santa Cruz
Archivaron la causa contra el juez Gustavo Hornos por inexistencia de delito
Tras pasar por distintos fueros, el expediente penal concluyó en mayo de 2025 con una resolución del Juzgado Federal N.º 8. El Consejo de la Magistratura desestimó en diciembre la denuncia disciplinaria contra el magistrado. Las decisiones judiciales y del Consejo llegaron después de una amplia cobertura periodística que difundió las acusaciones
La justicia postergó sin fecha el nuevo juicio contra Luis Chocobar
La decisión dejó sin efecto las cinco audiencias previstas entre noviembre y diciembre de 2026, mientras la Corte Suprema analiza los recursos que presentó la defensa del ex policía
La Justicia ordenó a una empresa pagar una multa millonaria de ACUMAR por irregularidades ambientales
La firma, dedicada al transporte de cargas, había sido declarada agente contaminante por deficiencias en el manejo de residuos especiales y materiales peligrosos, con riesgo potencial para el suelo y el sistema pluvial. Un juez federal rechazó el planteo de la compañía, que alegaba no haber sido notificada de la sanción, y ordenó avanzar con su cobro
Video: Aníbal Ibarra intervino en el caso de los Cuadernos desde un auto en movimiento
El ex jefe de Gobierno porteño es abogado defensor de un ex secretario de los Kirchner. En la audiencia de ayer, protagonizó una escena poco habitual
