“Estoy acá para probar mi inocencia”, dijo Elías Piccirillo en Comodoro Py y reclamó quedar en libertad

Elías Piccirillo pidió este martes recuperar su libertad o, en todo caso, que lo dejen cumplir arresto domiciliario en la casa de su actual novia, en el barrio porteño de Nuñez. Lo hizo al hablar en persona en la Cámara Federal porteña, en una audiencia convocada en plena feria judicial de invierno.

De impecable traje y chaleco azul y con la tobillera electrónica apenas disimulada en su tobillo izquierdo, Piccirillo se presentó en Comodoro Py 2002 poco después de las 10. Se trasladó para la ocasión desde el departamento de Banfield donde cumple arresto domiciliario, con un permiso de salida para concurrir de manera personal a tribunales. Negó cualquier intención de fugarse y dijo que siempre estuvo a derecho. “Colaboré para que esto avance. Confío en la justicia”, afirmó ante los jueces Roberto Boico y Mariano Llorens, en una audiencia a la que asistió junto a sus dos abogados y que duró poco más de media hora en el segundo piso del edificio judicial de Retiro. Afuera, en el pasillo, lo esperaron su novia Florencia Epelbaum y su hermano Matías, ambos garantes en caso de que se le conceda la libertad. El acusado llegó casi una hora antes de la citación, pautada para las 11 y pasó el tiempo tomando un café en el kiosco del entrepiso, en un edificio casi desierto por el receso invernal.

Ante los jueces

Ya ante los magistrados dijo creer haber demostrado “en todo momento estar a derecho” y estar dispuesto a “cumplir con todo lo requerido y aceptar el proceso, sea cual sea la manera, de la forma menos pesada posible”. “Confío en que al final de este camino la verdad va a prevalecer. Es lo que me tocó vivir y estoy acá para probar mi inocencia”, agregó el ex marido de Jesica Cirio, con voz entrecortada y luego de tomar un vaso de agua.

Piccirillo está procesado con prisión preventiva bajo arresto domiciliario acusado de haber armado un falso operativo policial para plantar droga y un arma a un ex socio, Francisco Hauque, con el objetivo de no pagarle una deuda de seis millones de dólares, según la acusación de la fiscalía de Franco Picardi. El juez del caso, Ariel Lijo, le negó la excarcelación y también el cambio de domicilio donde cumple prisión domiciliaria. Esa decisión es la que llegó ahora en apelación ante la Cámara.

“Cosas que se instalan”

“Hay un montón de cosas que se instalan y es difícil, pesado, sostenerlas”, dijo además sentado frente a los magistrados, mesa de por medio, al explicar la necesidad de estar más en contacto con su hija adolescente y un familiar enfermo, algo que no puede hacer si tiene arresto domiciliario en un monoambiente en la localidad bonaerense de Banfield, donde está en la actualidad.

Poco antes, sus dos abogados Alejandro Montiel y Fernando Diez enumeraron los argumentos formales y legales por los cuales Piccirillo debería recuperar su libertad. Pidieron en concreto que se revoque el rechazo al cese de la prisión preventiva y, si se la mantiene, que se le permita modificar el arresto domiciliario que cumple con tobillera electrónica desde Banfield al barrio de Núñez.

Para los letrados, la oposición fiscal a la excarcelación se basa en una necesidad de asegurar prueba que ya está bajo resguardo, “como un celular que ya está secuestrado en el caso. No hay pruebas de cargo pendientes”, explicaron a los camaristas. Además, recordaron que se hizo la reconstrucción del hecho por orden de la Cámara Federal luego que Piccirillo y su novia pagaron el alquiler de una camioneta Audi similar a la usada el día del supuesto montaje del operativo policial ilegal.

“No hubo intento de fuga”

También desmintieron que haya querido fugarse cuando se ordenó detenerlo y remarcaron que en el acta figura que se presentó 21 minutos después del arribo de la policía al barrio de Nordelta en el que vivía, en una casa prestada por el empresario Martín Migueles, actual pareja de Wanda Nara. “No hubo intento de fuga”, remarcaron.

Por otro lado, se refirieron a los “fuertes vínculos familiares” de Piccirillo, a la necesidad de participar de la crianza de su hija adolescente, algo que no puede hacer desde Banfield, a más de una hora de viaje del domicilio de la menor.

Los abogados pusieron el eje además en la acusación puntual al financista para remarcar que no tiene capacidad de incidir sobre terceros si queda libre. Se dice que habría colocado dos paquetes con droga y un arma en el auto de Hauque y que habría contactado a Carlos Smith, exonerado de la PFA por hechos graves, recordaron. Este último “no era parte de una agencia del Estado”, apuntaron como una de las supuestas “debilidades de la acusación”.

Tras escuchar los argumentos los camaristas quedaron en condiciones de resolver. Piccirillo está procesado con prisión preventiva en la causa por el armado del operativo policial falso contra su ex socio, Francisco Hauque. Además se lo investiga por maniobras con el dólar oficial y la gestión de permisos de importación (SIRA) durante el cepo cambiario del gobierno de Alberto Fernández.

El 3 de julio pasado el juez Lijo negó la excarcelación del financista por persistencia de riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación. El fiscal Picardi había emitido un dictamen al respecto donde remarcó que el acusado habría obstaculizado el avance de la justicia durante un operativo para secuestrale celulares, algo que su defensa negó este martes.