
Elías Piccirillo pidió este martes recuperar su libertad o, en todo caso, que lo dejen cumplir arresto domiciliario en la casa de su actual novia, en el barrio porteño de Nuñez. Lo hizo al hablar en persona ante la Cámara Federal porteña, en una audiencia convocada en plena feria judicial de invierno.
“Siempre me mantuve a derecho, colaboré para que esto avance. Confío en la justicia”, dijo ante los jueces Roberto Boico y Mariano Llorens, en una audiencia a la que asistió junto a sus dos abogados y que duró poco más de media hora en el segundo piso de Comodoro Py 2002. Afuera, en el pasillo, lo esperaron su novia Florencia Epelbaum y su hermano Matías, ambos garantes en caso de que se le conceda la libertad.
PUBLICIDAD
“Creo que he demostrado en todo momento estar a derecho, cumplir con todo lo requerido y aceptar el proceso, sea cual sea la manera, de la forma menos pesada posible, porque sé que, sin importar la acusación, la instrucción o lo que vaya sucediendo, confío en que al final de este camino la verdad va a prevalecer. Es lo que me tocó vivir y estoy acá para probar mi inocencia”, continuó el ex marido de Jesica Cirio, con voz entrecortada y luego de tomar un vaso de agua.

Piccirillo está procesado con prisión preventiva bajo arresto domiciliario acusado de haber armado un falso operativo policial para plantar droga y un arma a un ex socio, Francisco Hauque, con el objetivo de no pagarle una deuda de seis millones de dólares, según la acusación de la fiscalía de Franco Picardi. El juez del caso, Ariel Lijo, le negó la excarcelación y también el cambio de domicilio donde cumple prisión domiciliaria. Esa decisión es la que llegó ahora en apelación ante la Cámara.
PUBLICIDAD
“Cosas que se instalan”
“Hay un montón de cosas que se instalan y es difícil, pesado, sostenerlas”, dijo además sentado frente a los magistrados, mesa de por medio, al explicar la necesidad de estar más en contacto con su hija adolescente y un familiar enfermo, algo que no puede hacer si tiene arresto domiciliario en un monoambiente en la localidad bonaerense de Banfield, donde está en la actualidad.
Poco antes, sus dos abogados Alejandro Montiel y Fernando Diez enumeraron los argumentos formales y legales por los cuales Piccirillo debería recuperar su libertad. Pidieron en concreto que se revoque el rechazo al cese de la prisión preventiva y, si se la mantiene, que se le permita modificar el arresto domiciliario que cumple con tobillera electrónica desde Banfield al barrio de Núñez.
PUBLICIDAD

Para los letrados, la oposición fiscal a la excarcelación se basa en una necesidad de asegurar prueba que ya está bajo resguardo, “como un celular que ya está secuestrado en el caso. No hay pruebas de cargo pendientes”, explicaron a los camaristas. Además, recordaron que se hizo la reconstrucción del hecho por orden de la Cámara Federal luego que Piccirillo y su novia pagaron el alquiler de una camioneta Audi similar a la usada el día del supuesto montaje del operativo policial ilegal.
“No hubo intento de fuga”
También desmintieron que haya querido fugarse cuando se ordenó detenerlo y remarcaron que en el acta figura que se presentó 21 minutos después del arribo de la policía al barrio de Nordelta en el que vivía, en una casa prestada por el empresario Martín Migueles, actual pareja de Wanda Nara. “No hubo intento de fuga”, remarcaron.
PUBLICIDAD

Por otro lado, se refirieron a los “fuertes vínculos familiares” de Piccirillo, a la necesidad de participar de la crianza de su hija adolescente, algo que no puede hacer desde Banfield, a más de una hora de viaje del domicilio de la menor.
Los abogados pusieron el eje además en la acusación puntual al financista para remarcar que no tiene capacidad de incidir sobre terceros si queda libre. Se dice que habría colocado dos paquetes con droga y un arma en el auto de Hauque y que habría contactado a Carlos Smith, exonerado de la PFA por hechos graves, recordaron. Este último “no era parte de una agencia del Estado”, apuntaron como una de las supuestas “debilidades de la acusación”.
PUBLICIDAD
Tras escuchar los argumentos los camaristas quedaron en condiciones de resolver. Piccirillo está procesado con prisión preventiva en la causa por el armado del operativo policial falso contra su ex socio, Francisco Hauque. Además se lo investiga por maniobras con el dólar oficial y la gestión de permisos de importación (SIRA) durante el cepo cambiario del gobierno de Alberto Fernández.
El 3 de julio pasado el juez Lijo negó la excarcelación del financista por persistencia de riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación. El fiscal Picardi había emitido un dictamen al respecto donde remarcó que el acusado habría obstaculizado el avance de la justicia durante un operativo para secuestrale celulares, algo que su defensa negó este martes.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Juicio de los Cuadernos, en vivo: se reanudó el debate en plena feria judicial de invierno
El Tribunal Oral Federal 7 habilitó la segunda semana del receso invernal y retomó las audiencias con más testigos vinculados a la ex AFIP

El financista Elías Piccirillo llegó a Comodoro Py para pedir su libertad
Está procesado por armarle un operativo policial falso y plantarle drogas y un arma a su socio. También lo investigan en las causas dólar oficial y SIRA. Apeló un fallo del juez Ariel Lijo, quien le negó la excarcelación

Destrucción total: la Justicia condenó a una aseguradora a pagar un auto chocado al valor de mercado más daño moral
El conflicto se inició en 2023 tras un accidente que involucró a un Ford Fiesta. La compañía se negaba a reconocer la destrucción total del vehículo, pero una pericia mecánica determinó que el costo de reparación superaba el 80% de su valor. La sentencia ordenó actualizar la indemnización para evitar que quedara desactualizada por la inflación y sumó $6 millones como indemnización por perjuicios extrapatrimoniales

Se quebró un brazo en Miami, la asistencia al viajero limitó la cobertura y la Justicia le aplicó una multa millonaria
Una mujer de 52 años, que vacacionaba en los Estados Unidos, sufrió una caída en el hotel y tuvo que ser operada de urgencia. La empresa de asistencia al viajero intentó limitar la cobertura invocando cláusulas de un anexo contractual, pero la Cámara de Apelaciones rechazó esa defensa, la condenó a pagar más de 6000 dólares en concepto de indemnización y aumentó considerablemente la multa por daño punitivo

Grave accidente en un parque de camas elásticas: deberán pagar $23 millones a una mujer que sufrió una severa fractura
Ocurrió en un centro de entretenimientos del sur del Gran Buenos Aires. Una mujer de 49 años cayó de un juego de destreza y sufrió una fractura de tibia y peroné en la pierna derecha. Las empresas negaron que el accidente hubiera ocurrido en el lugar, pero la Justicia consideró determinantes para condenarlas los videos de la víctima en camilla, los tickets de ingreso y la historia clínica del hospital


