Vialidad: confirmaron la suspensión del juicio a prueba para una empresaria acusada de integrar la red de corrupción de Báez

Se trata de Myriam Costilla, quien debía ir a juicio en el caso en el que ya fue condenado a seis años de prisión Lázaro Báez, por delitos con la obra pública nacional en Santa Cruz en el kirchnerismo

Kank y Costilla (Diario El Patagónico)
Kank y Costilla (Diario El Patagónico)
Guardar

La Cámara Federal de Casación Penal dejó firme la suspensión del juicio a prueba de Myriam Costilla, presidenta de la empresa Kank y Costilla S.A., procesada en la causa por defraudación al Estado a través de la obra pública vial adjudicada al grupo Báez en Santa Cruz, durante el kirchnerismo.

Se trata de otro tramo de la causa Vialidad, en cuyo expediente principal ya fueron condenados en juicio oral a seis años de prisión por administración fraudulenta la detenida ex presidenta Cristina Kirchner y el empresario Lázaro Báez, entre otros.

PUBLICIDAD

“La decisión fue adoptada por mayoría por la Sala IV del tribunal, integrada por los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña con el voto disidente del juez Gustavo Hornos, quien reclamó que haya juicio oral para la acusada.”

Cuatro horas por semana en un hogar de ancianos

Costilla pidió el beneficio de la “probation” al Tribunal Oral Federal 2 que en principio lo negó, pero luego lo aceptó ante una orden de Casación para revisar esa decisión. Ante esto, la fiscalía presentó un nuevo recurso contra ese beneficio y para que la empresaria llegue a juicio, que ahora fue declarado inadmisible.

La probation se concedió por dos años, con la obligación de fijar residencia y de realizar cuatro horas semanales de tareas comunitarias en el hogar de ancianos “Pablo VI” de la localidad de Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut, cercano a la casa de la acusada. La fiscalía se opuso por la gravedad de la maniobra vinculada a la corrupción pública. La Unidad de Información Financiera (UIF), parte querellante, también se había opuesto al beneficio.

PUBLICIDAD

Lázaro Báez ya está condenado en el caso Vialidad EFE/Carlota Ciudad/Archivo
Lázaro Báez ya está condenado en el caso Vialidad EFE/Carlota Ciudad/Archivo

En el voto mayoritario de Casación se concluyó que el Tribunal Oral analizó el pedido en base a la acusación, que permitiría una eventual pena de ejecución condicional, y que la empresaria carece de antecedentes penales. También hizo una oferta de dinero como “reparación del daño”.

En disidencia, el juez Hornos consideró que la acusada debía llegar a juicio por “la gravedad institucional de los hechos investigados, donde un esquema defraudatorio fue diseñado y ejecutado desde la primera línea del Estado Nacional, involucrando a quienes ocuparon los cargos democráticos más relevantes”.

Costilla llegó a la etapa de juicio procesada como supuesta partícipe necesaria del delito de defraudación por administración fraudulenta, cometido entre enero de 2007 y agosto de 2013, cuando intervino “en la ejecución y subsistencia de la matriz de corrupción, posibilitando desde su rol de Presidente de Kank y Costilla S.A. que se sustrajeran en forma periódica y constante fondos públicos mediante la maniobra de defraudación al Estado Nacional a través de la obra pública vial", según la acusación fiscal.

La empresa que presidía fue comprada por el grupo Báez y ofertó en licitaciones en violación de la normativa vigente, incumplió plazos, obtuvo anticipos financieros sin cumplir los requisitos legales y recibió certificados por obra no realizada.

La suspensión del Juicio a Prueba es una causal de extinción de la acción penal (art. 76 del Código Penal) y permite evitar la realización del debate oral. Se aplica para aquellos delitos que tienen una pena de hasta 3 años de prisión, o que podrían ser de ejecución condicional.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

La Corte Suprema anuló un fallo laboral que declaró inconstitucional una prohibición de la Ley de Convertibilidad

La Cámara Nacional del Trabajo había ordenado actualizar una indemnización por accidente laboral mediante el Índice de Precios al Consumidor más un interés del 3%. El máximo tribunal consideró que la decisión carecía de fundamentos suficientes y dispuso dictar una nueva sentencia

La Corte Suprema anuló un fallo laboral que declaró inconstitucional una prohibición de la Ley de Convertibilidad

La Corte Suprema dejó firme la condena a un empleado municipal por abusar de un compañero de trabajo en Córdoba

El caso ocurrió en los talleres municipales de Villa Carlos Paz. La víctima tenía 18 años al momento del hecho

La Corte Suprema dejó firme la condena a un empleado municipal por abusar de un compañero de trabajo en Córdoba

La AMIA distinguió a la Morgue Judicial y al Cuerpo Médico Forense por adaptar las autopsias a las prácticas religiosas

El reconocimiento alcanzó a tres funcionarios de dependencias de la Corte Suprema. La cooperación permitió implementar procedimientos mínimamente invasivos y contempla la futura instalación de un tomógrafo para autopsias virtuales

La AMIA distinguió a la Morgue Judicial y al Cuerpo Médico Forense por adaptar las autopsias a las prácticas religiosas

Estudiantes de escuelas secundarias recrearon un juicio oral en el Palacio de Justicia

La actividad cerró la edición 2026 del programa de la Asociación de Magistrados que acerca a los adolescentes al funcionamiento judicial mediante casos ficticios

Estudiantes de escuelas secundarias recrearon un juicio oral en el Palacio de Justicia

La Corte dejó firmes las condenas a siete militares por la muerte de un subteniente durante un rito iniciático

El oficial Matías Chirino tenía 22 años cuando falleció durante una ceremonia de bienvenida en una unidad del Ejército en Corrientes. Los condenados habían recibido penas de entre seis años y seis meses y siete años y seis meses de prisión

La Corte dejó firmes las condenas a siete militares por la muerte de un subteniente durante un rito iniciático