La Corte Suprema rechazó tratar durante la feria judicial el recurso extraordinario presentado por el juez Martín Irurzun, quien busca permanecer cinco años más en la Cámara Federal de Apelaciones.
La decisión, que lleva la firma de Horacio Rosatti, sostuvo que la solicitud de habilitación de feria “no justifica suficientemente la aplicación del art. 4 del reglamento para la justicia nacional, razón por la cual corresponde denegarla”.
PUBLICIDAD
La resolución agregó que el tema debe “reservarse en mesa de entradas a fin de proveer su trámite, si correspondiera, una vez concluido el receso”.
La definición complicó las posibilidades de que Irurzun consiga una respuesta judicial a su intento de superar el límite de edad previsto en el artículo 99, inciso 4, de la Constitución Nacional.
PUBLICIDAD
El camarista pidió un tratamiento urgente con el argumento de que, sin una protección judicial previa, su cese sería inevitable y produciría una situación irreversible, ya que cumplió 75 años el sábado pasado.
Antes de la resolución de Rosatti, el Procurador general ante la Corte Suprema, Eduardo Casal, se pronunció contra el recurso extraordinario presentado por Irurzun. En su dictamen, consideró que el planteo es inadmisible.
PUBLICIDAD
Casal afirmó que “su agravio luce como una mera conjetura, carente de entidad jurídica suficiente para estructurar un agravio autónomo y suficiente para admitir la vía extraordinaria intentada”.
El camarista sostuvo que la Ley 24.309, que declaró la necesidad de la reforma constitucional de 1994 y delimitó los temas que podía tratar la Convención Constituyente, no la había habilitado a establecer un plazo para la permanencia de los jueces.
PUBLICIDAD
El planteo de Irurzun
El camarista Martín Irurzun pidió que se lo mantuviera en el ejercicio del cargo, con el argumento de que la Convención Constituyente de 1994 se excedió de las facultades otorgadas por el Congreso al incorporar el límite de edad y de que esa cláusula afecta la garantía de inamovilidad judicial.
Según su interpretación, el Congreso solo autorizó modificaciones en los mecanismos de designación y remoción de magistrados. Por esa razón, calificó la incorporación del límite de edad como un acto nulo y contrario a la garantía de inamovilidad.
PUBLICIDAD
También planteó que, si no obtenía una protección antes del 18 de julio, debería cesar en sus funciones y se produciría una situación irreversible. El Estado Nacional se presentó en el expediente y solicitó que la cautelar fuera rechazada.
El posible reemplazo
El gobierno nacional pidió al Consejo de la Magistratura que active el concurso para reemplazar a Martín Irurzun en la Cámara Federal porteña, al considerar que el juez dejó una vacante definitiva al cumplir 75 años el sábado, sin un nuevo nombramiento del Ejecutivo aprobado por el Senado.
PUBLICIDAD
El director de Relaciones con el Poder Judicial, Lucas Somaglia, envió una nota al presidente del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, quien también encabeza la Corte Suprema, para pedir que se “arbitre lo conducente a fin de que se sustancie el concurso correspondiente” y se cubra la vacante. La solicitud del Ejecutivo fue girada a la Comisión de Selección de Magistrados.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Confirmaron la decisión de apartar a las querellas en la causa $LIBRA
La Cámara Federal porteña ratificó la resolución del juez y coincidió en que quienes compraron el token asumieron el “riesgo” de invertir en una criptomoneda en el marco de un negocio “volátil” y sin regulación financiera
Una madre acusó de “estafador” a un hombre en el grupo de padres del colegio: él la demandó y la Justicia rechazó el reclamo
La denuncia surgió en el marco de una discusión por la organización del viaje de egresados. La Cámara de Apelaciones ratificó el fallo que había desestimado la demanda por afectación a la dignidad. Los fundamentos de la decisión judicial
Luego de divorciarse le reclamó una compensación económica a su exmarido pero la Justicia rechazó la demanda
La Cámara Civil concluyó que la mujer no logró demostrar un empeoramiento patrimonial como consecuencia de la separación conyugal
Tropezó de noche en una vereda adoquinada en mal estado y reclamó una indemnización: la demanda fue rechazada
Una mujer se fracturó la rótula luego de caer en una acera con elementos faltantes. La Cámara de Apelaciones de San Nicolás desestimó el hecho. La damnificada deberá pagar las costas del proceso
La Corte Suprema dejó firme el sobreseimiento de Víctor Alderete en una causa por corrupción en el PAMI
El máximo tribunal rechazó un recurso de la querella del organismo y confirmó el cierre por prescripción de actuaciones vinculadas con la gestión del exinterventor durante el menemismo
