Tips Jurídicos: ¿Hay derecho a la identidad de los nacidos por fertilización asistida?

En Argentina, hablar del derecho a la identidad excede los documentos o una partida de nacimiento. Nuestra historia convirtió esa palabra en una cuestión particularmente sensible. Pero los avances de la medicina reproductiva abrieron preguntas nuevas: ¿qué pasa cuando una persona nace con material genético aportado por un tercero? ¿Ese donante es jurídicamente su padre? ¿Cuánto puede investigar -incluso el propio individuo- sobre sus orígenes y dónde están los límites?

El Código Civil y Comercial parte de una decisión importante. Tal como afirma el artículo 558 del Código, la filiación puede originarse por naturaleza, por adopción o mediante técnicas de reproducción humana asistida, y las tres fuentes producen los mismos efectos. Pero en estas últimas introduce una regla diferente: para determinar quiénes son los progenitores jurídicos, el dato genético puede dejar de ser decisivo.

Allí aparece la “voluntad procreacional”. Según el artículo 562, quienes nacen mediante estas técnicas son hijos de la persona que dio a luz y del hombre o de la mujer que también prestó previamente su consentimiento informado y libre, con independencia de quién haya aportado los gametos. Si una pareja recurre a semen donado y ambos consienten el tratamiento en los términos legales, el donante no se convierte por eso en padre (alcanza con imaginar el caos que eso produciría, sin contar la cantidad de personas que podrían presentarse a reclamar “su parte” de la herencia en una eventual sucesión).

El vínculo filial se construye a partir de la decisión de asumir ese proyecto parental. La familia, en algún aspecto, se elige. La regla se completa con el artículo 575: cuando se utilizan gametos de terceros no se genera vínculo jurídico alguno con ellos, salvo a los fines de los impedimentos matrimoniales. Y el artículo 577 impide construir o impugnar esa filiación sobre la sola base del dato genético cuando existió el consentimiento exigido por la ley. Aportar semen, entonces, no equivale a asumir paternidad.

La Ley 26.862, sancionada en 2013, garantiza el acceso integral a los procedimientos y técnicas de reproducción médicamente asistida, de baja y alta complejidad, con o sin donación de gametos o embriones. Su eje no es determinar la filiación, sino garantizar el acceso a los tratamientos; esa regulación específica llegó con el Código Civil y Comercial. Ahora bien, que el donante no sea padre no significa que la información genética desaparezca. El artículo 563 exige que conste en el legajo base de la inscripción del nacimiento que la persona nació mediante técnicas de reproducción asistida con gametos de un tercero. Y el artículo 564 establece dos niveles de acceso.

Por un lado, la persona nacida puede obtener del centro de salud datos médicos del donante cuando sean relevantes para su salud; esta es una de las excepciones contenidas en el artículo 564. Por otro, puede llegar a conocer su identidad, pero allí la ley coloca una barrera adicional: debe existir una petición fundada y la revelación debe ser autorizada judicialmente mediante el procedimiento más breve previsto por la legislación local. Por eso no sería exacto afirmar que existe un derecho irrestricto a conocer automáticamente el nombre del donante (de hecho, la ley en principio reserva el nombre del donante, aunque también existen las donaciones no anónimas, de “donante de identidad abierta”).

Existe un derecho a la información sobre el origen y un mecanismo legal para acceder, bajo determinadas condiciones, incluso a su identidad. El esquema pone así en tensión la identidad de quien nació, la privacidad del donante y la estabilidad de los vínculos filiales construidos mediante la voluntad procreacional.

Hay, además, una particularidad llamativa: el certificado de nacimiento no debe revelar si una persona nació mediante técnicas de reproducción asistida. Así lo dispone el artículo 559. La información queda preservada en el legajo, pero no aparece expuesta en la partida. Aquí vale trazar diferencias: origen genético y filiación no son conceptos idénticos. Una persona puede tener interés legítimo en conocer de dónde proviene biológicamente sin que esa información transforme al donante en progenitor ni cree derechos alimentarios, sucesorios o responsabilidades parentales.

Entonces, ¿quién es el padre de una persona nacida gracias a una donación de semen? Jurídicamente, no lo es quien aportó el material genético por el solo hecho de haberlo hecho. En estas técnicas, el Código desplazó el centro de gravedad desde la genética hacia el consentimiento y la voluntad procreacional que es, en pocas palabras, la decisión libre y consciente de asumir un proyecto parental: querer que nazca un hijo mediante una técnica de reproducción asistida y asumir respecto de él los derechos y responsabilidades propios de la filiación, con independencia de quién haya aportado el material genético.