Sergio Schoklender pidió ampliar su declaración indagatoria este miércoles en el juicio oral por la causa Sueños Compartidos, que investiga un presunto fraude por el desvío de más de 200 millones de pesos destinados a la construcción de viviendas sociales.
Esta será la segunda oportunidad en que el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo haga uso de su derecho a la defensa ante el Tribunal Oral Federal 5, compuesto por los jueces Adrián Grünberg, Adriana Palliotti y Ricardo Basílico.
PUBLICIDAD
Cuando declaró en el inicio del debate dijo que la Fundación funcionaba como un aparato militante del kirchnerismo, por orden de Hebe de Bonafini, fallecida en 2022.
Sostuvo que la expresidenta de Madres usaba los recursos recibidos para movilizar a la gente contratada y asistir a actos y eventos políticos.
PUBLICIDAD
En ese sentido, indicó que Bonafini “estaba cooptada por Cristina (Kirchner), Parrilli (Oscar, por entonces secretario general de la Presidencia), Zannini (Carlos, ex secretario Legal y Técnico) y toda esa runfla. Venían las demandas insólitas, delirantes”.
También señaló que “Néstor Kirchner, vaya uno a saber si por convencimiento o por qué motivo, apoyaba este programa. Entonces nadie se animaba a demorar pagos ni a pedir coimas; ya después de que él se murió, la cosa se desbandó”.
PUBLICIDAD
Schoklender es uno de los nueve imputados acusados de defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, junto con su hermano Pablo Schoklender, el exministro de Planificación Federal Julio De Vido, el exsecretario de Obras Públicas José López y el exsubsecretario Abel Fatala.
La lista se completa con otros procesados señalados como partícipes secundarios: Daniel y Karina Nasif, Carlos Castellano y Daniel Freidin.
PUBLICIDAD
El programa “Sueños Compartidos” se implementó en Tigre, Ezeiza, Bariloche y Rosario, la ciudad de Buenos Aires y las provincias de Chaco, Santiago del Estero y Misiones.
Los testigos
En las últimas semanas declararon varios testigos que mencionaron cómo fue su relación con la Fundación Madres de Plaza de Mayo y su exapoderado, Sergio Schoklender.
PUBLICIDAD
Marcela Leiva, una exmilitante del movimiento de Emerenciano Sena en Chaco, que trabajó en uno de los obradores que formaban parte del programa de construcción de viviendas sociales, aseguró que por su tarea en el pañol del obrador advirtió que “se perdían elementos, como por ejemplo cargas de cemento o un camión con cocinas”.
Además se quejó porque los trataban “como animales”. Según detalló se atrasaron en los pagos, los hacían cumplir horarios inusuales, largas jornadas, les pedían dinero a los empleados y les daban “alimentos que eran una cosa asquerosa”.
PUBLICIDAD
La mujer precisó que “no le caía bien a Schoklender, porque creo que le hinchaban soberanamente las pelotas mis reclamos”. Contó que en medio de una discusión, él le dijo que el problema con ella “se solucionaba a mil metros y con una mira telescópica”.
Otra testigo, Miriam Aquino, representante de una asociación barrial beneficiaria de viviendas sociales, relató que tras un incendio que destruyó 460 casillas en el asentamiento Villa Cartón, Schoklender les ofreció crear una entidad para reconstruir sus casas.
PUBLICIDAD
Sin embargo, tiempo más tarde Aquino denunció que, pese a haber rescindido el convenio que les propuso el entonces apoderado de la Fundación, aparecieron documentos supuestamente falsificados.
Los peritos
El perito Ingeniero Civil de la Corte Suprema, Francisco Guzmán, afirmó que las viviendas sociales construidas a través de convenios con la Fundación “no estaban en condiciones de ser entregadas”.
PUBLICIDAD
Describió una inspección en un barrio construido en Bariloche, donde en una casa descubrió que “la familia se calefaccionaba con un tacho de chapa, el agua la tomaban de otra vivienda y la conexión de electricidad era precaria”.
La perito contable María Eleonora Feser remarcó que los libros de contaduría sobre los que trabajaron habían sido completados por la propia Fundación, pero muchos de los asientos registrados no estaban respaldados por la constancia de una factura, recibo o datos de transferencias.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Le vendieron pasajes a Río con una escala imposible de cumplir y la Justicia ordenó devolverle el dinero más una indemnización
El pasajero adquirió los tickets a través de una agencia online, pero al revisar el itinerario descubrió que el cambio de aeropuerto en San Pablo era inviable por la distancia y el tiempo disponible. El fallo condenó a la empresa y a la aerolínea por omitir información clave
Se cayó en las escaleras de un hotel en la Patagonia, la Cámara Civil dio vuelta un fallo y deberán pagarle $40 millones
El accidente ocurrió en Neuquén en 2020. Aunque en primera instancia rechazaron su demanda por falta de pruebas, un tribunal de apelaciones analizó el estado del lugar y determinó la responsabilidad del dueño del establecimiento
Demandó al correo porque un telegrama llegó tarde y la despidieron, pero la Justicia le dio un revés: por qué solo cobrará $200.000
La mujer alegó que la demora en el servicio postal fue la causa directa de la pérdida de su trabajo. Sin embargo, un tribunal federal determinó que el despido no tuvo relación suficiente con la demora en la entrega del telegrama
Casación confirmó condenas por trata laboral en un taller textil clandestino de La Salada
El máximo tribunal penal del país dejó firmes las penas de ocho años de prisión contra tres integrantes de una familia boliviana acusados de explotar a una joven migrante. El fallo rechazó los planteos de nulidad de la defensa y sostuvo que la víctima fue sometida a condiciones de explotación de las que “no podía librarse por sus propios medios”
La Justicia levantó la medida cautelar contra el Gobierno por la crisis presupuestaria del Banco de Datos Genéticos
El Poder Ejecutivo destrabó el giro de $590.000.000 para garantizar los estudios de ADN en causas de apropiación de bebés durante la última dictadura. Intervino el juez federal de La Plata Alejo Ramos Padilla
