Sueños Compartidos: Maurice Closs declaró que Nación ponía como condición para pagar las obras que fueran ejecutadas por la Fundación Madres

El exgobernador de Misiones explicó que las familias beneficiarias participaron en la autoconstrucción de viviendas

Guardar
Maurice Closs
Maurice Closs

El exgobernador de Misiones, Maurice Closs, declaró como testigo en el juicio oral por la causa “Sueños Compartidos”, que investiga el presunto desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales a través de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. El Tribunal Oral Federal 5 lo convocó para esta semana a pedido de la defensa de Pablo Shocklender.

Closs destacó que las obras previstas en su provincia se terminaron en tiempo y forma. Explicó que todo el dinero era aportado por el gobierno nacional, y que los fondos se transferían a la Fundación inmediatamente después de generar los certificados de obra.

PUBLICIDAD

Ante la consulta de la fiscalía, el exmandatario admitió que el Estado nacional enviaba los recursos con la condición de que el convenio de construcción de viviendas fuese ejecutado por Madres de Plaza de Mayo.

Consultado sobre las características del plan, precisó que las familias adjudicatarias participaban en el proceso de autoconstrucción, lo que arrojaba un valor del metro cuadrado inferior al de otros planes. Indicó que el programa de viviendas de la fundación utilizaba sistemas de construcción a través de cooperativas, que en términos de metros cuadrados representó el 1% de la ejecución del plan de toda la Argentina.

PUBLICIDAD

Graciela Camaño
Graciela Camaño

También fue convocada como testigo la exdiputada nacional Graciela Camaño, quien recordó que cuando surgió la denuncia por las supuestas irregularidades en el proyecto “Sueños Compartidos”, desde la comisión de Asuntos Constitucionales citaron a declarar a Sergio Schoklender.

Explicó que esa audiencia tuvo un objetivo político, que se realizó a puertas cerradas por su característica reservada y sostuvo que la justicia tiene en su poder la versión taquigráfica de todo lo que se dijo en ese encuentro.

En el juicio oral por “Sueños Compartidos” están acusados los exapoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio y Pablo Schoklender, el exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y el exsecretario de Obras Públicas, José López.

Otros testigos

En la audiencia pasada, el exintendente de Ezeiza, Alejandro Granados, coincidió con Closs en que Nación giró los fondos a una cuenta especial de la municipalidad. Detalló que en su caso primero recibió un anticipo, pero que no lo usó hasta que la contratista de la fundación inició los trabajos.

Además, describió que cuando la Fundación abandonó las obras, puso al frente al personal técnico de la municipalidad, y las viviendas se terminaron con los doscientos obreros que se quedaron trabajando hasta que estuvieron listas para habitar.

Otro de los testigos fue Mauricio Macri, quien recordó que mientras era jefe de Gobierno porteño recibió presiones del entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, para que liberara fondos públicos a favor de la Fundación.

El expresidente de Cambiemos señaló que no autorizaron nuevos desembolsos porque durante la gestión anterior a la suya, a cargo de Aníbal Ibarra, ya se habían realizado pagos por encima de lo ejecutado.

Sergio Massa, sentado ante el TOF N° 5 para su testimonial en la causa Sueños Compartidos
Sergio Massa, sentado ante el TOF N° 5 para su testimonial en la causa Sueños Compartidos

Por su parte, Sergio Massa reconoció que hubo incumplimientos que obligaron al municipio de Tigre a hacerse cargo de las obras que la fundación no terminó. Defendió el proyecto por su misión social porque consideró que muchos vecinos podían pasar de vivir en casas de chapa con piso de tierra a tener un departamento.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Cayó en el hueco entre el vagón y el andén del subte: tras un extenso recorrido judicial, un fallo ordenó indemnizar a la pasajera

El accidente ocurrió en 2009 en la línea C, cuando la damnificada tenía 20 años y era estudiante universitaria. En un caso que llegó hasta la Corte Suprema, la Cámara Civil confirmó el deber de resarcir los daños causados por deficiencias en el servicio, tras analizar informes técnicos sobre las condiciones de seguridad

Cayó en el hueco entre el vagón y el andén del subte: tras un extenso recorrido judicial, un fallo ordenó indemnizar a la pasajera

Caminaba por la vereda en Núñez, el portón de un edificio le golpeó la cabeza y el consorcio deberá indemnizarla

El accidente se produjo por una estructura metálica del acceso al garaje que sobresalía la línea municipal, en infracción a las normas de la Ciudad. Aunque se intentó culpar a la mujer por falta de atención, la Justicia determinó que el riesgo fue generado por el inmueble. Los detalles de un fallo que ajustó los montos de la reparación

Caminaba por la vereda en Núñez, el portón de un edificio le golpeó la cabeza y el consorcio deberá indemnizarla

Denunció un diagnóstico médico erróneo, perdió la demanda y ahora deberá pagar los gastos del juicio

El paciente reclamó una indemnización tras pasar por tres centros de salud, alegando negligencia profesional. Sin embargo, el fallo determinó que no logró probarse el vínculo entre la atención recibida y sus secuelas. Qué dice la sentencia que le impuso las costas procesales

Denunció un diagnóstico médico erróneo, perdió la demanda y ahora deberá pagar los gastos del juicio

Giro en la causa ANDIS: el juez Ariel Lijo ordenó peritar los audios de Diego Spagnuolo

El nuevo magistrado a cargo del expediente cambió el criterio que había mantenido Sebastián Casanello. La Cámara Federal había ordenado verificar el origen y la autenticidad de las grabaciones

Giro en la causa ANDIS: el juez Ariel Lijo ordenó peritar los audios de Diego Spagnuolo

Los abogados de la AFA y de Tapia no se presentaron a una audiencia para apelar su procesamiento por evasión

La Cámara en lo Penal Económico declaró “desierto” el recurso tras la incomparecencia. De esta manera, podría quedar firme el procesamiento de ambos

Los abogados de la AFA y de Tapia no se presentaron a una audiencia para apelar su procesamiento por evasión