
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de queja contra la sentencia del Tribunal Oral Federal 6, que rechazó la figura del femicidio en relación al atentado contra Cristina Kirchner.
El próximo paso del tribunal será analizar si el intento de asesinato contra la ex vicepresidenta debe encuadrarse bajo la figura de violencia de género.
PUBLICIDAD
El planteo fue realizado por la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) a cargo de Mariela Labozzetta.
Según fundamentó, “el accionar de los imputados se inscribió en un contexto de violencia simbólica y hostigamiento mediático que buscaba el debilitamiento de la víctima por su condición de mujer política”.
PUBLICIDAD
Por el intento de homicidio contra Cristina Kirchner fueron condenados Fernando Sabag Montiel, a diez años de prisión, y Brenda Elizabeth Uliarte, a ocho años.
Durante el juicio, la fiscalía había solicitado 15 años de prisión para Sabag y 14 años para Uliarte, por considerarlos responsables de homicidio triplemente agravado por alevosía, por el empleo de arma de fuego y por mediar violencia de género.
PUBLICIDAD
El fallo

El máximo tribunal penal del país decidió atender el reclamo de UFEM, con el voto de los jueces Alejandro Slokar y Guillermo Yacobucci, mientras que la tercera camarista, Ángela de Ledesma, no participó por encontrarse de licencia.
Con esta decisión se proponen revisar si existen razones para sentar un precedente sobre los alcances de la aplicación de la perspectiva de género en ataques contra figuras públicas femeninas.
PUBLICIDAD
A partir de la admisión del recurso se le correrá vista al fiscal de Casación, Mario Villar, para que opine si rechaza o convalida el criterio del TOF 6 de excluir la figura del femicidio.
En su presentación, la fiscal Labozzetta subrayó que “la violencia de género que exige el tipo penal se expresa con claridad en este caso a través de una conducta que devela que está dirigida a sostener y reafirmar esas relaciones desiguales de poder”.
PUBLICIDAD
Asimismo, cuestionó el razonamiento de la sentencia que había descartado el femicidio al considerar que no se probó una “animosidad individual” del imputado hacia el género femenino, porque entiende que esa mirada desconoce el carácter estructural de la violencia de género y la modalidad de violencia política receptada en la Ley 26.485.
El atentado
El ataque contra Cristina Kirchner se produjo el primero de septiembre del 2022, en la puerta de su domicilio en Recoleta, antes de mudarse a San José 1111, donde ahora cumple prisión domiciliaria por su condena en la causa Vialidad.
PUBLICIDAD
Fernando Sabag Montiel gatilló un arma a 20 centímetros de la cabeza de la entonces vicepresidenta, mientras ella saludaba a un grupo de militantes. La detención del agresor fue llevada a cabo por un grupo de civiles que vieron la maniobra.
Durante el juicio, Sabag declaró que “el hecho no se consumó por motivos ajenos a su voluntad, ya que, pese a que accionó la cola del disparador, la bala no salió y, cuando se disponía a recargar nuevamente, fue interceptado por la multitud”.
PUBLICIDAD
La Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) confirmó que “el arma estaba apta para el disparo, le pertenecía y sabía cómo disparar con ella”.
En relación a Brenda Uliarte, el Ministerio Público Fiscal puntualizó que tanto ella como Sabag se infiltraron entre la militancia “para actuar sobre seguro y garantizarse la imposibilidad de la víctima de repeler el ataque”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Los abogados de la AFA y de Tapia no se presentaron a una audiencia para apelar su procesamiento por evasión
La Cámara en lo Penal Económico declaró “desierto” el recurso tras la incomparecencia. De esta manera, podría quedar firme el procesamiento de ambos
El Consejo de la Magistratura votó las ternas para cubrir las vacantes de Bruglia y Bertuzzi en la Cámara Federal
La Comisión de Selección aprobó por mayoría el dictamen de Diego Barroetaveña para los cargos de la Sala I del tribunal de Comodoro Py. También se elevaron al plenario las propuestas de Vanesa Siley y Alberto Maques

Nahuel Gallo declaró en la causa que investiga delitos de lesa humanidad en Venezuela y contó que fue torturado
El gendarme que pasó más de un año secuestrado por el régimen de Nicolás Maduro habló por primera vez de los tormentos que sufrió ante el juez Sebastián Ramos

Juicio Odebrecht: el fiscal Diego Luciani pidió 4 años de prisión para Julio De Vido
Acusó al exministro de Planificación de facilitar el direccionamiento del concurso para la ampliación de los gasoductos Norte y Sur. También pidió condena para otros tres imputados

Lesa humanidad en Venezuela: unifican la causa por la detención ilegal de Nahuel Gallo con el expediente contra Nicolás Maduro
La Cámara Federal porteña ordenó acumular las dos investigaciones, al advertir que la detención del gendarme se inscribe en el mismo aparato represivo por el cual ya se ordenó la captura internacional del ex líder bolivariano que está preso en los Estados Unidos


