
El juez federal Luciano Martin Poderti fue destituido de su cargo este jueves por un Jurado de Enjuiciamiento que falló en su contra en el juicio político por el robo de 144 monedas de oro mientras era secretario del Juzgado Federal N° 2 de San Isidro.
El veredicto sobre la conducta del magistrado que integraba el Tribual Oral Federal de Mar del Plata -fue suspendido en agosto- se leyó este mediodía en el Consejo de la Magistratura de la Nación. El fallo obtuvo una mayoría ajustada, con cinco votos a favor de la remoción, el mínimo necesario.
Ahora Poderti se quedó sin fueros y, de avanzar la causa penal en su contra por el robo -que ya fue elevada a juicio en la Justicia Federal de San Martín-, podría quedar detenido.
Monedas de oro y juicio político
La acusación contra Poderti no solo fue por la sustracción de una fortuna cercana a los 190.000 dólares, sino también por el incumplimiento del deber de custodia que le correspondía, ya que era el único que tenía acceso a la caja de seguridad donde se resguardaban los bienes secuestrados.
El Jurado de Enjuiciamiento desestimó removerlo por el robo de las monedas, dado que aún no hay una sentencia en los tribunales que lo haya declarado culpable. No obstante, el segundo cargo en su contra alcanzó para echarlo del Poder Judicial.

Las monedas pertenecían a un imputado y estaban secuestradas en el marco de una causa por narcotráfico que tramitaba el juez de San Isidro Lino Mirabelli, por entonces jefe y amigo del acusado.
El jury que desplazó al camarista del TOF marplatense lo encabezaron los jueces José María Escobar Cello -presidente- y Víctor Arturo Pesino. Y lo completaron los senadores Rodolfo Suarez y Jesús Fernando Rejal, los diputados Manuel Quintar y Agustina Lucrecia Propato y el abogado federal matriculado Antonio Manuel Estévez.
El desplazamiento se decidió por mayoría y hubo dos disidencias -de los legisladores Rejal y Propato- que plantearon la postergación del juicio político hasta tanto se resuelva la causa penal contra el juez. Entendieron que como no se comprobó el delito, debería primar el beneficio de la duda.
Los jurados que votaron por la remoción determinaron en su fallo que Poderti “incumplió con normas esenciales, inherentes a su función, defraudando la confianza de su superior y de sus pares”.
También plasmaron en el veredicto que el magistrado “ha perdido la credibilidad” y que “el manto de desconfianza que se cierne sobre el doctor Poderti ha sido provocado por su propia inconducta”.

Aunque el faltante de las monedas ocurrió mientras era secretario del Juzgado y no juez, “el estado de sospecha perdura aún ahora”. Por esa razón “ya no es digno de continuar representando tan alta investidura”, entendió el jury.
El caso
Poderti fue procesado por peculado por el juez Emiliano Canicoba, titular del Juzgado Federal N° 1 de San Martín, quien además ya lo envió a juicio. Su caso será ventilado ante el Tribunal Oral Federal N° 3 de esa ciudad. Las monedas de oro robadas nunca se encontraron.
Dentro de la caja de seguridad N° 8-44 de la sucursal de San Isidro del Banco Nación había 285 monedas, lingotes de oro, un reloj, joyas y otros bienes. El dueño de todo era Rodolfo Tamborini, que había ido a juicio en una causa narco y resultó absuelto. Cuando fue al Juzgado a que le devolvieran sus cosas le avisaron del faltante.

Se probó que, entre diciembre de 2019 y febrero de 2023, Poderti ingresó 19 veces a la caja de seguridad. Los registros del banco documentaron la fecha, hora e identificación del autorizado en cada acceso.
Quienes acusaron al magistrado en el juicio político fueron los consejeros Luis Juez y Eduardo Vischi -senadores- y Diego Barroetaveña -juez de la Cámara Federal de Casación Penal-. Según expusieron durante las audiencias, los movimientos del entonces secretario fueron “clandestinos, ocultos y silenciados”.

Es que ninguno de los ingresos fue ordenado por el juez Mirabelli, ni se dejó registro alguno en la documentación del expediente. De hecho, cuatro de esos ingresos ocurrieron mientras el entonces secretario estaba formalmente de licencia, y otras veces durante la feria judicial o fuera del horario habitual de la justicia.
Todo se descubrió una vez que Poderti había dejado su cargo en San Isidro para pasar primero a la Justicia de San Martín y luego al TOF de Mar del Plata. Quien lo reemplazó como secretario de Mirabelli, Matías Pietronave, detectó el faltante y lo denunció.
Para entonces el Senado de la Nación ya lo había designado como juez federal. El fallo que se leyó este jueves en el Consejo de la Magistratura concluyó que los legisladores, en ese momento, no tenían conocimiento de las sospechas sobre Poderti.
Últimas Noticias
La Corte Suprema aprobó un nuevo proyecto de reglamento para los concursos de jueces
Lo hizo mediante una acordada firmada por los ministros Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Será discutido por el Consejo de la Magistratura

“Chiqui” Tapia pidió un permiso “general” para viajar al exterior durante los próximos 60 días y la Justicia se lo rechazó
El juez en lo penal económico Diego Amarante, quien investiga al presidente de la AFA por retención indebida de aportes, no aceptó un pedido para que se lo autorice a viajar al exterior “con carácter general”

ARA San Juan: un excomandante declaró que el submarino tenía fallas pero estaba en condiciones de operar
Eduardo Cella Irigoyen explicó el estado de alistamiento del buque. Además, detalló las limitaciones de inmersión y se analizaron informes sobre mantenimiento. Los pedidos de reparación previos al hundimiento

“Sueños compartidos”: Massa afirmó que el municipio de Tigre debió hacerse cargo de obras que no terminó la fundación
El exintendente declaró como testigo en el juicio contra Julio De Vido y los hermanos Schoklender. Reconoció el valor social del proyecto, a la vez que admitió que existieron irregularidades en el programa de viviendas

Habló el padre de Agostina Páez tras el fallo en Brasil: “En todo momento tuve miedo de que quedara presa”
Mariano Páez señaló también que la resolución de la fiscalía implicará un costo de 40 mil dólares por damnificado. “Es una locura”, definió. La sentencia descartó los 15 años de pena de prisión y la mujer podrá volver al país. Evalúan apelar el fallo




