
La ex fiscal ya jubilada Viviana Fein pidió postergar su declaración indagatoria acusada por las irregularidades en la preservación de la escena donde fue hallado muerto Alberto Nisman, en enero de 2015.
El trámite estaba previsto para el próximo lunes 15 de diciembre, pero su defensa pidió reprogramarlo con el fin de tener acceso al expediente.
PUBLICIDAD
El planteo fue realizado ante el juez federal Julián Ercolini, quien concedió la postergación y la audiencia se reprogramará para mediados de febrero próximo.
La defensa de la fiscal, a cargo del abogado Lucio Simonetti, solicitó la prórroga para tener acceso a las pruebas de la causa, para lo cual se debe coordinar con la fiscalía federal de Eduardo Taiano, donde está delegada la investigación por la muerte de Nisman.
En la fiscalía, de manera paralela, se lleva también la pesquisa por las supuestas irregularidades en la escena del hecho.
La acusación
Fein fue citada a indagatoria a pedido del fiscal Taiano, quien en un dictamen de 205 carillas le adjudicó responsabilidad por graves irregularidades cometidas el 18 de enero de 2015, en las primeras horas que siguieron al hallazgo del cuerpo del fiscal que investigaba el atentado a la AMIA y que días antes había denunciado a la entonces presidenta Cristina Kirchner a raíz de la firma del Memorándum con Irán.
PUBLICIDAD

Entre las acusaciones puntuales que se hacen está el tiempo que pasó hasta que la fiscal, principal responsable del operativo, llegó al lugar; la cantidad de personas presentes y las deficiencias en la delimitación de la escena del hecho.
También se aludió a la presencia de personas que no tenían funciones asignadas en la escena, entre ellos funcionarios, personal ajeno a la investigación y agentes de seguridad que circularon sin la vestimenta ni los protocolos requeridos para preservar indicios. Inclusive, la entonces fiscal tampoco utilizó los elementos de protección adecuados para intervenir en una escena de hecho violento.
Lo que pasó entre la noche del 18 y la tarde del 19 de enero de 2015, el fin de semana durante el cual la Justicia da por probado que Nisman fue asesinado, provocó “la irreversible pérdida y alteración de evidencias”.
PUBLICIDAD
Fein era por entonces titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción 45 de la Capital Federal, estaba de turno y por ende era “directora del procedimiento” que comenzó la noche del 18 de enero de 2015 en el complejo Le Parc de Puerto Madero.
La ex fiscal “no tomó medidas para revertir” la “situación de descontrol en la cual se encontraba la escena del crimen ni dejó constancia de ello”.
Se destaca como punto central un levantamiento de rastros y huellas deficiente, realizado en pocos sectores y en un horario tardío, alrededor de las 5 de la mañana. El dictamen considera que esta circunstancia, sumada al movimiento interno de personas, produjo una contaminación evidente del lugar.
PUBLICIDAD

Conexión con otro departamento
Otra cuestión señalada es que el procedimiento no advirtió desde el inicio que el departamento estaba conectado al semipiso contiguo. Más tarde se detectaron en ese conducto que unía ambas unidades rastros, huellas de pisadas y una huella dactilar. En el departamento vecino vivía el director de la empresa NEC, encargada del sistema de control de accesos de la Casa Rosada. El sábado previo, alrededor de las 17, se había producido un incendio que provocó la pérdida del registro de ingresos y egresos a la Casa de Gobierno, prueba considerada relevante para la denuncia que había hecho Nisman.
En esta parte de la causa también está imputado el juez de instrucción Manuel de Campos, quien estaba de turno esa madrugada, pero el reclamo de indagatoria sólo alcanza a Fein.
PUBLICIDAD
Otro imputado es el por entonces viceministro de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, quien en un descargo ante Ercolini habló de un “escenario caótico” y atribuyó la responsabilidad a la entonces fiscal.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Quién es Alejandro López, el juez que absolvió al líder de Camioneros acusado de bloquear una pyme
Integra el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de San Nicolás desde 2019 y antes se desempeñó en el fuero penal juvenil. Como juez unipersonal, absolvió a Maximiliano Cabaleyro y a otros seis acusados por el conflicto con una distribuidora de San Pedro

La Corte Suprema restituyó la justicia gratuita para asociaciones de consumidores en demandas colectivas
El máximo tribunal revocó dos fallos que habían limitado ese beneficio y estableció que las organizaciones de usuarios no deben acreditar falta de recursos para quedar exentas de gastos y costas

Una enfermera irá a juicio acusada de robar vacunas contra el coronavirus para el sindicato de Camioneros
Un tribunal la había absuelto, pero ahora la Corte Suprema dejó firme la decisión de que sea juzgada nuevamente. Habría desviado un lote de 30 dosis para inocular a un grupo de sindicalistas. Dos de sus cómplices ya fueron sentenciados

La Corte Suprema ordenó revisar si un sanatorio despidió por tener VIH a un trabajador no registrado
Un empleado trabajó más de dos años sin ser registrado en un centro de salud. La demanda sostuvo que, cuando el establecimiento conoció su diagnóstico, lo desvincularon. El máximo tribunal ordenó revisar si ese despido fue discriminatorio

Causa Vialidad II: el ex jefe de presupuesto explicó cómo se tramitaban los pagos a Austral Construcciones en Santa Cruz
La semana que viene declarará Javier Iguacel. Fue uno de los denunciantes en esta causa cuando estuvo a cargo de la administración general de Vialidad Nacional durante la gestión de Macri


