El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF) presentó su nuevo Sistema de Arbitraje, un mecanismo alternativo de resolución de conflictos que busca ofrecer a la comunidad jurídica una vía ágil, técnica y eficiente para dirimir controversias fuera del ámbito judicial. La iniciativa fue encabezada por el presidente del organismo, Ricardo Gil Lavedra, durante un almuerzo con los integrantes del primer Comité Arbitral, que apuntará a descongestionar las causas en los tribunales.
El flamante comité funcionará en la sede del Colegio, ubicada en Avenida Corrientes 1441, en el centro porteño. Con un mandato inicial de cuatro años, estará conformado por profesionales de destacada trayectoria como la jurista mendocina Aída Kemelmajer de Carlucci, una de las autoras del Código Civil y Comercial de la Nación y exintegrante de la Corte Suprema de Justicia de Mendoza, cuyo nombre sonó en su momento para ocupar una vacante en el tribunal supremo nacional. También formarán parte Liuba Lencova Besheva, María Inés Sosa, Máximo Bomchil, Roque Caivano, Leandro J. Caputo y Santiago García Mira.
La designación del cuerpo fue aprobada por unanimidad del Consejo Directivo del CPACF, que nuclea a casi 90 mil abogados de la matrícula en la Ciudad de Buenos Aires.
“Tenemos un compromiso institucional muy fuerte de llevar adelante un sistema de arbitraje de primer nivel, y estamos orgullosos de que esta iniciativa cuente con la aprobación unánime del Consejo Directivo”, expresó Gil Lavedra durante la presentación. El titular de la entidad destacó que el nuevo esquema “privilegia la autonomía de la voluntad, es decir, un arbitraje libérrimo. Más allá de que habrá listas de árbitros para los dos tipos de arbitraje -general y simplificado-, las partes podrán pactar lo que deseen: elegir los árbitros, el procedimiento y las reglas que consideren adecuadas”.
El Comité de Arbitraje será el órgano de máxima autoridad del sistema y tendrá autonomía funcional para garantizar independencia técnica y control institucional. “Su autonomía funcional le asegura independencia técnica y control institucional”, remarcó Gil Lavedra, ex camarista federal y miembro del tribunal que juzgó a las Juntas Militares en 1985.
El arbitraje, en rigor, es una herramienta de resolución de disputas de creciente uso en los ámbitos nacional e internacional. Se caracteriza por su flexibilidad, rapidez y por permitir a las partes conservar el control sobre la elección de los árbitros y las reglas de procedimiento. Entre sus ventajas se destacan la confidencialidad y la posibilidad de recurrir a especialistas en las materias objeto del litigio.
Para integrar el Comité, los miembros debieron acreditar más de quince años de ejercicio profesional y no registrar sanciones disciplinarias en el Colegio Público. La conformación, explicaron desde la institución, apunta a garantizar solvencia técnica y confianza en el nuevo mecanismo, que aspira a convertirse en una referencia dentro del ámbito jurídico argentino.
Durante el encuentro, el también ex diputado nacional agradeció el trabajo de la Comisión Asesora que se encargó de elaborar el reglamento del sistema en un plazo de tres meses, bajo la coordinación de Marcelo Gebhardt. En ese proceso también estuvieron Liuba Lencova Besheva, Marcelo E. Haissiner, Sergio F. Abrevaya y Santiago García Mira, con Gastón Di Paquale como secretario. El texto final recibió aportes de varios estudios porteños especializados en arbitraje.
El lanzamiento del Sistema de Arbitraje se enmarca en un proceso de modernización institucional que lleva adelante el CPACF, orientado a fortalecer la seguridad jurídica y promover métodos alternativos de resolución de conflictos entre partes que contribuyan a descongestionar los tribunales.
“Queremos ofrecer a la comunidad un servicio profesional, transparente e independiente, que fomente la cultura del acuerdo y eleve los estándares de la práctica jurídica en la Ciudad de Buenos Aires”, concluyó Gil Lavedra.
Últimas Noticias
La Justicia dejó firme el sobreseimiento de Alberto Samid en una causa por evasión fiscal
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso del organismo recaudador y cerró la discusión judicial sobre la extinción de la acción penal contra el empresario y su socio por irregularidades en el frigorífico El Fuego y El Agua
Confirmaron la absolución de la ex diputada Aída Ayala en una causa por presunta corrupción
La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso del fiscal y dejó firme el fallo que la había absuelto en una investigación por el manejo de un subsidio al municipio chaqueño de Quitilipi
La Justicia rechazó todos los planteos presentados por la defensa del juez Gastón Salmain
Luego de que la defensa recusara al juez Román Lanzón y pidiera revisar varias medidas investigativas, concluyeron que no había pruebas suficientes para dar lugar al pedido
Un padre deberá indemnizar a su hijo por daño moral tras no haberlo reconocido en forma voluntaria
La sentencia reconoce los padecimientos causados y fija una reparación económica significativa que deberá afrontar el progenitor condenado. Testimonios clave y pericias psicológicas revelan las consecuencias emocionales vinculadas a la omisión de obligaciones parentales
Alquiló una quinta para el verano y un árbol aplastó su auto la última noche: quién deberá pagar los daños
Un fallo reciente analizó si la dueña de la propiedad debía indemnizar al inquilino o si se trató de una fatalidad. El debate sobre la validez de los contratos que eximen de culpa a los propietarios ante accidentes por causas climáticas
