La reciente decisión judicial que absolvió a Juan José Salazar de todos los cargos y dictó la condena mínima para Diego Cadena fue recibida como un resultado favorable para la defensa.
Mientras Salazar quedó completamente exonerado, Cadena, quien enfrentaba acusaciones por cinco o seis delitos, solo fue hallado culpable de uno, lo que representó una reducción considerable respecto a la gravedad inicial de los cargos
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
En el caso de Cadena, la sentencia impuesta corresponde a la pena más baja contemplada para el delito por el que fue condenado.
PUBLICIDAD
Además, el tribunal determinó que la medida de detención domiciliaria no se aplicará de inmediato, sino que quedará en suspenso hasta que el proceso alcance una resolución definitiva en instancias superiores.
Esta condición otorga a la defensa margen para continuar su estrategia legal sin que Cadena deba cumplir la sanción en el corto plazo.
PUBLICIDAD

“Primero porque Juan José Salazar quedó absuelto de absolutamente todo y a Diego lo habían acusado de casi, eh, cinco o seis delitos y quedó condenado por un delito. Claro, condenado, pero un delito De ese delito además le imponen la pena mínima posible, le dan domiciliaria y no se hace efectiva hasta que se decida esto en última instancia”, afirmó Cancino.
El abogado defensor Iván Cancino consideró el fallo como un resultado positivo para su equipo, al destacar que ninguna de las partes involucradas quedó plenamente conforme con la decisión, lo que, desde su perspectiva, evidencia un desenlace favorable para la defensa.
PUBLICIDAD
Cancino subrayó que la absolución total de Salazar y la condena limitada para Cadena constituyen un escenario ventajoso, especialmente por la magnitud de las acusaciones iniciales.
La defensa mantiene la expectativa de que las instancias judiciales superiores revisen el caso y reconozcan la inocencia total de Cadena respecto a todos los cargos.
PUBLICIDAD
La condena a Diego Cadena y sus implicaciones para la integridad del sistema judicial colombiano
El abogado Diego Cadena fue condenado a siete años de prisión domiciliaria por el delito de soborno en actuación penal, tras ofrecer beneficios jurídicos al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve para que modificara su testimonio en un proceso que involucraba al expresidente Álvaro Uribe Vélez.
La sentencia fue leída el 30 de septiembre de 2025 en el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
PUBLICIDAD
La decisión judicial incluyó una multa de 375 salarios mínimos legales mensuales vigentes y la inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas durante 84 meses.
El juez negó la suspensión condicional de la pena, pero concedió la prisión domiciliaria, según lo previsto en el Código Penal.
PUBLICIDAD
La condena se fundamenta en hechos ocurridos en febrero de 2018, cuando Cadena ofreció a Monsalve “una acción de revisión de la condena en su contra y la realización de trámites para su incorporación a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)” a cambio de retractarse de señalamientos contra Uribe Vélez ante la Corte Suprema de Justicia.
La Fiscalía General de la Nación había solicitado la pena de 84 meses de prisión, petición que fue acogida por el juez.En la misma audiencia, Cadena fue absuelto de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal relacionados con el exparamilitar Carlos Enrique Vélez Ramírez, alias Víctor.
PUBLICIDAD
La absolución fue reiterada en la lectura de la sentencia.Tras conocerse el fallo, el delegado de la Fiscalía presentó recurso de apelación, argumentando que Cadena estaría involucrado en otros hechos en los que habría prometido “dádivas, regalos, asesorías jurídicas y dinero a otros privados de la libertad para que también modificaran sus testimonios”.

El abogado Iván Cancino, defensor de Cadena, anunció que recurrirá a todos los recursos legales para buscar la absolución, asegurando que su cliente es inocente de todos los cargos. “La condena a @DiegoCadenaLaw es de 84 meses, no se captura y será en domiciliaria. Pero apelaremos. Iremos a casación, a donde toque hasta que sea absuelto de todo cargo. Diego es INOCENTE”, escribió en su cuenta de X.
La defensa de Cadena destacó que el abogado mantiene arraigo social en Colombia y que su oficina sigue operando, aunque sin que él represente o asesore a clientes, permitiendo la continuidad laboral de los profesionales vinculados.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Se fracturó el brazo en un recreo de una escuela pública y la Justicia condenó al Estado a indemnizarlo
El menor tenía 16 años cuando fue embestido por un compañero en el patio. El fallo determinó que el establecimiento incumplió su “deber de custodia” y deberá indemnizarlo por los daños físicos y morales. ¿Por qué se responsabilizó al colegio si el accidente fue causado por un tercero?

Juicio por Odebrecht: continúa la ronda de alegatos con la defensa del ex vicepresidente de CAMMESA
El abogado de Luis Beuret intentará derribar la acusación de la fiscalía que lo acusó de participar en el direccionamiento de la contratación de las obras para ampliar los gasoductos. Los siguientes alegatos corresponderán a Julio De Vido y Julio Bragulat

Entró al quirófano por un quiste en un ovario y terminó con un riñón extirpado: por qué la Justicia rechazó la demanda por mala praxis
La Justicia bonaerense desestimó el reclamo tras años de batalla legal. Aunque la paciente perdió un órgano después de una cirugía ginecológica, el tribunal determinó que no hubo “impericia ni negligencia”. Los detalles de un expediente con testimonios de diez profesionales y un peritaje clave

Estuvo 46 horas sin luz en enero, demandó a la empresa y la Justicia le dio la razón y será indemnizada
Un peritaje del ENRE confirmó que la interrupción duró exactamente 2.763 minutos, lo que permitió al tribunal acreditar el perjuicio. ¿Cómo fue el proceso para responsabilizar a la compañía por la falta de servicio?

Juicio de los Cuadernos: declara el ex policía que le guardó los escritos al remisero Oscar Centeno
En una jornada que será clave, el Tribunal Oral Federal 7 citó como testigo bajo juramento de verdad a Jorge Bacigalupo, el amigo del autor de los textos que detallaron rutas de recolección de presuntos sobornos en el kirchnerismo



