El caso de José Alperovich volvió a estar en el centro de la escena después de la decisión judicial que transformó su régimen de detención. El ex mandatario de Tucumán, quien fue hallado culpable de nueve hechos de abuso sexual y condenado durante 2024, recibió la autorización para cumplir prisión en su domicilio, luego de permanecer privado de su libertad desde la sentencia.
La decisión fue adoptada por el juez Juan Ramos Padilla, quien dictó la condena en su contra por delitos sexuales a 16 años de prisión el 18 de junio de 2024. Ahora, tras varios pedidos de los defensores del ex Gobernador, el juez le otorgó ese beneficio previsto en la ley.
Ramos Padilla resolvió concederle el arresto domiciliario al ex gobernador tucumano bajo estrictas condiciones, entre las que se encuentran que deberá pagar una caución real de 400 millones de pesos y deberá llevar una tobillera electrónica.
El proceso judicial contra Alperovich se desarrolló en un contexto de impacto nacional, debido a la notoriedad política del imputado y a la gravedad de los cargos por los que fue sometido a juicio. A lo largo del año, los tribunales analizaron los hechos denunciados por una sobrina del ex funcionario. Las agresiones, según los expedientes judiciales, ocurrieron en diferentes domicilios tanto en la provincia de Tucumán como en la Ciudad de Buenos Aires durante un periodo comprendido entre finales de 2017 y marzo de 2018.
Por razones de salud y edad
La concesión de la prisión domiciliaria llega después de varios rechazos a las solicitudes de morigeración de condiciones presentadas por la defensa. La decisión responde a consideraciones de salud y edad avanzadas del condenado, factores que la defensa adjuntó como argumentos ante el tribunal. Sin embargo, por el momento, la condena de 16 años de prisión impuesta a Alperovich permanece vigente, así como las restricciones accesorias dictadas en la sentencia.
En su resolución, Ramos Padilla subrayó que la decisión “no constituye un privilegio ni un acto de compasión”, sino que se trata de una atribución legal basada en el cumplimiento de requisitos específicos.
La prisión domiciliaria será cumplida en uno de los departamentos del imputado en el barrio porteño de Puerto Madero, uno de los lugares señalados por la denunciante como escenario de los primeros abusos.
Además, el juez impuso la prohibición total de contacto con la víctima y con el entorno familiar de ésta, por cualquier medio de comunicación, ya sea directo o indirecto. Además, el juez señaló que “deberá abstenerse de realizar menciones públicas o publicaciones que directa o indirectamente puedan afectar a MFL o su entorno”.
En los fundamentos del fallo, Ramos Padilla también mencionó la conducta de la denunciante durante el proceso: “No puedo dejar de destacar —una vez más— la actitud procesal de la víctima, quien a lo largo de todo este proceso ha demostrado una conducta ejemplar, guiada no por afanes de venganza, sino por la búsqueda de justicia y verdad”.
La condena
El ex gobernador fue condenado por nueve hechos de abuso sexual -seis de ellos con acceso carnal y otros tres en grado de tentativa-, todos ellos imponiendo una relación asimétrica de poder por su vínculo parental y por haber sido cometidos en un contexto de poder político que le otorgara su cargo.
Su situación judicial sigue abierta, a la espera de la instancia de apelación y revisión del fallo condenatorio. Mientras esto ocurre, permanecerá bajo arresto domiciliario, monitoreado por dispositivos de control y con supervisión judicial permanente.
Últimas Noticias
Un relato inverosímil y testigos imprecisos: revocaron un fallo que ordenaba indemnizar por una caída en una vereda de Belgrano
La Cámara Civil rechazó la demanda de una mujer que había obtenido un fallo favorable por una fractura de tibia y peroné que atribuyó a una caída sobre una tapa de canalización. Los jueces consideraron que los testimonios no permitieron establecer con precisión la mecánica del accidente ni acreditar que la estructura tuviera un desperfecto al momento del hecho
Pidieron que la Justicia anulara el testamento que su tío había hecho antes de morir: por qué fue rechazada la demanda
La Cámara Civil ratificó que el hombre no podía firmar debido a las secuelas motrices de un accidente cerebrovascular, pero consideró que eso no afectaba su aptitud para decidir sobre sus bienes. El testamento fue otorgado ante escribana, con dos testigos y un firmante a ruego. La Justicia rechazó así el reclamo de nulidad presentado por cuatro sobrinos del fallecido
Se cayó en la vereda del vecino, fue a la Justicia y ahora deberán pagarle más de $33 millones
Una mujer de 72 años se cayó cuando regresaba a su vivienda en zona sur. Según la sentencia, tropezó con materiales acumulados en la vereda durante una obra de expansión cloacal. La Justicia ordenó indemnizarla por incapacidad física, daño moral y gastos médicos y de traslado
Consejo de la Magistratura: el balance de cuatro años de investigaciones y destituciones de jueces
El próximo 18 de noviembre vencerán los mandatos de casi todos los consejeros. Durante el período 2022-2026 hubo cuatro jueces destituidos, un juicio político que concluyó sin remoción y una renuncia. La actividad de la Comisión de Acusación y las investigaciones que quedarán pendientes para la nueva integración
La Justicia ordenó despojar a Lázaro Báez de su empresa agropecuaria: será liquidada para cubrir la multa de la “Ruta del Dinero K”
Se trata de Austral Agro S.A., la misma compañía que empezó a investigar un fiscal en Río Gallegos, ante la sospecha de que el empresario seguía explotando sus estancias pese a los decomisos y embargos judiciales. Solo por esta condena debe devolver más de 329 millones de dólares al patrimonio público
