La Cámara Federal de Casación Penal en pleno, integrada por Daniel Petrone, Diego Barroetaveña, Guillermo Yacobucci, Ángela Ledesma, Carlos Alberto Mahiques, Mariano Hernán Borinsky, Alejandro W. Slokar, Juan Carlos Gemignani, Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos firmó este viernes una Acordada en donde puso en funcionamiento la oficinas judicial y pidió a la Corte Suprema la habilitación de los cargos.
Esta decisión, sumada a la anterior creación de los Colegios de Jueces son los pasos necesarios para garantizar el funcionamiento del sistema acusatorio en la justicia federal y penal económica en la Ciudad de Buenos Aires. Estas medidas apuntan a garantizar las condiciones operativas para la entrada en vigor del Código Procesal Penal Federal, previsto para el próximo 11 de agosto en este distrito.
PUBLICIDAD
La Cámara Federal de Casación Penal, como cabeza del fuero federal penal, está a cargo de la implementación del sistema acusatorio.
Existen dos instituciones que resultan novedosas y trascendentales para el funcionamiento de este nuevo sistema: el Colegio de Jueces y la Oficina Judicial, dos instituciones que dependen de la Cámara de Casación Penal, tribunal que asume el rol de coordinar la justicia federal penal de todo el país.
PUBLICIDAD
La Oficina Judicial es quien tendrá a su cargo la tramitación de los expedientes. En el sistema acusatorio los jueces no deben realizar trámites ni funciones administrativas o de gestión de recursos. Esas competencias han pasado a la Oficina Judicial, que deberá garantizar estándares de calidad en la gestión y eficiencia en el servicio judicial.
Entre sus tareas, tendrá a su cargo la gestión de audiencias, la distribución de casos, la coordinación con las partes que litigan en un juicio, entre otras tantas funciones. Esta oficina tiene un rol central en la estructura y con ello una enorme responsabilidad para con el éxito de la implementación.
PUBLICIDAD
El Colegio de Jueces, por su parte, constituye un agrupamiento funcional de jueces, o “pool” de magistados que se encuentran a disposición de las partes para intervenir en los casos que se requiere. Deja de lado la estructura estanca del “juzgado” con su juez y pasa a haber un conjunto de jueces disponibles para ser sorteados para intervenir.
El nuevo modelo acusatorio
El modelo acusatorio que se implementa asigna a los fiscales la responsabilidad de investigar y promover las causas judiciales. Además, les otorga mayores facultades para realizar acuerdos de conciliación y reparación integral, con el objetivo de evitar juicios y reducir la carga del sistema penal en casos de menor complejidad. También permite que los fiscales impulsen el decomiso de bienes utilizados en la comisión de delitos.
PUBLICIDAD
A fines de mayo, el Ministerio de Justicia anunció que comenzará a utilizar instalaciones que están ubicadas en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ex ESMA) para que puedan trabajar los Fiscales Federales, en la previa de la implementación del Sistema Acusatorio en la Ciudad de Buenos Aires.
La decisión de reubicar oficinas judiciales en este predio llega en el marco de la implementación inminente del Código Procesal Penal Federal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Este nuevo sistema supone una restructuración significativa de la Justicia penal, teniendo como uno de sus pilares principales el fortalecimiento del rol de los fiscales.
PUBLICIDAD
En otras palabras, con el flamante sistema acusatorio, ahora el acusador se hará responsable de las investigaciones y acusaciones, mientras que el juez se centra en garantizar el debido proceso y los derechos del imputado.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Implantes torcidos, dolor y llanto: la condena de $23 millones a una odontóloga por mala praxis
Una paciente atravesó una intervención de cuatro horas y terminó perdiendo los implantes, además de necesitar injertos óseos. La Justicia tuvo por acreditada la negligencia profesional y la falta de registros médicos básicos. Por qué el tribunal consideró clave la ausencia de la historia clínica y cómo calculó la indemnización por el daño psicológico
Le robaron el celular, el seguro alegó falta de pago, pero la Justicia ordenó indemnizarlo con $15 millones
La aseguradora alegó que la cobertura estaba suspendida, pero no pudo probarlo ante la Justicia. El fallo no solo ordenó pagar el valor del teléfono, sino que también reconoció daño moral y aplicó una multa por el “ardid desplegado por la demandada”
Aprovechó un descuento en un aire acondicionado, pero anularon la compra por un “error en el precio”: la Justicia respaldó al cliente
Un tribunal civil falló contra las empresas que cancelaron la entrega del equipo alegando una falla en el sistema. La sentencia subraya que el comprador fue privado indebidamente del producto adquirido y castiga a las compañías con una multa civil por el “destrato” al consumidor
La Comisión de Disciplina analizará nuevas medidas de prueba vinculadas al juez federal Gastón Salmain
El cuerpo tratará pedidos de documentación relacionados con la causa en la que el magistrado rosarino fue procesado por presunta corrupción. También abordará expedientes sobre otros jueces federales y nacionales
ARA San Juan: el padre de un tripulante defendió la actuación del comandante Fernández en la emergencia
Jorge Rolando Bergallo, que integró la comisión asesora convocada por el Ministerio de Defensa y perdió a su hijo en la tragedia naval, habló sobre la presión en los momentos de decisión crítica. También sostuvo que el buque reunía las condiciones de seguridad náutica. El emotivo intercambio con los querellantes
