Investigarán el patrimonio de Abel Furlán y de la sindicalista que compró el departamento ubicado debajo del de CFK

El juez federal Julián Ercolini pidió informes sobre el departamento del primer piso de San José 1111 cuya propiedad se atribuye a María Soledad Calle, y avanzó en la pesquisa patrimonial sobre la sindicalista y el desplazado líder de la UOM

María Soledad Calle, de la UOM
Ordenaron medidas de prueba sobre el patrimonio de la sindicalista María Soledad Calle y Abel Furlán
Guardar

El juez federal Julián Ercolini pidió informes al Registro de la Propiedad sobre el departamento del primer piso de San José 1111, ubicado debajo del de la expresidenta Cristina Kirchner y que se atribuye a la sindicalista de la UOM María Soledad Calle- Además, ordenó una batería de pruebas sobre su patrimonio y el del ex titular del gremio Abel Furlán.

Entre las medidas ordenadas en la investigación por presunta defraudación, el magistrado pidió al Registro de la Propiedad Inmueble de la ciudad de Buenos Aires un informe histórico completo del primer piso de San José 1111. En ese edificio, un piso más arriba, cumple arresto domiciliario, condenada en la causa Vialidad, la ex presidenta.

PUBLICIDAD

Cristina Fernández de Kirchner saludo a la militancia en el balcon de San Jose 1111
CFK cumple arresto domiciliario en San José 1111

El juez pidió un detalle de adquisiciones, escribanías, registros notariales y documentación registral del primer piso, que según la denuncia de opositores gremiales habría sido comprado por Calle.

Propiedades y autos

También requirió a ARCA que informe si Calle trabaja o trabajó en relación de dependencia para UOMRA desde 2022, y sus remuneraciones y declaraciones juradas presentadas en caso de respuesta positiva.

En relación a Calle, Furlán y otros dos imputados en la causa, Adalberto Braconi y Osvaldo Lobato, abrió una investigación fiscal-patrimonial y pidió también al organismo recaudador información sobre sus declaraciones de bienes personales entre 2022 y 2025, domicilios, ingresos. También se deberá informar al juzgado ingresos provenientes de UOMRA, OSUOMRA, USEM y Grupo Vértice.

PUBLICIDAD

Respecto de USEM, la empresa vinculada a Calle que habría sido contratada por la UOM y Grupo Vértice, se requirieron declaraciones juradas, actividades, domicilios, facturación, compras y ventas, según supo Infobae en fuentes judiciales. En particular se pidió información sobre la facturación de USEM al sindicato y de operaciones de esa firma con el grupo Vértice.

El juez Julián Ercolini pidió medidas de prueba
El juez Julián Ercolini pidió medidas de prueba

El juez pidió detalles sobre la propiedad de diferentes vehículos, un Peugeot 3008 y BMW M135 xDrive vinculados con Calle; ocho autos de la UOMRA mencionados en la denuncia y “todos los automotores/motovehículos registrados desde 2022 por Furlán, Calle, Braconi, Lobato, UOMRA, OSUOMRA, USEM y Grupo Vértice, incluso como autorizados a conducir”, con foco en el año 2025. También sobre aeronaves, embarcaciones y otras propiedades.

Las medidas incluyen pedidos de informes sobre cuentas y productos financieros de los imputados, el sindicato y las empresas investigadas. Además se puso el foco en los viajes internacionales y se requirieron datos migratorios desde 2022.

La denuncia

El 26 de agosto último los denunciantes Ángel Derosso, Pablo González y Gerardo Piva, con el patrocinio del abogado Yamil Castro Bianchi, concretaron nuevas presentaciones donde pidieron ampliar el objeto procesal de la investigación para abarcar en forma total la supuesta maniobra “de desapoderamiento patrimonial que habría afectado tanto a la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina como a su Obra Social OSUOMRA”.

Pidieron sumar a la causa un contrato firmado entre la empresa USEM SA y la obra social, investigar el impacto sobre el patrimonio y las prestaciones, “como así también el conocimiento o intervención que pudiera haber tenido la autoridad estatal de control”. Además se refirieron a publicaciones periodísticas que dieron cuenta de la formación de sociedades y compra de bienes por parte de Calle, “los cuales potencialmente podrían provenir, a juicio de los nombrados, del provecho de las maniobras investigadas”.

La fiscalía dictaminó que se puede avanzar con las nuevas medidas de prueba en base a la imputación que se realizó en marzo pasado y que dio impulso a la investigación penal.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Casación confirmó embargos de hasta $31 mil millones en la causa BNP Paribas por lavado de dinero

El máximo tribunal penal del país rechazó los recursos de las defensas de exdirectivos, ejecutivos y empleados del banco. El expediente comenzó en 2009 y tiene 14 imputados por asociación ilícita y lavado agravado

Casación confirmó embargos de hasta $31 mil millones en la causa BNP Paribas por lavado de dinero

Avanza una investigación por cobrar de más a pasajeros de colectivos que incluye un presunto fraude en subsidios

Choferes declararon que recibían órdenes de marcar trayectos más largos de los que se hacían en los viajes. Hubo 136 reclamos de usuarios

Avanza una investigación por cobrar de más a pasajeros de colectivos que incluye un presunto fraude en subsidios

Roberto Baratta recusó a los jueces de la Cámara Federal que revisan su procesamiento por enriquecimiento ilícito

La defensa pidió apartar a los integrantes de la Sala I por haber avalado el informe patrimonial usado por Julián Ercolini, junto con un embargo de 1.500 millones

Roberto Baratta recusó a los jueces de la Cámara Federal que revisan su procesamiento por enriquecimiento ilícito

Vialidad: un exfuncionario condenado junto a Cristina Kirchner intentó sin éxito obtener prisión domiciliaria

El ex jefe del Distrito Santa Cruz de Vialidad, Nacional, Mauricio Collareda, está preso y condenado a cuatro años de cárcel por administración fraudulenta, en el mismo proceso que la ex presidenta. Casación rechazó su pedido

Vialidad: un exfuncionario condenado junto a Cristina Kirchner intentó sin éxito obtener prisión domiciliaria

Tras el fallo de la Corte Suprema, la Justicia cerró el reclamo de Pichetto y Massot por la Ley de Tierras

El juez Enrique Alonso Regueira declaró inoficioso el tratamiento de la medida cautelar que habían pedido los diputados nacionales. El Gobierno defendió la desregulación: “El interés en vilo es el crecimiento económico de la Nación, así como la generación de nuevos y mejores empleos”

Tras el fallo de la Corte Suprema, la Justicia cerró el reclamo de Pichetto y Massot por la Ley de Tierras