El Ministro de Justica y Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena, se pronunció sobre la situación del juicio de Vialidad, donde está condenada Cristina Kirchner. “Si se confirma esta condena, hay que hacer una reforma constitucional de inmediato”, aseguró. Esta mañana, el abogado de la ex presidenta, Carlos Alberto Beraldi, presentó un recurso de queja que ahora deberá estudiar el tribunal.
“Conociendo los tiempos de la Justicia y la profundidad del análisis jurídico que tiene que tener esta causa, a mí me indica que puede llevar años”, aseguró el ministro, de acuerdo a las declaraciones radiales. “Lo que resuelva la Corte va a estar haciendo una interpretación directa de la Constitución y de las responsabilidades del Presidente de la Nación”, agregó.
Sobre la responsabilidad de Cristina Kirchner en las maniobras de la obra pública que se juzga en la causa que llegó a la Corte, Mena se preguntó: “¿Milei sabe que si se confirma esta condena va a ser responsable de lo que haga el director de vialidad nacional de Chubut?”.
Y respecto a los tiempos en que podría resolver el planteo de apelación la Corte, Mena se mostró escéptico respecto de que pueda ocurrir en las próximas semanas: “La Corte Suprema de la Nación está involucrada en la calendarización de la causa penal. Todo está en línea con el calendario electoral”.
La defensa de la ex mandataria hizo esta mañana dos presentaciones en la Corte Suprema. La primera fue el recurso de queja directo en el máximo tribunal contra su condena y el segundo la recusación de García-Mansilla. Ambos escritos fueron difundidos por Cristina Kirchner en sus redes sociales. Carlos Alberto Beraldi, abogado de la ex presidenta, dará a las 11 horas una conferencia de prensa en la sede del Partido Justicialista Nacional.
Desde hoy la causa ya queda en manos del máximo tribunal, que no tiene plazos para resolver el expediente y que podría definir la detención de la ex mandataria en caso que rechace su apelación y confirme la condena.
Mena también apuntó a la designación de jueces por decreto en la Corte, Ariel Lijo -que no asumió- y García Mansilla, que fue recusado hoy en la presentación de Beraldi. “Con la designación de jueces por decreto, Milei está violando la Constitución de cabo a rabo”, aseguró Mena.
Y agregó: “Se violaron sistemáticamente todos los derechos en las investigaciones, por eso son nulas, disparatadas y violatorias de un elemental servicio de Justicia”; “algunos defensores del poder real están buscando la foto de Cristina presa”.
Últimas Noticias
De un fallo millonario a quedarse sin nada: un tribunal dio vuelta el caso por la caída de una mujer en un colectivo
La Cámara Civil revisó una sentencia que había responsabilizado a la empresa por una maniobra brusca del chofer. Situaciones dudosas, declaraciones contradictorias y un análisis forense de las pruebas modificaron el resultado en un proceso judicial complejo
El calvario para tener internet: esperó 322 días por la instalación, le cobraron dos veces y ahora la Justicia condenó a la telefónica
Tras casi un año de reclamos y gestiones fallidas, un fallo judicial ordenó indemnizar al usuario por daño moral. La sentencia también aplicó una multa equivalente a una canasta básica por la actitud de la compañía
Juicio por el ARA San Juan: retoman las audiencias en Río Gallegos y avanza la etapa testimonial
Desde este lunes declararán expertos y testigos en el proceso por la tragedia de 2017. Mientras se analizan eventuales responsabilidades penales, la Cámara Federal de Casación evaluará un reclamo de la fiscalía para intervenir en el juicio con cuatro acusadores
Salió de su casa a sacar la basura, cayó en una zanja mal señalizada y ahora una empresa de gas deberá pagarle $10 millones
La mujer, de 69 años, sufrió graves lesiones al caer en una excavación abierta por trabajos de conexión en la vereda. Las cámaras de seguridad y los testimonios de vecinos fueron piezas clave para acreditar la responsabilidad y ganar el juicio
Por una mala instalación se le quemaron el televisor y la heladera: demandó a la distribuidora y ganó el juicio
Un fallo reconoció la responsabilidad de la compañía por los daños ocasionados a los electrodomésticos y dispuso el pago de una suma millonaria a la damnificada, tras fallas en el servicio y demoras en la respuesta
