El Ministro de Justica y Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena, se pronunció sobre la situación del juicio de Vialidad, donde está condenada Cristina Kirchner. “Si se confirma esta condena, hay que hacer una reforma constitucional de inmediato”, aseguró. Esta mañana, el abogado de la ex presidenta, Carlos Alberto Beraldi, presentó un recurso de queja que ahora deberá estudiar el tribunal.
“Conociendo los tiempos de la Justicia y la profundidad del análisis jurídico que tiene que tener esta causa, a mí me indica que puede llevar años”, aseguró el ministro, de acuerdo a las declaraciones radiales. “Lo que resuelva la Corte va a estar haciendo una interpretación directa de la Constitución y de las responsabilidades del Presidente de la Nación”, agregó.
Sobre la responsabilidad de Cristina Kirchner en las maniobras de la obra pública que se juzga en la causa que llegó a la Corte, Mena se preguntó: “¿Milei sabe que si se confirma esta condena va a ser responsable de lo que haga el director de vialidad nacional de Chubut?”.
Y respecto a los tiempos en que podría resolver el planteo de apelación la Corte, Mena se mostró escéptico respecto de que pueda ocurrir en las próximas semanas: “La Corte Suprema de la Nación está involucrada en la calendarización de la causa penal. Todo está en línea con el calendario electoral”.
La defensa de la ex mandataria hizo esta mañana dos presentaciones en la Corte Suprema. La primera fue el recurso de queja directo en el máximo tribunal contra su condena y el segundo la recusación de García-Mansilla. Ambos escritos fueron difundidos por Cristina Kirchner en sus redes sociales. Carlos Alberto Beraldi, abogado de la ex presidenta, dará a las 11 horas una conferencia de prensa en la sede del Partido Justicialista Nacional.
Desde hoy la causa ya queda en manos del máximo tribunal, que no tiene plazos para resolver el expediente y que podría definir la detención de la ex mandataria en caso que rechace su apelación y confirme la condena.
Mena también apuntó a la designación de jueces por decreto en la Corte, Ariel Lijo -que no asumió- y García Mansilla, que fue recusado hoy en la presentación de Beraldi. “Con la designación de jueces por decreto, Milei está violando la Constitución de cabo a rabo”, aseguró Mena.
Y agregó: “Se violaron sistemáticamente todos los derechos en las investigaciones, por eso son nulas, disparatadas y violatorias de un elemental servicio de Justicia”; “algunos defensores del poder real están buscando la foto de Cristina presa”.
Últimas Noticias
Se negó a declarar el chofer Oscar Centeno, autor de los cuadernos de la corrupción
Tuvo oportunidad de ser indagado en el juicio ante el Tribunal Oral Federal N° 7, pero prefirió no responder preguntas. El exfuncionario Claudio Uberti denunció amenazas para que deje de colaborar con la Justicia y el arrepentido Carlos Wagner también guardó silencio
Rafecas rechazó un planteo de Alberto Fernández y la causa por violencia de género quedó a un paso del juicio oral
El juez confirmó que el expediente seguirá en Comodoro Py en la causa iniciada por Fabiola Yañez y desestimó el intento de apartarlo del fuero federal
El tribunal laboral de Córdoba declaró inconstitucional el artículo de la reforma que permite pagar en cuotas las indemnizaciones
La Cámara del Trabajo sostuvo que la normativa que permite fraccionar esas compensaciones contradice la protección establecida en la Constitución Nacional y ordenó a la firma condenada cancelar el total de la suma adeudada
Le robaron el auto, lo incendiaron y la aseguradora quería pagarle un valor desactualizado: la Justicia fijó una indemnización de casi diez veces más
Tras el violento asalto, y ante la demora de la compañía en el pago, el damnificado decidió llevar el caso a los tribunales. El juez rechazó los argumentos de la empresa y ordenó actualizar la compensación por destrucción total, además del daño moral y punitivo
¿Te pueden dar de baja el número si no cargás crédito? Un fallo judicial le dio la razón a una telefónica
La Justicia rechazó la demanda de un hombre que perdió su línea prepaga después de 60 días sin recargas. El tribunal entendió que la empresa había informado adecuadamente las condiciones del servicio
