Cuadernos: la Corte desestimó un planteo de uno de los empresarios imputados en la megacausa de corrupción

El Máximo Tribunal declaró improcedente un recurso de Gerardo Luis Ferreyra, expresidente de Electroingeniería S.A., que había apuntado contra el juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli por presuntos delitos en la instrucción de la causa

Guardar
Gerardo Ferreyra, expresidente de Electroingeniería
Gerardo Ferreyra, expresidente de Electroingeniería S.A.

En el marco de la megacausa conocida como “Los Cuadernos de la Corrupción”, la Corte Suprema de Justicia desestimó por unanimidad un recurso de queja presentado por el expresidente de Electroingeniería S.A., Gerardo Luis Ferreyra, uno de los empresarios acusados de participar en el presunto sistema de recaudación de coimas como contratista de obras públicas durante el kirchnerismo.

Se trata de una denuncia impulsada por la pareja e hijos de Ferreyra contra el fallecido juez federal Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli, a quienes les endilgaron haber cometido una serie de delitos en el marco de la investigación del caso cuadernos. Para ese entonces, en 2018, el empresario permanecía detenido. La acusación incluía ilícitos de privación ilegal de libertad, apremios ilegales, abuso de autoridad y prevaricato.

También señalaba una presunta “coerción” para que otros contratistas del Estado se acogieran como colaboradores imputados en el expediente que tiene entre sus principales acusados por asociación ilícita, cohecho y otros delitos a Cristina Kirchner, Julio de Vido, José López y otro centenar de exfuncionarios, financistas y empresarios.

Cristina Kirchner, una de las
Cristina Kirchner, una de las principales acusadas en el caso "Cuadernos"

La instrucción penal del fiscal Stornelli que en 2019 elevó a juicio oral el juez Bonadio tuvo como piedra angular las anotaciones del chofer Oscar Centeno, que llevaba al exfuncionario Roberto Baratta -mano derecha de De Vido- en los llamados “viajes de la corrupción”. Se trata de ocho cuadernos donde Centeno consignó presuntas visitas a empresarios que tenían negocios con el Gobierno para que pagaran coimas. Cuando esa información irrumpió en la escena pública, distintos acusados fueron firmando acuerdos como “arrepentidos” para evitar la prisión o acceder a la excarcelación.

Con todo, tras la presentación judicial de los familiares del expresidente de Electroingeniería, el juez federal Bonadio rechazó la denuncia por “inexistencia de delito”, en línea con la postura del fiscal Stornelli. Esa decisión fue confirmada después por la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones porteña.

Myriam Kohen y Sebastián y Federico Ferreyra recurrieron hasta la Cámara Federal de Casación Penal para revisar el caso, cuya Sala IV volvió a desestimar. En respuesta, los familiares del empresario interpusieron un recurso extraordinario, que también resultó denegado. Eso derivó en otro planteo para llegar directamente ante la Corte Suprema de Justicia.

Oscar Centeno
Oscar Centeno

En ese marco, el Máximo Tribunal, integrado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, resolvió desestimar la queja tras considerar que no cumplía con los requisitos establecidos en el artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007.

Si bien los “Cuadernos de Centeno” constituyen el núcleo de estas actuaciones, durante la investigación se fueron integrando otras ya existentes y algunas iniciadas a partir de las declaraciones de los arrepentidos. Entre ellas figuran las causas relacionadas con el Gas Licuado y los subsidios a los trenes, en las que también está procesada la expresidenta Cristina Kirchner, así como las acusaciones de sobornos en los corredores viales, la cartelización de la obra pública y el expediente sobre el lavado de dinero vinculado al exsecretario de Néstor Kirchner, Daniel Muñoz.

La megacausa se encuentra actualmente en manos del Tribunal Oral Federal 7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Andrés Castelli. La representante de la acusación en la etapa del juicio, aun sin fecha cierta de inicio, es la fiscal Fabiana León. A su vez, la Unidad de Información Financiera (UIF) está constituida como querellante en el expediente.

Este año, los jueces de Casación Daniel Petrone y Diego Barroetaveña pidieron que se acelere el caso para comenzar con el debate oral. Ese pronunciamiento vino a cuenta de un reclamo por retardo de justicia elevado por la fiscal León.

Últimas Noticias

La Justicia aceptó a ARCA como querellante en la causa contra la AFA por la apropiación de $19.300 millones

El ente recaudador podrá impulsar la acusación contra Tapia por no depositar los impuestos retenidos a los clubes

La Justicia aceptó a ARCA

Cómo impactan las prácticas de cobranza extrajudicial en la protección de los derechos personalísimos del consumidor

Un fallo de la Cámara Civil, que ordenó a un estudio jurídico abstenerse de prácticas de hostigamiento y acoso, explora los límites entre el reclamo legítimo de deudas y la configuración de conductas vejatorias que afectan la integridad y dignidad de las personas

Cómo impactan las prácticas de

Tras un desalojo, una inquilina deberá pagar más de 60 millones de pesos por daños en la propiedad

Un acuerdo previo parecía cerrar el conflicto, pero la constatación del deterioro transformó el desenlace. Puertas, radiadores y sanitarios arrancados, un quincho destrozado y una enorme lista de faltantes fueron parte del desolador panorama que motivó la demanda

Tras un desalojo, una inquilina

Ola de abigeato en Corrientes: apuran el trámite para designar un fiscal rural y ambiental

El robo de animales ya provocó pérdidas por millones de dólares, con más de 1700 cabezas de ganado mayor y menor sustraídas en los últimos meses. El avance del delito alteró el normal funcionamiento del comercio local

Ola de abigeato en Corrientes:

La Cámara Federal de Casación Penal dictó sentencia en 49 casos durante la segunda semana de feria judicial

Además, ingresaron 35 nuevos expedientes que se suman a los 109 que habían empezado a tramitarse la semana anterior. Entre las causas más relevantes se trató el reclamo de un juez federal investigado por corrupción para irse de vacaciones a Europa

La Cámara Federal de Casación