La Cámara Federal de Casación Penal resolvió hoy la situación de los 13 acusados en el caso de la obra pública en Santa Cruz. La Sala IV del tribunal confirmó todas las condenas y las absoluciones que fueron dictadas en diciembre de 2022 por el Tribunal Oral Federal 2. Se trata de las condenas a la ex presidenta Cristina Kirchner, al empresario Lázaro Báez, al ex secretario de Obras Públicas José López y las absoluciones del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, del ex subsecretario de Obras Públicas Abel Fatala y de ex funcionarios de Vialidad de Santa Cruz, entre otros.
La lista completa de los acusados es: Cristina Kirchner, Báez, López, De Vido, Fatala; Nelson Periotti, ex titular de Dirección Nacional de Vialidad; Carlos Kirchner, primo de Néstor Kirchner y ex secretario de Coordinación de Planificación; y Juan Carlos Villafañe, José Raúl Santibáñez, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, Raúl Daruich y Héctor Garro, ex funcionarios de la Agencia General de Vialidad Provincial de Santa Cruz.
Para todo ellos los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pidieron en sus alegatos del juicio oral que sean condenados a penas de 12 a dos años de prisión. Solicitaron que Cristina Kirchner y Báez sean condenados a 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Acusaron a la ex presidenta de ser la jefa de una asociación ilícita y de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Para De Vido, López y Periotti solicitaron 10 años y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos como organizadores de la asociación ilícita y autores de fraude a la administración pública.
Para Carlos Kirchner la fiscalía pidió dos años años de prisión por incumplimiento de los deberes de funcionario público. El resto de los imputados fueron acusados por la Fiscalía de fraude en perjuicio de la administración pública con solicitudes de penas de entre seis y tres años de prisión.
El 6 de diciembre de 2002 el Tribunal Oral Federal 2, integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, dio a conocer el veredicto. Por mayoría condenaron a Cristina Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta. La misma pena se dictó para Báez, López y Periotti. Los jueces Gorini y Giménez Uriburu descartaron que se haya cometido el delito de asociación ilícita. El magistrado Basso sí votó por aplicarle a los acusados la asociación ilícita.
También fueron condenados Villafañe a cinco años de cárcel, Pavesi a cuatro años y medio, Collareda y Santibáñez a cuatro años y Daruich a tres años y medio.
Y el tribunal oral dictó absoluciones. Fueron las de De Vido, Fatala, Garro y Carlos Kirchner. Para el caso de este último se lo sobreseyó porque la acusación por abuso de autoridad estaba prescripta.
“Tenemos la certeza de que, mediante la tramitación de cincuenta y un procesos de licitación pública para la construcción de obras viales sobre rutas nacionales y provinciales en la provincia de Santa Cruz, entre los años 2003 y 2015, tuvo lugar una extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional en los términos y condiciones establecidos por la ley penal”, sostuvo el tribunal el día del veredicto en un breve comunicado.
El fallo fue apelado por las partes. Por un lado, la Fiscalía lo hizo para reclamar que se aplique el delito de asociación ilícita y se condene a Cristina Kirchner a 12 años de prisión y se revoquen las absoluciones. Y las defensas de los condenados hicieron lo propio para que se desestimen las acusaciones. Todo llegó a la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.
Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña hicieron audiencias orales con todas las partes en las que escucharon sus argumentos y quedaron en condiciones de resolver el caso. Los magistrados dieron hoy su fallo y confirmaron todo lo resuelto por el tribunal oral.
Últimas Noticias
Causa $LIBRA: la justicia avanza con la investigación y analiza comunicaciones de Mauricio Novelli
Expertos del Ministerio Público Fiscal analizan peritajes forenses sobre el teléfono del lobbista argentino vinculado al lanzamiento del token en febrero de 2025
El caso que desató una batalla por la filiación, los argumentos de la Corte y el nuevo escenario para familias diversas
La resolución concluyó que las leyes argentinas establecen un máximo de dos padres legales. Los detalles del fallo
Vive en un piso 14, denunció que llegó a pasar más de una semana sin luz y llevó el reclamo a la Justicia
Un fallo judicial ordenó a la empresa de electricidad abonar una indemnización por interrupciones reiteradas del suministro registradas entre 2020 y 2023 en un domicilio de la Ciudad de Buenos Aires
Un joven demandó a los médicos y a la clínica por una fallida cirugía estética de nariz: por qué la Justicia rechazó el reclamo
El paciente inició una causa judicial por secuelas físicas y emocionales tras una rinoplastía, en la que reclamaba una indemnización millonaria. El informe de un perito forense resultó clave para reconstruir lo ocurrido durante y después de la operación
