“Me voy a tomar 10 Rivotril y le voy a romper un tiro en la cabeza”: procesaron al hombre que amenazó de muerte a Javier Milei

En su indagatoria dijo que estaba borracho y que no tenía intenciones ni un plan para matar al jefe de Estado. Fue procesado por el delito de amenazas y liberado

Guardar
Google icon
La amenaza de un hombre a Javier Milei

El juez federal Ariel Lijo procesó por el delito de amenazas al hombre que a través de un video que circuló por redes sociales dijo que iba a matar al presidente de la Nación Javier Milei. “Le voy a dar un tiro, un cuetazo en la cabeza, me voy a tomar 10 Rivotril y le voy a romper un tiro en la cabeza”, había dicho en las imágenes que fueron publicadas por el periodista Tomás Díaz Cueto en su cuenta de “X” (ex Twitter) y que fueron registradas mientras se debatía la Ley Bases en el Congreso de la Nación en junio pasado.

El acusado es Fabián Barraza que hace dos semanas había sido detenido. El procesamiento fue dictado sin prisión preventiva por lo que el juez Lijo, propuesto por Milei para ocupar un cargo en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ordenó su inmediata libertad.

PUBLICIDAD

“Con una 44 Magnus, 22 Magnus, lo que sea. Pusimos fierro de esos para apachurrarlo. Tac. Pum”, cerró Barraza en el video. Por el hecho se inició una causa judicial por una denuncia de la División Custodia del Presidente y se dispuso la detención del acusado y el allanamiento de su vivienda. La detención fue informada y celebrada en redes sociales por la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich. “Amenazó al Presidente de la Nación: a la cárcel”, comenzó a modo de título en la publicación. “¿Se acuerdan de un video que salió por las redes de un hombre que amenazó al Presidente @JMilei diciendo “Me voy a tomar 10 Rivotril y le voy a dar un tiro en la cabeza”? Esta madrugada este delincuente fue atrapado por la PFA”, aseguró la funcionaria.

“Yo vi las cámaras, me acerque y dije eso por decir. Pido disculpas, yo no planee nada, estaba borracho, jamás voy a hacer una cosa de esas, no mate ni voy a matar nunca a nadie. Hoy en día me re arrepiento, solo pase y dije mi opinión, yo estaba trabajando, me acerque y nunca pensé que se lo iban a tomar tan a pecho. Como voy a querer matar al presidente? Me fui un poquito de boca porque estaba re en pedo, no pensé que era importante lo que yo decía, solo dije eso, no lo quiero matar, no lo planee, ni tampoco lo voy a matar”, dijo Barraza cuando declaró en indagatoria en los tribunales de Comodoro Py.

PUBLICIDAD

Audiencia pública Comisión de Acuerdos - Ariel Lijo
El juez federal Ariel Lijo (Foto: Jaime Olivos)

El juez no tuvo dudas de la amenaza hacia Milei. “Ha quedado demostrado que el día 12 de junio del año en curso -fecha en la que se realizaría una importante manifestación social en oposición al debate de la ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos- Fabián Leonel Barraza expresó que mediante el uso de armas de fuego le quitaría la vida al Presidente de la Nación, Javier Milei. Pues no solo los elementos de prueba recolectados en autos permiten llegar a tal conclusión -en especial el registro fílmico incorporado al legajo-, sino que ello ha sido admitido por el propio imputado”, sostuvo el magistrado en su resolución a la que accedió Infobae.

Para Lijo se trató de un hecho grave. “No se trató de una amenaza contra un bien jurídico de menor tutela jurídica, se trató de una amenaza de muerte. Es decir, contra la vida del Presidente de la Nación. No caben dudas del contenido injusto de la amenaza, ya que no existió conducta antijurídica alguna por parte del sujeto pasivo. Por último, su idoneidad también se encuentra acreditada en función de la referencia efectuada por Barraza a la utilización de armas de fuego para quitarle la vida a Javier Milei”, consideró.

El acusado fue liberado porque el delito por el que fue procesado tiene una pena máxima de dos años de prisión que es excarcelable y porque el juez consideró que no hay riesgos procesales para que recupere la libertad.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

“El 20% para Miguel”: así funcionó el presunto entramado de coimas y retornos en la ANDIS

La investigación del fiscal Franco Picardi apunta al lobista Miguel Ángel Calvete como eje de las maniobras de corrupción en el organismo. Cómo era su vínculo con Diego Spagnuolo, ex funcionario libertario

“El 20% para Miguel”: así funcionó el presunto entramado de coimas y retornos en la ANDIS

El juicio de los Cuadernos de las Coimas avanza con nuevas declaraciones clave

Se presentarán como testigos Hilda Horovitz, expareja de Oscar Centeno; Roberto Lavagna, exministro de Economía; y el financista Leonardo Fariña, entre otros. Una exsecretaria de Néstor Kirchner pidió no declarar por problemas de salud

El juicio de los Cuadernos de las Coimas avanza con nuevas declaraciones clave

Había ganado un juicio a Vialidad por un choque tras esquivar un pozo, pero el fallo fue revocado y deberá pagar las costas

La Cámara de Apelaciones anuló la condena contra el Estado al considerar que la conductora no presentó pruebas técnicas suficientes para vincular los daños del accidente con el deterioro de la calzada. La demandante deberá pagar todos los gastos judiciales

Había ganado un juicio a Vialidad por un choque tras esquivar un pozo, pero el fallo fue revocado y deberá pagar las costas

Fue a comprar materiales a un homecenter, sufrió un accidente en el local y ahora la Justicia ordenó pagarle $19 millones

El incidente ocurrió en una sucursal de zona oeste mientras el cliente recorría las góndolas. Tras una batalla legal que comenzó en 2017, la Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa y su aseguradora por los daños físicos y morales

Fue a comprar materiales a un homecenter, sufrió un accidente en el local y ahora la Justicia ordenó pagarle $19 millones

El festejo de 15 que terminó en Tribunales: confirman el rechazo a la demanda de una madre contra un salón de fiestas

Entre capturas de pantalla y contradicciones, el caso giró en torno a si hubo un incumplimiento o un error de comunicación. La Cámara de Apelaciones ratificó la desestimación de la demanda al no acreditarse que el lugar no estuviera disponible y cerró el caso

El festejo de 15 que terminó en Tribunales: confirman el rechazo a la demanda de una madre contra un salón de fiestas