El Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó hoy pedir más de dos billones de pesos como presupuesto del 2025 para el Poder Judicial de la Nación. El organismo aprobó por mayoría el “Anteproyecto de Presupuesto para el Año 2025″ por un total de 2.219.567.186.189 de pesos.
Lo hizo en su plenario de este año. Contó con la aprobación de los jueces, los académicos, los radicales y el PRO y con la abstención del bloque de Unión por la Patria y del representante del Poder Ejecutivo, Sebastián Amerio.
El Consejo también aprobó una planta de personal de 24.489 y el plan de obras de infraestructura para todo el Poder Judicial. El presupuesto contempla todos los gastos para la justicia nacional y federal de todo el país. Más del 90 por ciento de esos fondos corresponden al pago de salarios.
Ahora el anteproyecto pasará a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que junto con su propia estimación de gastos remitirá todo al Ministerio de Economía de la Nación que elabora el proyecto de presupuesto para toda la administración pública nacional y lo envía al Congreso de la Nación para su aprobación.
Sin embargo, en el plenario de hoy todos los consejeros fueron cautos. Por un lado, el pedido de los dos billones de pesos puede ser modificado por el Poder Ejecutivo y además porque saben que a pesar que le den el dinero solicitado siempre a lo largo del año se requieren partidas extras para poder solventar los gastos. Así lo planteó el diputado del PRO Álvaro González, presidente de la Comisión de Administración y Financiera del Consejo donde se trabajó el anteproyecto de presupuesto.
Concursos aprobados
Por otra parte, el plenario del Consejo aprobó hoy también tres concursos públicos para cubrir cargos vacantes en el Poder Judicial de la Nación. Los tres concursos son para cubrir siete lugares en la Cámara Nacional en lo Comercial, en el juzgado federal de primera instancia de Bariloche y en el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia. En lo que va el 2024 el Consejo ya aprobó concursos para cubrir 62 vacantes de jueces en la justicia.
Para la Cámara Comercial los cargos a cubrir son cuatro. El orden de mérito de los postulantes fue en la primera terna: Manuel Cuiñas Rodríguez, Valeria Pérez Casado y Fernando Gabriel D’Alessandro; en la segunda terna: Javier Jorge Cosentino, Daniel Alejandro Casella, y Marta Graciela Cirulli; en la tercera terna: Sebastián Ignacio Sánchez Cannavó, Gerardo Damián Santicchia y Juliana Gabriela Kina; y en la cuarta terna Jorge Djivaris, Irina Natacha Gedwillo y Rubén Ricardo Morcecian. Y también se aprobó una lista complementaria con Gustavo Alejandro Roque Cultraro, Gustavo Adrián Somoza López y Hernán Diego Papa.
Por su parte, para el juzgado federal de Bariloche la terna fue integrada con Leandro Agustín Gómez Constenla, Hugo Horacio Greca y Patricia Luján Cisnero. Y la lista complementaria con Pablo Javier Flores, Raúl Alejandro Roust, Ezequiel Humberto Andreani y Mariano Romero
Por último, para el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia los cargos a cubrir son dos. El Consejo aprobó dos ternas. La primera con Leandro Agustín Gómez Constenla, Ángela Cecilia Pagano Mata y Sebastián Pedro Ruiz. Y la segunda con Pablo Javier Flores, Carlos Ezequiel Oneto y Mabel Elena Castelnuovo. En este caso también hubo lista complementaria con Andrea Viviana Vázquez, Alejandro Gabriel Soñis y Lucía Romina Orsetti.
Todos los concursos pasarán al Poder Ejecutivo que debe elegir a un postulante para cada cargo y remitirlo al Senado para su aprobación final.
Hoy también el plenario aprobó listas de conjueces para la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza; Tribunal Oral en lo Criminal Federal -jurisdicción General Roca-; Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata -primera instancia-; Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social -primera instancia- y, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal -primera instancia.
Últimas Noticias
El Poder Judicial proyectó 614 cargos para habilitar nuevos tribunales y dependencias en todo el país
El detalle surge de una acordada de la Corte Suprema y contempla una partida de $4.475 millones para juzgados federales, oficinas del sistema acusatorio y otras estructuras ya creadas por ley
Confirmaron el juicio oral a Jorge D’Onofrio, exministro bonaerense acusado por lavado de dinero
La causa investigó la compra conjunta de un Audi Q8 con presuntos fondos de origen ilícito, maniobra por la cual también se encuentra procesado el exdirector de la VTV, Facundo Asensio
“No estoy de acuerdo con el encierro que impone esta ley”, reconoció la jueza que suspendió la reforma penal juvenil
Si bien fundamentó su resolución en la ausencia de la infraestructura necesaria para la aplicación del nuevo régimen, la magistrada Marta Elba Pascual planteó grandes diferencias ideológicas con la norma
“Garantismo bobo”: Maximiliano Pullaro criticó la suspensión de la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil
El mandatario santafesino cargó contra la jueza que frenó por 60 días la aplicación de la norma en Buenos Aires y defendió la baja de la edad de imputabilidad
Quién es Marta Pascual, la jueza que frenó la aplicación del nuevo régimen penal juvenil en territorio bonaerense
Es titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora y presidenta del Tribunal Penal Juvenil Único. Su recorrido incluyó el Consejo Provincial del Menor y la Familia, y el ministerio de Desarrollo Humano de la provincia
