Casación rechazó un recurso de Martín Lanatta en una causa que lo investiga como partícipe de un homicidio de un preso

La resolución del máximo tribunal penal también desestimó un reclamo, con el mismo tenor, de otro interno imputado de haber participado en la muerte del convicto en diciembre pasado

Guardar
La Cámara Federal de Casación
La Cámara Federal de Casación rechazó un planteo de Martín Lanatta en una causa donde se lo investiga como partícipe secundario de un homicidio de un preso en Ezeiza

La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible este jueves la impugnación de Martín Lanatta, condenado a prisión perpetua por el triple crimen de la efedrina en General Rodríguez, contra un procesamiento por su presunta participación en el homicidio de otro preso en el complejo penitenciario de Ezeiza.

La resolución, firmada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, de la Sala IV, también rechazó un recurso del interno Fernando La Morticella, procesado junto a Lanatta como partícipe secundario del asesinato del presidiario Diego Guida el pasado 22 de diciembre en uno de los pabellones del Centro Penitenciario Federal I de Ezeiza. Ambas defensas recurrieron ante el máximo tribunal penal del país tras agravarse por la confirmación de los procesamientos en manos de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, ocurrida en abril de este año.

La víctima era un convicto de “alto perfil” que había sido condenado a prisión perpetua por el doble crimen del policía Esteban Nicolás Lagos y del barrendero Juan Roberto Bonifacio cuando circulaban a bordo de un colectivo en 2020 en el barrio porteño de Barracas. Lo encontraron en diciembre pasado con una puñalada y sin vida en el Pabellón I del recinto carcelario.

Según las actuaciones, el preso Pablo Miguel Ferraro, sindicado como autor material del hecho en base a una serie de imágenes registradas por las cámaras del lugar, atacó con una faca a Guida mientras otros cinco presos rodeaban la acción impidiendo que la víctima pudiera escapar o ser auxiliada. El agredido sufrió un puntazo en el lateral izquierdo de su cuerpo que provocó su caída inmediata al piso.

Diego Guida al momento de
Diego Guida al momento de ser detenido; fue asesinado en un pabellón de la cárcel de Ezeiza

En ese contexto, la resolución de segunda instancia recurrida por Lanatta y La Morticella había confirmado los procesamientos dictados por el titular del Juzgado Federal N°2 de Lomas de Zamora, aunque modificó su grado de intervención a una calificación penal menos gravosa como “partícipes secundarios de homicidio simple”. Sin embargo, ambos solicitaron la revocación del fallo y sus respectivos sobreseimientos.

Al momento de rechazar los pedidos de los imputados, en una resolución de este jueves a la que tuvo acceso Infobae, el juez Hornos aclaró: “La pretensión de los impugnantes de que revoque el auto de mérito y se dicte el sobreseimiento de sus asistidos no alcanza, por sí mismo, para la intervención de este tribunal de alzada”, y agregó: “los planteos concretos en los que las defensas sustentan los recursos interpuestos se basan en una discrepancia con las valoraciones efectuadas por el a quo -tribunal anterior- para confirmar el procesamiento bajo una calificación legal distinta a la dispuesta por el juez instructor”.

Luego precisó: “Se advierte que la resolución recurrida cuenta con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto jurisdiccional válido”.

En términos similares, el camarista Borinsky consideró que las defensas de La Morticella y Lanatta “no han logrado conmover los argumentos brindados por el tribunal a quo en la decisión cuestionada de acuerdo con el grado de certeza exigido en el estadio procesal provisorio en el que se encuentran las actuaciones principales”. Y respecto de los procesados, concluyó: “no han argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re ‘Di Nunzio’”.

Martín Lanatta está condenado a prisión perpetua por el triple crimen de General Rodríguez junto a su hermano Cristian y los hermanos Víctor -también acusado de participar en la muerte de Guida- y Marcelo Schillaci. Los tres primeros protagonizaron durante dos semanas una célebre fuga del penal de General Alvear a fines de 2015. Las víctimas del triple homicidio, en tanto, fueron Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón, cuyos cadáveres fueron hallados el 7 de agosto del 2008 en un zanjón del mencionado municipio del conurbano bonaerense, en un caso al que se lo vinculó con la venta de efedrina a grupos narcos.

Últimas Noticias

La Cámara Federal confirmó el sobreseimiento de Santiago Caputo en la causa por amenazas iniciada por Facundo Manes

El tribunal reafirmó la decisión de primera instancia al concluir que no existieron elementos objetivos suficientes para considerar delito las expresiones cuestionadas

La Cámara Federal confirmó el

Falseaban documentos para tramitar la visa a los EEUU y los condenaron a prisión

Ofrecían desde recibos de sueldo a certificados de matrimonio falsos a las personas que querían viajar o radicarse en Norteamérica

Falseaban documentos para tramitar la

Neuquén: la Justicia ordenó a una prepaga cubrir medicación y vuelo para una joven trasplantada de corazón

La jueza federal María Pandolfi dictó una medida cautelar para que una empresa de salud entregue inmunosupresores, autorice una biopsia cardíaca y pague traslados a la ciudad de Buenos Aires ante el riesgo de rechazo del órgano

Neuquén: la Justicia ordenó a

Cuándo responde un club deportivo por lesiones sufridas por sus socios en prácticas amateur

El análisis judicial explora el vínculo entre las instalaciones y los hechos lesivos, abriendo preguntas sobre mantenimiento, peritajes e idoneidad de los materiales utilizados en espacios recreativos. Fue en un caso iniciado por los padres de una niña que se accidentó mientras practicaba patinaje sobre ruedas

Cuándo responde un club deportivo

Cremaron los restos de su padre sin su consentimiento: demandó a su hermana y la Justicia le dio la razón

La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y condenó a la municipalidad y a la hermana de la demandante a indemnizarla, al comprobar que la cremación se realizó sin su consentimiento expreso y formal

Cremaron los restos de su