El ministro de Seguridad de la ciudad de Buenos Aires, Walfo Wolff, presentó hoy una denuncia penal en los tribunales de Comodoro Py para que se investigue una amenaza que a través de la red social X recibió la diputada nacional del PRO Sabrina Ajmechet. “Cuando nos haga falta te caemos”, dice el mensaje dirigido a la legisladora nacional junto a la imagen de un hombre usando un jabón.
“La asociación es inequívoca: la amenaza (“te caemos”) se completa con la alusión al genocidio de personas que profesan la religión judía –es decir, el caso de Sabrina Ajmechet- en campos de concentración, donde luego se fabricaba jabón con sus cuerpos”, dice la denuncia a la que accedió Infobae. El hecho ocurrió ayer al mediodía desde una cuenta anónima de esa red social.
“Esa despreciable amenaza antisemita fue publicada a las 12:07 del día 19 de los corrientes en la citada red social y desde la cuenta “@dario_carp33″”, agrega la denuncia. El mensaje fue en respuesta a un posteo que había hecho la diputada: “Practiquen antisemitismo progre. Pero no vengan a llorar cuando los maten, sí, los maten, por lo que son o lo que piensan”.
Ajmechet informó de la situación a Wolff quien hoy presentó la denuncia que quedó a cargo del juez federal Sebastián Ramos. El ministro de Seguridad porteño pidió que “se determine la titularidad de la cuenta de X (ExTwitter) empleada para amenazar a la Diputada Nacional Ajmechet y se establezca quien ha sido el autor de las mismas” y “oportunamente se cite a prestar declaración indagatoria a quien resulte imputado”.
La denuncia considera que el hecho se tiene que investigar en función de los delitos contra la libertad individual, que están dentro del Código Penal de la Nación, y agravados por la ley de actos discriminatorios.
El ministro Wolff planteó que el caso podría encuadrarse en el artículo 149 bis del Código penal que castiga con prisión de seis meses a dos años al que “hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas. En este caso la pena será de uno a tres años de prisión si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas”. Y que eleva la pena de dos a cuatro años para quien “hiciere uso de amenazas con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad”.
También entendió que la situación se agrava en función del artículo 2 de la ley 23.592 de actos discriminatorios. “Elévase en un tercio el mínimo y en un medio el máximo de la escala penal de todo delito reprimido por el Código Penal o Leyes complementarias cuando sea cometido por persecución u odio a una raza, religión o nacionalidad, o con el objeto de destruir en todo o en parte a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. En ningún caso se podrá exceder del máximo legal de la especie de pena de que se trate”, establece ese artículo.
La denuncia también señala que no hay que descartar la posibilidad de aplicar el artículo tres de la ley de actos discriminatorios. “Serán reprimidos con prisión de un mes a tres años los que participaren en una organización o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma. En igual pena incurrirán quienes por cualquier medio alentaren o incitaren a la persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas”, fija el artículo.
Con la denuncia presentada, el primer paso en toda causa judicial es que la Fiscalía dictamine si hay un hecho penal para investigar.
Últimas Noticias
Una jubilada se cayó en el colectivo tras una brusca frenada: la Justicia condenó a la empresa por lesiones
La mujer, de 79 años, sufrió graves heridas tras una maniobra violenta del chofer. La empresa negó lo ocurrido y dio una versión opuesta, pero la Cámara Civil confirmó la condena, aunque redujo el monto de la reparación económica. Los detalles de la indemnización
Una familia de Villa Crespo llegó a estar quince días sin luz y demandó a la empresa por los cortes de energía
Un fallo judicial analiza la odisea de una pareja y sus hijas —una de ellas prematura y recién nacida—, que soportaron temperaturas extremas y una mudanza forzada. Reclamaron una indemnización por los daños sufridos tras permanecer días sin agua ni electricidad
Aprovecharon un error en el precio de los pasajes a París y ahora obligaron a la aerolínea a cumplir con los vuelos
Una compañía internacional canceló los tickets al alegar que se trató de una tarifa errónea, pero la Justicia falló a favor de los pasajeros. Qué opciones tiene la empresa para compensarlos
Mauricio Macri declara hoy como testigo en Comodoro Py en la causa Sueños Compartidos
Lo citaron para que aporte información sobre la construcción de viviendas sociales en la Ciudad de Buenos Aires, donde al momento de los hechos era jefe de Gobierno. Sergio Massa también asistirá la semana que viene
Juicio por YPF: Burford aseguró que Argentina tiene muy pocas chances de revertir el fallo en contra por USD 18.000 millones
El fondo inglés argumentó en contra del pedido del país a la Cámara de Apelaciones de Nueva York de suspender el proceso de Discovery hasta que se resuelva la cuestión de fondo del caso: si la condena de primera instancia de Loretta Preska es válida o no
