La justicia jujeña ordenó liberar a Nahuel Morandini y Roque Villegas, dos hombres que estuvieron presos más de 50 días por haber posteado en X (ex Twitter) mensajes sobre la vida personal del ex gobernador Gerardo Morales.
Para la fiscalía ya no hay riesgos de que los imputados enfrenten el proceso judicial que se abrió en su contra en libertad. Hay otro expediente abierto que tiene como imputada a una amiga de Morandini, Lucía González, un arquitecta acusada de viralizar el “chisme” en un grupo privado de WhatsApp. La mujer nunca estuvo detenida porque está afuera del país.
“Se ordenó la liberación de las dos personas detenidas en Jujuy por hacer un chiste por Twitter”, informó esta mañana el abogado Marcos Aldazabal, quien representa a Morandini. Junto a su colega, la ex ministra de Género y Diversidad Elizabeth Gómez Alcorta, habían pedido el cierre de la causa por inexistencia de delito pero hasta ahora no hubo respuesta a ese planteo.
La causa se inició por una denuncia de María Eugenia Tulia Snopek, esposa de Morales, el 4 de enero pasado. Un día después, Morandini y Villegas fueron detenidos.
Según el documento al que accedió Infobae, la acusación dice textualmente: “Los imputados MARCELO NAHUEL MORANDINI y HUMBERTO ROQUE VILLEGAS con pleno conocimiento de su falsedad, por lo que conocían las consecuencias de su accionar, iniciaron publicaciones en las redes y plataformas sociales, así como en medios de comunicación digitales que consistieron en atribuir la paternidad de la menor víctima GM a una persona distinta de la de su padre biológico, afirmando que su madre la engendró en una relación extramatrimonial. Estas afirmaciones se viralizaron en forma exponencial en redes sociales y de esta forma tornaron incierta la identidad de la menor G.M. y provocaron lesiones psicológicas en la señora María Eugenia Tulia Snopek”.
Para la fiscalía jujeña, Morandini y Villegas “con su conducta cometieron los delitos de LESIONES PSICOLÓGICAS LEVES EN CONTEXTO DE VIOLENCIA DE GÉNERO previsto y penado por el art.89, en función del Art.92 calificadas por el art. 80 inc. 11, en concurso real con el delito de tornar incierta la identidad de un menor de diez años previsto y penado por el art.139 inc.2 ambos en el carácter de coautores”. “Estas actividades delictivas se desarrollaron en un contexto digital de violencia de género y en forma planificada, pues la idea surgió en forma previa de parte de ambos, aprovechándose de la enorme repercusión que tendrían sus manifestaciones para alcanzar el resultado deseado, que fue causar enorme daño, vergüenza social y dolor a las víctimas”.
Este lunes, el gobierno nacional intervino en la cuestión casi en el mismo momento que se concretaba la liberación de los sospechosos. “El presidente Milei quiere expresar su preocupación por una situación que tiene lugar en Jujuy, con relación a detenciones por hacer uso de la libertad de expresión en las redes sociales. Apelamos a la razonabilidad y a terminar con rasgos de autoritarismo estatal que por años estuvieron vigentes en esa provincia y le han hecho daño a la democracia”, aseguró el vocero presidencial Manuel Adorni.
La semana pasada, el actual gobernador de Jujuy Carlos Sadir había dicho: “La gente no va presa por tuitear. La Justicia va a determinar cuánto tiempo puede estar preso alguien, no soy yo el que hace eso”. Y añadió. “Es una cuestión que maneja la Justicia. Tiene que ver con la afectación de derechos de los niños. Yo no tengo la más mínima participación y hay que verlo con el Ministerio Público Fiscal”.
Últimas Noticias
Grabó un hurto en su comercio, lo difundió por redes sociales y fue demandado: la Justicia falló a su favor
La publicación de imágenes de una presunta autora del hecho derivó en una reclamo por difamación. La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y delimitó cuándo la exposición digital de un hecho delictivo constituye un ejercicio legítimo y cuándo vulnera el derecho al honor
Una pelea tras un almuerzo de fin de año en un sindicato derivó en una indemnización millonaria
Una sentencia judicial dispuso que el demandado deberá abonar una suma de 31,5 millones de pesos por daños y lesiones. La reparación económica incluye incapacidad sobreviniente, daño extrapatrimonial y gastos médicos
Un juez federal negó una cautelar para detener trenes de carga por presunto peligro de incendios
La presentación buscaba frenar la circulación ferroviaria en Médanos, partido de Villarino, por el estado de las vías y el riesgo ambiental, pero el magistrado consideró que no se acreditaron la urgencia ni la verosimilitud del derecho
Habilitaron la feria judicial para una persona con discapacidad motriz que pide un transporte para ir a jugar al fútbol
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal ordenó tratar de manera urgente un reclamo contra el Estado y la Agencia Nacional de Discapacidad por traslados semanales, cobertura médica y equipamiento ortopédico
El recuerdo del fiscal Carlos Rívolo, a 11 años de la muerte de Nisman: “Fue contundentemente asesinado”
El magistrado de Comodoro Py sostuvo que el homicidio está probado, aunque advirtió que la investigación tiene muchas “capas que ir limando para llegar a la verdad”
