La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional celebró la eliminación del traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires del nuevo texto de la Ley Ómnibus, aunque volvió a reforzar sus cuestionamientos porque el tema podría ser tratado durante las sesiones ordinarias.
“La AMFJN, recurrentemente, ha dado muestra del respeto de las instituciones en un Estado de Derecho, por eso reconoce como positiva la rectificación del Poder Ejecutivo eliminando el traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires del proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, dice un comunicado firmado por el presidente de la entidad, Andrés Basso, y su secretaria general, Paula Castro.
Con muchos de los puntos que desaparecieron del proyecto el Gobierno advirtió que insistirá a partir del 1 de marzo, cuando comiencen las sesiones ordinarias. En este grupo entra el juicio por jurados, el traspaso de la justicia nacional, la ley de Salud Mental, la ley de Sociedades, la Reforma Electoral, las modificaciones al Código Civil y al Código Penal, entre otras.
Por ese motivo, la Asociación de Magistrados reiteró sus cuestionamientos. “La Justicia Nacional no puede pasar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ya que ello implicaría una clara violación de la Constitución Nacional, hecho que orgánicamente no podemos permitir y al que nos oponemos férreamente”, sostuvo este lunes la entidad tras un encuentro con los presidentes de las Cámaras Nacionales.
De esa reunión participaron autoridades de la AMFJN, el presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Dr. Mariano Scotto; el presidente de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Dr. Horacio Días; el presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Roberto Parrilli; el presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Pablo Heredia; el vicepresidente de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Dr. Alejandro Sudera; y el juez del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional, Dr. Adrián Pérez Lance.
Los cambios a la ley
El gobierno nacional envió un nuevo proyecto de Ley Ómnibus con varias modificaciones en el texto y una buena pérdida de artículos en el camino, luego de las conversaciones que se desarrollaron el jueves pasado con los sectores de la oposición denominados dialoguistas. Ahora el oficialismo buscará que haya dictamen mañana en el plenario de comisiones, para que sea llevado al recinto el próximo jueves.
Uno de los puntos más importantes que modifica el nuevo proyecto es el del ajuste de las jubilaciones. Mientras en el original delegaba en el Ejecutivo hacerlo vía DNU, ahora queda establecido que hasta abril se mantendrá la fórmula previsional actual y a partir de ese mes ajustará por IPC, algo que el bloque de la UCR venía reclamando. Además, se eliminan las jubilaciones de privilegio de los Presidentes y Vicepresidentes.
Otro punto que había generado discusiones con los bloques de la oposición había sido la delegación de facultades legislativas al Ejecutivo, mediante la declaración de 11 emergencias por 2 años prorrogables por dos años más a sola firma del Presidente. Esto finalmente quedó redactado de una forma por la cual se eliminó la emergencia en materia social y de defensa aunque quedan las 9 restantes, y se redujo el plazo de las delegaciones legislativas a un año.
Últimas Noticias
Los inversores de $LIBRA apelaron en la justicia federal el sobreseimiento de Javier Milei y del resto de los implicados
Uno de los querellantes apartados de la causa se presentó para pedir la revisión del fallo que cerró la causa. La Cámara de Casación Penal tiene bajo revisión la exclusión de los damnificados
Cuadernos: aseguran que José López quería ser gobernador de Tucumán y ordenaba apurar pagos de obra pública nacional para esa provincia
Lo declararon dos testigos en el juicio. “Sí, creo que todos nos sorprendimos”, respondió uno de ellos sobre el video del exsecretario de Obras Públicas de la Nación en el kirchnerismo arrojando bolsos con 9 millones de dólares en un convento en 2016
Descarriló un tren a Buenos Aires en víspera de Navidad, sufrió múltiples golpes y la Justicia condenó la falta de asistencia
En 2018, la formación en la que viajaba una pasajera descarriló de manera imprevista y le provocó diversos golpes y lesiones. Tras el siniestro, denunció que no recibió asistencia adecuada y debió afrontar por sus propios medios las consecuencias del accidente. La Cámara Civil confirmó la responsabilidad de la empresa ferroviaria y elevó la indemnización al considerar los padecimientos físicos y morales acreditados en la causa
Contrató el rastreo satelital para su 4x4 y denunció que cuando se la robaron el sistema no funcionó: ordenan indemnizarlo
Tras el robo de su camioneta, una pareja demandó a la empresa prestadora y sostuvo que el servicio satelital contratado no respondió ante la emergencia. La Cámara Civil confirmó la condena y ordenó pagar el valor del vehículo. El tribunal consideró que la compañía no logró acreditar, mediante informes operativos válidos, que hubiera desplegado una respuesta diligente
De la caída en una clase de gimnasia al fallo millonario: la Cámara elevó casi 600% la indemnización por el accidente de un alumno
Un estudiante de 13 años sufrió una fractura de codo que requirió tres intervenciones quirúrgicas. El Estado intentó desligarse de responsabilidad al sostener que el accidente formaba parte de un riesgo permitido y que el menor había actuado con imprudencia. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones ratificó la responsabilidad del establecimiento educativo y elevó la indemnización de $3 millones, fijada en primera instancia, a más de $20 millones, más intereses
