
Sebastián Ceferino Más, quien se desempeñaba en la Oficina de Enlace del Consejo de la Magistratura, fue suspendido preventivamente de sus funciones. Él es el padre de Matías Nahuel y Juan Jesús, ambos empleados del organismo y detenidos con prisión preventiva. Los hermanos están acusados de ser miembros de una organización delictiva y ser coautores de, al menos, dos secuestros extorsivos.
La resolución -en la que además se ordena instruir un sumario administrativo- lleva la firma de la vicepresidenta del Consejo de la Magistratura, Agustina Díaz Cordero, y la decisión fue tomada luego de conocerse el informe final del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación. Allí se recomienda instruir sumario administrativo a los hermanos Más y a su padre. Sobre éste último los auditores recomendaron además que se lo suspenda preventivamente dada la gravedad de los hechos investigados.
Te puede interesar: Una ONG denunció que Alberto Fernández propuso candidatos a jueces sin respetar el orden de mérito de los concursos
De acuerdo con las pruebas arrimadas a la información sumaria, se concluye -según la resolución de Presidencia firmada por Díaz Cordero- que “los hechos y omisiones que se le achacan a Sebastián C. Más podrían englobarse bajo la rúbrica de ‘marcada falta de control de la oficina a su cargo´ y toman especial relevancia cuando se concatenan las conductas que se le reprochan en sede penal y administrativa a sus dos hijos”.
En los considerandos señala la vicepresidenta del Consejo que el escaso control y gestión “parece haber oficiado de rampa para los designios delictuales” de los hijos de Sebastián Más a tal punto que, según la investigación realizada por la justicia federal de Morón, uno de los vehículos de la flota oficial del Consejo de la Magistratura, una camioneta Volkswagen Amarok blanca, fue utilizado en al menos uno de los secuestros extorsivos de los que se acusa a los hermanos Más.

En las distintas instancias de la auditoría no se logró apreciar con claridad cuál era el uso oficial que se le daba a la camioneta Amarok blanca, ya que no existe ningún testimonio o informe hasta ahora que precise bien para qué se usaba ese vehículo. “No se tiene certeza de cuál era el empleo oficial de la camioneta, pero se sabe que al menos en un hecho extorsivo se encontró involucrada”, indica la resolución.
“Al ponderarse la gravedad de los hechos que involucran a los hermanos Más, es imposible ensayar un ejercicio de disociación de las responsabilidades de su padre, titular de la Oficina de Enlace”, remarca en uno de los considerandos la jueza Agustina Díaz Cordero.
En la oficina a cargo de Sebastián Más estaban contratados, y bajo su dependencia directa, su hija Iara Valentina y tres de sus cuñados de apellido Dávila, un esquema que, destaca Díaz Cordero, “se presenta como manifiestamente contrario a elementales normas rectoras de la ética en el ejercicio de la función pública y transparencia en la gestión”.
Te puede interesar: Procesaron con prisión preventiva a dos empleados del Consejo de la Magistratura por presunto secuestro extorsivo
En otro párrafo de la resolución se pone de relieve que Sebastián Más, el funcionario jefe que tenía a su cargo bienes y dependientes -con el fin de brindar seguridad al erario y personal del Poder Judicial de la Nación- también facilitaba determinadas tareas de logística para el Estado. “En palabras sencillas el responsable de la seguridad, con recursos provistos por el Estado para esa tarea, permitió, por su falta de cuidado -como mínimo-, que se generase una inaudita situación de inseguridad”, afirma en la resolución Díaz Cordero.
Era tal el descontrol en la oficina a cargo de Sebastián Más que uno de los testigos, de apellido Lescano, declaró que no pudo determinar la identidad de la persona que devolvió y estacionó en la cochera alquilada por la Oficina de Enlace del Consejo de la Magistratura. Era la camioneta Amarok blanca que, horas antes, había sido utilizada en un secuestro extorsivo, del que están acusados como coautores Matías y Juan Más, los hijos del jefe de esa dependencia.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
La Justicia avaló el despido de un mozo por realizar gestos obscenos a un cliente
Un juez de primera instancia había considerado desproporcionada la sanción, pero la Cámara del Trabajo entendió que la decisión fue justificada. También se denunció que el empleado insultó al encargado del local

Fallo judicial ordena indemnizar a un familia por el estallido de una mampara de baño
La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia que había rechazado la demanda en base a una pericia que atribuía la responsabilidad a los hijos de 2 y 11 años

La Justicia resolvió que dos chicos pueden sumar el apellido de su mamá en sus documentos
Un Tribunal ratificó la decisión de un Juzgado de Familia que había autorizado a los dos hermanos a agregar el apellido de la madre, que ya usaban en su vida cotidiana

Casación anuló un fallo que había reducido cargos en una causa por presuntos sobornos y contrabando
El máximo tribunal penal repuso los procesamientos por cohecho en un expediente que investiga una presunta red dedicada al contrabando de celulares, juegos online y lavado de activos en Mar del Plata

Fútbol para Todos: la Justicia absolvió a todos los políticos y dirigentes deportivos que fueron investigados
Los exjefes de gabinete Jorge Capitanich y Aníbal Fernández eran los únicos imputados que habían llegado al veredicto con pedidos de penas de prisión, pero el Tribunal consideró que la acusación del fiscal no era válida



