La Justicia de Córdoba le prohibió el ingreso a cualquier evento deportivo en el que participe el Club Atlético Belgrano a un padre deudor de la cuota alimentaria de su hijo adolescente. Su deuda lleva incumplida un lapso de tres años, y como parte de las medidas cautelares para lograr su cumplimiento también se le impidió la renovación del carnet de socio del club cordobés y la restricción de salida del país.
Según surge del fallo que publicó Justicia Córdoba, el padre ya se encontraba inscripto en el Registro de Deudores Alimentarios en virtud de incumplimientos anteriores respecto de la cuota alimentaria de su hijo. Fue embargado en distintas oportunidades, pero cada vez que esto sucedía el hombre renunciaba a su trabajo en blanco para esquivar las medidas restrictivas. En ese marco, la madre del menor decidió acudir nuevamente a los estrados para solicitar medidas alternativas en base al artículo 553 del Código Civil y Comercial de la Nación.
“Estamos ante una situación de violencia económica por razón del género, pues el alimentante no sólo ejerce violencia contra la madre de su hijo, sino que además vulnera los DDHH de su propio hijo, pues impone a la progenitora mayor esfuerzo y desgaste personal en pos de atender sola las necesidades de su hijo adolescente”, afirmó la jueza de la causa María Constanza Firbank, a cargo del Juzgado de Familia de Cuarta Nominación de la ciudad de Córdoba.
Te puede interesar: Una joven demandó a su abuela por alimentos: la Justicia consideró que podía mantenerse sola y lo rechazó
“El progenitor no colabora en lo más mínimo con su obligación alimentaria”, expresó. Luego, tras evaluar los antecedentes del caso dijo: “Resulta evidente que estamos frente a un deudor alimentario contumaz, pues a la fecha no se logra que se digne a cumplir con su obligación parental más básica, de alimentar a su prole, recayendo dicho peso exclusivamente sobre la Sra. L. Ante esta situación y en un nuevo intento de lograr compeler al cumplimiento, es que la Sra. L. en ejercicio responsable de su coparentalidad solicita (...) las medidas cautelares que nos ocupan”.
Y añadió: “Esta actitud adoptada en la causa por el Sr. J., deja evidenciada la certera falta de responsabilidad y compromiso del ejecutado en el cumplimiento de la responsabilidad asistencia básica y fundamental que le corresponde como padre, colocando a su propio hijo, I. G., en un verdadero estado de vulnerabilidad”.
Por otro lado, al evaluar las medidas que un magistrado puede adoptar por ley ante el “incumplimiento reiterado de la obligación alimentaria” de un progenitor, la jueza de primera instancia consideró “adecuado” forzar al deudor a través de la “fijación de una sanción que por su gravedad lo obligue a cumplir”, y de esa forma volver “efectiva” la sentencia judicial.
En esos términos, determinó como razonable: “: 1°) Ordenar la prohibición de ingresar a todo evento deportivo que realice el Club Atlético Belgrano (...), con más la prohibición de renovar el carnet de socio del referido club, hasta tanto regularice el pago de la obligación alimentaria a su cargo (...) 2°) Ordenar la prohibición de la salida del país (...)”.
Para instrumentar la decisión adoptada, la jueza al final del fallo dispuso emitir sendos oficios a la entidad deportiva, la Dirección Nacional de Migraciones y a la Policía Aeronáutica.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Redujeron las condenas de los agentes condenados por el crimen del mapuche Rafael Nahuel y no irán a prisión
La Cámara Federal de Casación modificó la sentencia que había dictado el Tribunal de General Roca. Los sentenciados son cinco funcionarios de la Prefectura Naval. También les retiraron la inhabilitación para ejercer cargos públicos
Las declaraciones de la abogada boliviana Nadia Beller se investigarán en la causa $LIBRA
Lo resolvió la Cámara Federal porteña, a partir de una presentación de la diputada Mónica Frade. La expareja del consultor Fernando Cerimedo declaró la semana pasada como testigo en el caso ANDIS
Denunció un accidente en el gimnasio e inició un juicio millonario: perdió y deberá pagar los gastos procesales
Una mujer reclamó más de $42 millones a un establecimiento de Merlo por las lesiones que, según denunció, sufrió durante un entrenamiento. El tribunal rechazó la demanda y le impuso las costas al considerar que solo había presentado una historia clínica posterior al supuesto accidente, sin aportar testimonios, filmaciones ni peritajes que acreditaran cómo ocurrió
Un error de la agencia los dejó varados en España: la Justicia confirmó la indemnización a una familia argentina
La Justicia civil platense responsabilizó a la agencia por deficiencias informativas vinculadas con el viaje contratado y desestimó los argumentos de la empresa. Además, mantuvo la multa por daño punitivo y ordenó reintegrar el costo de los pasajes aéreos que la familia tuvo que pagar de su propio bolsillo
Dejó de trabajar en los ’90 para dedicarse a su familia, se divorció y reclamó una compensación económica: por qué rechazaron su demanda
La mujer sostuvo que había postergado su carrera profesional para dedicarse al hogar y a la crianza de sus hijos. Sin embargo, la Cámara Civil confirmó el fallo de primera instancia y rechazó la compensación al considerar que la liquidación de los bienes gananciales le aseguraba una importante solvencia patrimonial y recursos mensuales suficientes
