Casación realizó una última audiencia antes de fallar en el caso por secuestros y torturas a un grupo empresarial en la dictadura

La causa Chavanne-Grassi involucra al ex titular de la Comisión Nacional de Valores durante aquella época, Juan Alfredo Etchebarne, y al ex agente civil de inteligencia del Ejército, Antonio Raúl Guglielminetti. Es el primer juicio penal por el desapoderamiento de bienes a empresarios en aquel contexto

Caso Chavanne-Grassi
Antonio Raúl Guglielminetti y Juan Alfredo Etchebarne, involucrados en el caso "Chavanne-Grassi" (Gentileza: Télam)
Guardar

La Cámara Federal de Casación Penal celebró este jueves una audiencia de informes como último paso previo al dictado de la sentencia que revisará la condena a 10 años de prisión contra el ex agente civil de inteligencia del Ejército Antonio Raúl Guglielminetti y la absolución del ex titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV) durante la última dictadura militar, Juan Alfredo Etchebarne, en el marco del primer juicio penal conocido como Chavanne-Grassi, llevado a cabo por el desapoderamiento de bienes a empresarios durante ese periodo.

La Sala IV, integrada por los jueces Javier Carbajo, Mariano Borinsky y Alejandro Slokar, realizaron la audiencia de informes como última instancia procesal antes de emitir sentencia en el expediente que tiene en estudio los recursos de impugnación interpuestos contra la sentencia del Tribunal Oral Federal 5 de la Capital Federal, que por mayoría dispuso la condena a 10 años de prisión del ex agente civil de inteligencia Antonio Raúl Guglieminetti y la absolución del ex titular de la CNV durante la última dictadura militar, Juan Alfredo Etchebarne.

Ambos fueron los únicos imputados que llegaron con vida a la elaboración del juicio donde estaban acusados de cometer delitos de lesa humanidad en perjuicio de 28 personas, secuestradas y torturadas entre septiembre y diciembre del año 1978 en la Cárcel de Encausados de Campo de Mayo, dispuesto como un centro clandestino de detención y ubicado en la provincia de Buenos Aires. Todas las víctimas fueron relacionadas con el grupo empresarial “Chavanne-Grassi”, referentes del Banco de Hurlingham y la Industria Siderúrgica Grassi, respectivamente.

Te puede interesar: La Justicia ordenó indemnizar a las hijas de Mario Santucho por su detención y muerte

En un proceso penal que tuvo como querellantes a la Secretaría de Derechos Humanos y a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Guglieminetti fue condenado a 10 años de prisión —los pedidos habían sido de entre 12 y 25 años de cárcel— por el secuestro de nueve de las 28 personas secuestradas en Campo de Mayo. En tanto Etchebarne logró la absolución por acuerdo de la mayoría tras ser imputado como cómplice necesario de la privación ilegítima de la libertad de 22 personas en total. Los integrantes del Tribunal Oral 5 porteño encargados de dictar la resolución de abril del año pasado fueron los jueces Adrián Grünberg, Daniel Obligado y Adriana Palliotti, mientras que la etapa de instrucción estuvo en cabeza del juez federal Daniel Rafecas, encargado de elevar la causa a juicio.

Te puede interesar: Chile admitió su responsabilidad en la reducción de penas a delitos de lesa humanidad cometidos por la dictadura

Bajo ese contexto, durante la audiencia previa en la sede de la Cámara Federal de Casación expuso el Fiscal General, Javier De Luca y el Fiscal General, Alejandro Alagia. De Luca, a cargó de la Fiscalía Federal 4, postuló oportunamente la revocatoria de la absolución que benefició a Etchevarne y opinó —según informó el Ministerio Público Fiscal en su sitio web— que debía desestimarse el planteo de la defensa de Guglieminetti respecto a que “no se advierten los defectos de fundamentación indicados por ésta”. De dicha diligencia procesal previa también participaron las querellas, el abogado defensor Martín Villar y el imputado Juan Alfredo Etchebarne.

Juan Etchebarne llegó al juicio oral en libertad mientras que Raúl Guglielminetti —alias Mayor Gustavino— llegó bajo detención en Marcos Paz, con cuatro condenas previas tras ser encontrado responsable de cometer delitos de lesa humanidad. Otros acusados en este proceso que comenzó en octubre del 2018 y sufrió un total de 8 postergaciones fueron el ex comandante de Gendarmería Nacional, Victor Enrique Rei, y el coronel retirado Francisco Obdulio D’alessandri, ambos fallecidos antes del inicio.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

El Consejo de la Magistratura aprobó el presupuesto del Poder Judicial para el año 2027

La Justicia fijó en casi 3 billones de pesos las partidas destinadas a su funcionamiento. Ahora, el proyecto deberá pasar por el Ejecutivo y el Congreso para su aval y autorización definitiva

El Consejo de la Magistratura aprobó el presupuesto del Poder Judicial para el año 2027

Citaron a declaración indagatoria por supuesto enriquecimiento ilícito al exfuncionario kirchnerista Roberto Baratta

El ex Subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal y mano derecha de Julio De Vido tendrá que presentarse el 16 de septiembre

Citaron a declaración indagatoria por supuesto enriquecimiento ilícito al exfuncionario kirchnerista Roberto Baratta

Casación ratificó al fiscal de Rosario que investiga al suspendido juez Gastón Salmain

El máximo tribunal penal federal rechazó analizar por inadmisible un planteo del magistrado que buscaba apartar a Federico Reynares Solari

Casación ratificó al fiscal de Rosario que investiga al suspendido juez Gastón Salmain

Tropezó con una alfombra arrugada en la entrada de su edificio y la Justicia condenó al consorcio a pagarle $16 millones

En 2021, una mujer de 76 años cayó en el hall de entrada porque el felpudo sanitario no estaba adherido al piso ni contaba con señalización de advertencia. La Cámara Civil responsabilizó al consorcio y a su aseguradora por las secuelas físicas y psicológicas sufridas por la víctima

Tropezó con una alfombra arrugada en la entrada de su edificio y la Justicia condenó al consorcio a pagarle $16 millones

Un nene de 3 años se lesionó la mano en una calesita rota y condenaron al municipio: fue clave un informe pericial con Google Street View

La Justicia atribuyó el daño a una omisión en el control y mantenimiento del espacio público y reconoció indemnizaciones por incapacidad, daño moral y gastos de traslado. Como la calesita ya había sido retirada, un perito recurrió a imágenes históricas de Google Street View para demostrar el estado en que se encontraba el juego al momento del accidente

Un nene de 3 años se lesionó la mano en una calesita rota y condenaron al municipio: fue clave un informe pericial con Google Street View