Psicólogos y psiquiatras conjuntamente con la Cámara Federal de Casación Penal se reunieron para diseñar protocolos para la atención a las personas privadas de libertad. La presidenta del máximo tribunal penal del país, Ana María Figueroa, junto con el vicepresidente 1°, Mariano H. Borinsky, mantuvieron un encuentro con los miembros del Equipo Interdisciplinario de Ejecución Penal. Este grupo está conformado por una Coordinadora abogada y diez profesionales entre los que hay psicólogos, psiquiatras, médicos y asistentes sociales.
Los magistrados participantes hicieron hincapié en el plan de fortalecimiento que está llevando adelante la Superintendencia de la Cámara para con los distintos actores que conforman la ejecución penal federal de los internos alojados en establecimientos del Servicio Penitenciario Federal bajo la supervisión de los Juzgados de Ejecución Penal.
Durante la reunión se hizo énfasis, en especial, en la necesidad de optimizar el trabajo. Asimismo, se hizo alusión a la necesidad de redactar un nuevo Protocolo de actuación, que incluya los avances que se han logrado en el último tiempo. En este sentido, se mencionó como ejemplo la incorporación al Sistema de Gestión Judicial Lex 100, la reducción en los tiempos de producción que en la actualidad son de 20 a 30 días.
Además de los ateneos y capacitaciones periódicas sobre temas como la Ley Micaela, violencia de género y violencia laboral. También formaron parte del temario del encuentro las visitas a las unidades penitenciarias, la sistematización de los informes de los profesionales para optimizar los recursos y así evitar la superposición de tareas.
El Equipo Interdisciplinario de Ejecución Penal fue creado por la ley 24.050 cuyo artículo 29 establece cada Juzgado Nacional de Ejecución Penal será asistido por un Secretario y un equipo interdisciplinario integrado por especialistas en medicina, psiquiatría, psicología, sociología, asistencia social y, en su caso, antropología, quienes deberán reunir las condiciones que determine el Reglamento Judicial. Asimismo, otra norma, la ley 24.121 especificó los cargos de este equipo que por la Resolución 2410/2015 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación quedó integrado con: dos médicos, dos psiquiatras, dos psicólogos y cuatro trabajadores sociales.
Según las normas atinentes a su función, quienes integran el Equipo Interdisciplinario de Ejecución Penal deberán ejercer sus funciones conforme lo dispone la Constitución Nacional, las normas internacionales previstas en el artículo 75 inciso 22 de nuestra ley suprema, las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos conocidas como Reglas de Mandela, el Reglamento para la Justicia Nacional, el Reglamento de la Cámara Federal de Casación Penal y los reglamentos de cada profesión de los miembros del equipo.
Los miembros del Equipo Interdisciplinario de Ejecución Penal desempeñan las tareas que les solicitan los jueces de ejecución penal en consonancia con la ley 24.660 de ejecución de la pena privativa de la libertad y sus modificatorias. Entre sus funciones están entrevistar a los internos que les indiquen los jueces de ejecución penal tantas veces como requiera las características del caso con la finalidad de hacer un abordaje desde una perspectiva integral. También deben realizar evaluaciones diagnósticas integrales e interdisciplinarias cuando así se disponga y confeccionar los informes de cada uno de esos casos. Además, entre sus funciones está coordinar su gestión con las instituciones oficiales pertinentes, y de ser necesario requerir al juez la opinión de algún otro organismo.
La intervención de cada profesional del Equipo Interdisciplinario de Ejecución Penal está sujeta a la convocatoria que les efectúen los jueces de ejecución en los casos concretos, salvo los casos en que ocasionalmente tengan oportunidad de apreciar en algún interno síntomas por los cuales consideren necesario intervenir, circunstancia que deberán informar al juez a cuyo cargo se encuentre la persona privada de la libertad.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
ARA San Juan: declararon expertos y se reprodujo un audio clave sobre el estado operativo del submarino
En la quinta audiencia del juicio oral tramitado en Río Gallegos, se analizaron averías, pruebas pendientes y una grabación de 2017 en la que el comandante del buque consignó el estado de la nave
Contrajo una infección tras una operación y la Justicia condenó a la clínica por el “calvario” que vivió el hombre
El fallo obliga al centro de salud a indemnizar a un hombre de 64 años no solo por las secuelas físicas, sino también por el daño psicológico. Los detalles de la sentencia que recalculó los montos por incapacidad y daño moral
Pagó un pasaje en Business, pero lo enviaron a Economy: la odisea de un jubilado y el fallo contra la aerolínea
Dos hermanos vieron arruinado el inicio de sus vacaciones por un inesperado cambio de clase. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa aérea por el impacto psicológico sufrido por los pasajeros. Los detalles de una sentencia que analiza los límites de las compensaciones y explica por qué se rechazó la multa civil
El caso de un vecino de Caballito que explica por qué no siempre se gana un juicio por cortes de luz
En la demanda se denunciaron reiteradas fallas en el servicio, pero el tribunal rechazó el reclamo. Qué elementos analizó el juez para determinar si un apagón constituye una molestia tolerable o un daño indemnizable
Caso $LIBRA: una carta expone un posible vínculo de Milei con otra empresa cripto a través de Mauricio Novelli
La nota de intención de firma dedicada al intercambio de criptomonedas menciona beneficios fiscales, acceso a información financiera y contacto con reguladores en un caso que investiga los negocios del trader con el Presidente
