El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a la BBC con una demanda de mil millones de dólares por la manipulación de un fragmento de su discurso del 6 de enero de 2021, que fue incluido en un documental de la cadena británica y emitido poco antes de las elecciones presidenciales.
El mandatario estadounidense sostiene que la alteración de sus palabras impactó en su imagen y le dio a la audiencia un mensaje que distorsionaba sus intenciones reales durante el asalto al Capitolio.
PUBLICIDAD
La carta legal enviada por el equipo jurídico de Trump exige una retractación pública antes del viernes. El portavoz del presidente acusó directamente a la BBC de “difamar” a Trump y sostuvo que se tomarán acciones legales si la corporación no asume su responsabilidad.
“El presidente Trump continuará responsabilizando a aquellos que trafican con mentiras, engaños y noticias falsas”, señaló el vocero. Según la defensa, la edición combinó partes separadas del discurso para hacer aparecer al presidente instigando a la violencia, cuando la frase original fue: “Vamos a caminar hacia el Capitolio y vamos a alentar a nuestros valientes senadores y representantes en el Congreso”. El documental, en cambio, enlazaba esos conceptos con el llamado a “luchar como demonios”, que en realidad correspondía a otro momento y contexto.
PUBLICIDAD
El equipo de Trump considera que la BBC tuvo la intención de influir en el resultado electoral al publicar, de manera intencionada, una versión manipulada de sus declaraciones, según reiteró su portavoz.
La reacción de la BBC fue rápida. La cadena confirmó la recepción de la demanda y comunicó que “examinará la carta y responderá directamente a su debido tiempo”. De manera simultánea, el presidente del grupo audiovisual, Samir Shah, envió una carta de disculpas a la presidenta del comité parlamentario de Cultura, Medios y Deportes, Caroline Dinenage.
PUBLICIDAD
“Reconocemos que la manera en que se editó el discurso dio la impresión de un llamado directo a la acción violenta. La BBC desea disculparse por ese error de juicio”, dijo Shah.
El escándalo desencadenó cambios en la cúpula del canal. Tim Davie, director general de la BBC, y Deborah Turness, responsable de BBC News, anunciaron su renuncia. La crisis de confianza afecta tanto al público británico como internacional y ha cimbrado la reputación de imparcialidad de la cadena, mantenida durante décadas.
PUBLICIDAD
La polémica alcanzó al entorno político británico. La líder conservadora Kemi Badenoch calificó el hecho como parte de “un catálogo de graves fallos”. Nigel Farage, líder de Reform UK, reclamó “un cambio total y radical” dentro del grupo público.
El gobierno británico, a través de un portavoz, reiteró su apoyo a una BBC independiente, pero le exigió corregir errores con rapidez y mantener altos estándares de calidad en un contexto global dominado por la desinformación.
PUBLICIDAD
El conflicto por el uso editorial de los discursos de Trump no es el único que ha enfrentado recientemente la BBC. En octubre, el ente regulador de medios había reprendido a la cadena por violar normas de emisión, al permitir que en un reportaje sobre Gaza el narrador principal fuera hijo de un alto dirigente de Hamas.
La BBC es financiada principalmente por la llamada “licencia televisiva”, un pago anual realizado por casi 23 millones de hogares británicos. Son 3.800 millones de libras anuales que, según especialistas, reflejan el peso social y político de la emisora.
PUBLICIDAD
Karen Fowler-Watt, experta en periodismo, advirtió que la “reputación de honestidad” es el verdadero emblema internacional de la BBC y considera que los recientes episodios afectan de manera directa ese capital simbólico.
En una nota interna citada en la prensa británica, el ex asesor editorial Michael Prescott señaló que los responsables de la cadena inicialmente negaron cualquier infracción, aunque finalmente la propia emisora se vio forzada a asumir el error y pedir disculpas.
PUBLICIDAD
Actualmente, la BBC revisa sus procedimientos internos mientras Trump mantiene su reclamo y la amenaza de llevar el caso a la justicia si no obtiene una respuesta oficial que considere suficiente.
(Con información de AFP y EFE)
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
California restringe los fuegos artificiales en el 4 de julio: Long Beach cancela su histórico show y crece la polémica por la transición a drones
El organismo solo avaló una versión con aeronaves no tripuladas y el organizador rechazó esa opción, lo que dejó sin festejo a Alamitos Bay tras 14 años de realización, según Los Angeles Times
Estados Unidos declaró organización terrorista a la banda criminal ecuatoriana Chone Killers
El Departamento de Estado sumó esta designación a la lista de grupos criminales sancionados en Ecuador, en el marco de la ofensiva que Washington despliega junto al presidente Daniel Noboa contra el narcotráfico regional
Colapso en las cortes de inmigración de Los Ángeles: largas filas y audiencias saturadas afectan a miles de hispanos
La agenda judicial se recargó con convocatorias grupales que reúnen entre 60 y 100 expedientes en una sola sesión, un cambio asociado al plan federal para acelerar trámites de asilo y achicar el atraso nacional de 3,2 millones
Estados Unidos: una mujer mató a tiros a un hombre tras una disputa por un espacio de estacionamiento
Bart Diguglielmo, de 62 años y residente de Lauderhill, Florida, fue trasladado al Broward Health Medical Center con una herida de bala y falleció horas después. La tiradora, que alegó defensa propia, está a disposición de la justicia mientras la fiscalía del condado analiza el expediente
La economía latina de EE. UU. ya supera los USD 4,4 billones, pero esa riqueza no llega a la mayoría de las familias
El avance en empleo y consumo contrasta con salarios bajos y menos oportunidades de crecimiento para millones de hogares
