El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció este lunes sus planes para reformar urgentemente la Corte Suprema, dominada por los conservadores, en un movimiento audaz pero de largo alcance con el que busca dejar huella en sus últimos seis meses en el poder.
El demócrata, de 81 años, pide una reforma constitucional para revertir el reciente fallo del Tribunal Supremo que respalda las reclamaciones de inmunidad presidencial de Donald Trump, según la Casa Blanca.
El demócrata también pide que se limiten los mandatos de los jueces del Supremo, que actualmente son vitalicios, tras sentencias impactantes como la derogación del derecho al aborto en todo el país.
Biden, que dará a conocer sus planes en un discurso que pronunciará en Austin (Texas) a última hora del lunes, también pedirá un código ético de obligado cumplimiento tras una serie de escándalos.
Había confirmado que buscaría las reformas durante un discurso en el Despacho Oval la semana pasada en el que esbozó sus prioridades tras decidir abandonar las elecciones de 2024, aunque los planes casi no tienen esperanzas de salir adelante en un Congreso profundamente dividido.
“Esta nación se fundó sobre un principio simple pero profundo: nadie está por encima de la ley. Ni el presidente de Estados Unidos. Ni un juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos. Nadie”, dijo Biden en un artículo de opinión publicado en el Washington Post el lunes.
“Lo que está ocurriendo ahora no es normal, y socava la confianza del público en las decisiones del tribunal, incluidas las que afectan a las libertades personales. Ahora estamos en una infracción”.
Aunque sus posibilidades son escasas, las reformas propuestas reflejan la creciente frustración de Biden con un tribunal repleto de jueces nombrados por Trump, y llegan cuando las encuestas de opinión muestran una creciente pérdida de confianza pública en la institución.
La Casa Blanca dijo que tanto Biden como la vicepresidenta Kamala Harris, ahora la precandidata demócrata para las elecciones de noviembre, “esperan trabajar con el Congreso” en los planes.
Anteriormente, Biden se había resistido a los llamamientos para revisar o reformar el tribunal de nueve jueces nombrados de por vida.
Pero la Casa Blanca dijo que Biden buscaría ahora limitar a 18 años el mandato de los jueces del Tribunal Supremo, y que se nombraran nuevos jueces cada dos años.
Jueces envueltos en escándalos éticos
De este modo, “se reduciría la posibilidad de que una presidencia imponga una influencia indebida a las generaciones venideras”, afirma en una hoja informativa.
También buscaría un código ético “vinculante y aplicable” similar al que se aplica a los jueces federales.
El máximo tribunal tiene una mayoría conservadora de 6-3, con tres jueces que fueron nombrados mientras Trump era presidente, y ha asestado a Biden varios golpes en los últimos años.
El tribunal sorprendió al mundo en 2022 cuando anuló la sentencia Roe contra Wade de 1973 que había apuntalado el derecho federal al aborto. Al menos 20 estados han prohibido total o parcialmente el aborto.
Este año, el tribunal redujo significativamente el poder de las agencias federales, al tiempo que falló parcialmente a principios de julio a favor de las demandas de inmunidad del candidato republicano Trump.
Trump está utilizando ahora ese fallo para impugnar su reciente condena penal en un caso de dinero subrepticio de una estrella del porno, así como una serie de otros procesamientos.
Mientras tanto, el Tribunal Supremo se ha visto sacudido por escándalos éticos en los que están implicados jueces ultraconservadores.
El juez Clarence Thomas admitió recientemente que dos vacaciones de lujo que tomó en 2019 fueron pagadas por un multimillonario donante político republicano.
Thomas, el juez con más años de servicio en el tribunal, también ha ignorado los llamamientos a recusarse de los casos relacionados con las elecciones de 2020, después de que su esposa participara en la campaña para mantener a Trump en el poder a pesar de su derrota electoral.
Y el juez Samuel Alito ha rechazado los llamamientos a recusarse de algunos casos relacionados con Trump después de que se descubriera que banderas vinculadas a las falsas denuncias de fraude electoral del ex presidente ondeaban frente a su casa y su propiedad vacacional.
El experto legal Steven Schwinn advirtió, sin embargo, que Biden tenía una probabilidad “cercana a cero” de sacar adelante el plan.
Pero Biden probablemente estaba tratando de «sensibilizar a la opinión pública» e «introducir el Tribunal Supremo como un tema electoral», dijo a la AFP Schwinn, profesor de Derecho en la Universidad de Illinois Chicago.
(Con información de AFP)
Últimas Noticias
La visa H-1B en Estados Unidos eleva costos y endurece requisitos para 2026
El nuevo esquema migratorio restringe la participación de profesionales extranjeros, prioriza la experiencia académica y exige inversiones más altas de los empleadores que buscan cubrir vacantes en sectores estratégicos del país
Una mujer de 68 años con cáncer halla un extraño tesoro durante su último viaje a una playa de Oregón
Leslie Lundquist, tras recibir las noticias del avance de su enfermedad, realizó un viaje acompañada de sus familiares y descubrió una pieza perteneciente a una tradición local que cada año esconde obras de arte en la costa de Lincoln City
Estados Unidos confirmó que lanzará en 45 días un sistema para reembolsar los aranceles que la Corte Suprema consideró ilegales
La medida responde a un fallo que declaró inconstitucionales esos cobros
El Túnel de Hudson, obra de USD 16.000 millones, recupera ritmo tras aval judicial y nuevos fondos
El megaproyecto ferroviario que unirá Nueva Jersey con Nueva York prevé duplicar la cantidad de desplazamientos diarios y contará con cuatro tubos completamente funcionales hacia 2038, lo que moderniza la movilidad regional y refuerza la infraestructura metropolitana
Visa a Estados Unidos: por qué pueden rechazarla según la nueva normativa
El Departamento de Estado aclara que la insuficiencia económica, el uso de programas de asistencia y la falta de empleo documentado son factores determinantes para la negativa migratoria
