Un juez federal anuló la prohibición de brindar tratamiento a menores transgénero en Florida

Robert Hinkle dictaminó que las leyes promovidas por el gobernador DeSantis son “intencionadamente” discriminatoria y no obedecen a un “interés legítimo del estado”

Guardar
A comienzos de junio este
A comienzos de junio este mismo juez decidió excluir de la prohibición de recibir “bloqueadores de la pubertad” a tres menores trans cuyos padres habían demandado al estado de Florida. REUTERS/Bernadett Szabo/File Photo

La prohibición de brindar tratamientos de afirmación de género a menores de 18 años a cargo de los servicios públicos de salud establecida por ley en Florida (EE.UU.) fue anulada por un juez federal por considerar que es “intencionadamente” discriminatoria y no obedece a un “interés legítimo del estado”.

Robert Hinkle, juez federal del Distrito Norte de Florida, volvió a fallar contra las leyes promovidas por el gobernador Ron DeSantis en contra de la identidad de género y los tratamientos para menores transgénero, ahora con la anulación de la mencionada prohibición.

A comienzos de junio este mismo juez decidió excluir de la prohibición de recibir “bloqueadores de la pubertad” a tres menores trans cuyos padres habían demandado al estado de Florida.

De lo contrario, “sufrirán un daño irreparable”, dijo Hinkle en el escrito judicial.

El juez federal Robert Hinkle.
El juez federal Robert Hinkle.

En ese fallo previo el juez de Tallahassee (la capital de Florida) subrayó que “la identidad de género es real”, algo que repite en el fallo que anula por completo la prohibición de recibir tratamientos de afirmación de género vía Medicaid.

Hasta ahora no ha habido reacción de DeSantis ni de su oficina, ni tampoco de la Fiscal General de Florida, Ashely Mood, al fallo del juez Hinkle en respuesta a una demanda presentada por dos adultos transgénero y dos menores del mismo colectivo.

“No existe una base racional para que un estado prohíba categóricamente estos tratamientos o los excluya de la cobertura de Medicaid del estado”, afirmó Hinkle en el segundo fallo.

Organizaciones de la comunidad LGTBQ+ calculan que hay unas 9.000 personas “trans” afiliadas a Medicaid, un programa de atención de salud sustentado en fondos federales y estatales.

Drag Queens en un desfile.
Drag Queens en un desfile. REUTERS/Ayhan Uyanik

El magistrado dijo en su primer fallo sobre este asunto que las personas que creen erróneamente que la identidad de género es una opción también “tienden a desaprobar todo lo transgénero y, por lo tanto, se oponen a la atención médica que respalda la existencia transgénero de una persona”.

“Prohibir el tratamiento para menores ignora los riesgos que los pacientes podrían enfrentar”, en algunos casos, casi seguro, estados de “ansiedad y depresión e incluso ideas suicidas”, subrayó.

El fallo de Arkansas

El martes otro juez federal esta vez de Arkansas, anuló una ley que prohibía a los menores recibir un tratamiento de transición de género en el estado, la primera vez que se anula una restricción de este tipo cuando se promulgan leyes similares en estados liderados por republicanos.

El juez Jay Moody dictaminó que la ley era inconstitucional porque violaba los derechos de los médicos a brindar atención médica y discriminaba a las personas transgénero.

Corte de Arkansas.  REUTERS/Karen
Corte de Arkansas. REUTERS/Karen Pulfer Focht

“La evidencia mostró que la atención médica prohibida mejora la salud mental y el bienestar de los pacientes y que, al prohibirla, el Estado socava los intereses que dice promover”, dijo el juez.

Arkansas, un estado del sur de tendencia conservadora, en 2021 se convirtió en el primero en prohibir que los menores accedieran a tratamientos hormonales o quirúrgicos de transición de género.

(con información de EFE y AP)

Seguir Leyendo: