Los fiscales generales de 20 estados de EEUU pidieron este martes a una corte federal que emita una medida cautelar que congele un programa humanitario que concede un permiso migratorio a ciudadanos de Haití, Nicaragua, Venezuela y Cuba.
En un documento judicial, los estados demandantes piden a un juez federal en Texas que pause el programa como medida cautelar mientras la corte decide sobre el caso.
A finales de enero, los fiscales generales de una veintena de estados presentaron una demanda solicitando a la corte que se de fin al programa, que permite a los migrantes de cuatro países de Latinoamérica solicitar un permiso para vivir y trabajar legalmente en EEUU.
Los demandantes argumentan que la decisión del gobierno de Joe Biden de dar luz verde al programa humanitario fue “arbitraria y caprichosa”.
A su vez, aseguran que el programa, que tiene un límite máximo de 30.000 permisos humanitarios al mes, supone un gasto de millones de dólares para los estados que tiene que proveer de “servicios a los migrantes”.
La demanda está suscrita por los fiscales de estados como Florida, Alabama, Alaska, Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas y Kentucky, entre otros, y está dirigida contra el Departamento de Seguridad Nacional y su titular, Alejandro Mayorkas, así como contra las agencias federales encargadas de velar por la seguridad fronteriza y de regular la migración hacia EEUU.
Mayorkas ha defendido el programa, asegurando que ha reducido en un 90 % los cruces irregulares en la frontera y tachó la demanda de “incomprensible”.
La Casa Blanca anunció la creación del alivio migratorio para venezolanos en octubre, en medio de un incremento en la llegada de personas de este país, sumido en una crisis política y económica, a la frontera sur con México.
A principios de este año, anunció que extendería el programa, conocido como “parole humanitario” para incluir también a las personas de Haití, Nicaragua y Cuba, quienes a su vez han llegado en cifras récords buscando solicitar asilo en la frontera.
En el mes de enero, unas 11.000 personas de estas cuatro nacionalidades entraron a EEUU bajo este programa, según datos de DHS.
Paralelo a los beneficios migratorios, el gobierno de Biden ha implementado una política de devoluciones en caliente, por medio de una normativa sanitaria conocida como Título 42, que permite a las autoridades migratorias expulsar a México a los ciudadanos de estos países sin darles oportunidad de pedir asilo.
El Título 42, una norma heredada del mandato del ex presidente Donald Trump (2017-2021), ha permitido más de 2,5 millones de expulsiones de migrantes desde que entró en vigor en 2020, según datos del International Rescue Committee.
(Con información de EFE)
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Alarma en California por brote de gripe aviar H5N1 en mamíferos marinos
Investigadores de universidades estadounidenses advierten sobre el potencial impacto ecológico tras detectar el virus en una colonia de focas, con antecedentes de alta mortalidad en leones y elefantes marinos sudamericanos
El Top of the Rock, el histórico mirador de Nueva York, refuerza su atractivo con tecnología y aventura
La tradicional terraza del Rockefeller Center incorpora atracciones como Skylift y The Beam, consolidando su posición como destino imprescindible para quienes recorren Manhattan
Los líderes de Caricom expresaron optimismo tras el llamado de Marco Rubio a fortalecer la cooperación regional con Estados Unidos
La reunión celebrada en San Cristóbal y Nieves marcó un acercamiento tras meses de tensiones entre Washington y los países caribeños por las situaciones en Venezuela y Cuba
Estados Unidos autorizó el envío limitado de petróleo venezolano a Cuba pero exigió “cambios drásticos” en la isla
Las operaciones deberán canalizarse exclusivamente a través de empresas privadas y sin participación alguna de la dictadura de Miguel Díaz-Canel
Operativo del FBI paraliza al sistema escolar de Los Ángeles y pone en la mira a Alberto Carvalho
La intervención federal incluyó evacuaciones, registros simultáneos en dos estados y generó inquietud entre empleados y familias ante el silencio oficial sobre las razones de la pesquisa
