José Hidalgo ve "difícil" una candidatura olímpica española "antes de 2040"

Carlos Pérez Gil/Olga Martín

Madrid, 30 jul (EFE).- El presidente de la Asociación del Deporte Español (ADESP) y de la Federación Española de Triatlón (FETRI), José Hidalgo, consideró "difícil", en una entrevista con EFE, que haya una nueva candidatura olímpica de España antes de 2040.

Hidalgo se mostró a favor de la decisión del COI de que las deportistas trans no compitan en pruebas femeninas y avanzó varias peticiones de las federaciones para la próxima legislatura, como una ley de patrocinio deportivo, su participación en la recaudación de las apuestas online de sus deportes y un ministerio propio.

Pregunta (P): Después del título de la selección de fútbol y con la perspectiva del Mundial de 2030, ¿se puede pensar en otra candidatura olímpica a corto plazo?

Respuesta (R): Creo que Alejandro (Blanco) tiene una visión muy acertada. Lo primero es sentarse con el Comité Olímpico Español, ver la candidatura que tenga que surgir en este nuevo modelo, que nos acabó dando la razón a la última de Madrid (para 2020). Tiene que ser una candidatura sostenible, no digo económicamente, sino que tenga un proyecto y un legado y que no sean candidaturas faraónicas, porque ese modelo se ha perdido y hace falta trabajar a largo plazo. Veo difícil antes del 40. Tiene que haber una disposición de una ciudad, que tenga claro que su horizonte es empezar a trabajar ahora pensando en el 40. Y en las de invierno creo que antes del 32-36 va a ser difícil.

P: ¿Hay tranquilidad ya en las federaciones al conocer las subvenciones y el nuevo modelo?

R: Había una petición bastante mayoritaria de las federaciones que quería dos cosas: una, la recentralización de las órdenes de subvenciones, el año pasado hubo, creo que en torno a 11 subvenciones distintas, con lo que eso significa de carga administrativa, y la otra ha sido que además haya una nominativa, que sea una propuesta del Consejo Superior de Deportes y que sobre eso las federaciones después hagamos el ajuste de nuestro presupuesto.

Este año ha sido muy, muy complicado para todas las federaciones, pero espero que esto haya sido el mal necesario para que en el futuro vayamos mucho mejor.

P: ¿Van a asumir las federaciones los análisis para cumplir la norma del COI y que compitan sólo mujeres biológicas en pruebas femeninas?

R: Estaremos a lo que nos digan. He tenido muchas reuniones con asociaciones de mujeres deportistas y todas querían que prevaleciera la biología del género al nacer, que fuera el determinante para competir al máximo nivel, no para negar la práctica deportiva a cualquier persona, bajo cualquier orientación de cualquier tipo religiosa o sexual. Hay evidencia fisiológica de que hay unos condicionantes fisiológicos, de densidad ósea. Hay ejemplos y lo tuvimos en los últimos Juegos. ¿Eso significa que las federaciones no estemos a favor de que cualquier persona pueda acceder al deporte? No hay nadie que esté en contra, por lo menos del mundo federado, a que se le dé acceso al deporte bajo cualquier condición.

P: ¿Qué piden las federaciones a la próxima legislatura?

R: Promulgamos tres cuestiones muy claras. Una es una ley de patrocinio pensada para el deporte. Lo que tiene este país es una ley de mecenazgo que estaba pensada para la cultura y el mecenazgo. Queremos que esa ley recoja la posibilidad del acceso también de las pymes, del pequeño empresario que quiere invertir y parejo a esto que se recoja que las federaciones deportivas españolas, que no somos tantas y somos muy fáciles de regular, accedan al estatus de la desgravación fiscal que tienen las fundaciones en este país, que tienen acceso hasta un 45 %.

Queremos que si hay apuestas online que los actores que lo hacen posible sean también beneficiarios, como pasa con el Estado, las diputaciones y los gobiernos autónomos. Hemos hecho varias veces la propuesta. El dinero debe de ir para mejorar el acceso a becas y la financiación. Así lo tienen resuelto Francia, Alemania, Italia.Y la última tiene que ver con que se d acceso también a los grandes eventos deportivos a la línea de financiación que en este momento tienen los festivales de música.

P: ¿ Pedirán un Ministerio de Deporte?

R: Llevamos años preconizando que sí. El deporte hoy en día es una industria, es turismo, es salud, es bienestar, es educación, economía. Necesitamos que haya ese ministro de Deporte que interactúe con los otros con su homólogo. Hay un buen ejemplo y yo creo que está siendo muy exitoso. Francia lo tiene y otro ejemplo es Cataluña, que ha puesto por primera vez una un conseller del deporte. Hablamos mucho ahora de este tema, el del turismo. Tiene mucho que ver con el deporte. Este país tiene una oportunidad.

P: ¿Cree que puede haber más casos como el de la pelota vasca?

R: Nosotros aspiramos como ADESP a que la representación de España, mientras no haya un reconocimiento como país de cualquier realidad autonómica tiene que ser la del país. Aspiramos a que eso en el futuro se pueda revertir. Que una parte compita contra el todo, nos digan lo que nos digan, no es una realidad, no es algo que esté normalizado, salvo en cuestiones históricas que vienen de muy lejos. EFE

(foto) (vídeo)