La defensa de Oriol Pujol denuncia una "persecución al "padre espiritual" de Cataluña

(Actualiza la NA3206 con las exposiciones de los abogados del resto de hermanos Pujol)

San Fernando de Henares (Madrid), 13 may (EFE).- Francesc Sànchez, abogado del ex secretario general de CDC Oriol Pujol, ha denunciado que el caso por el origen de la fortuna oculta en Andorra obedece a una "persecución" contra el expresidente catalán por ser "quien es", "padre espiritual de Cataluña", con una forma determinada de "entender el país".

En su informe final ante el tribunal que juzga a los Pujol por la fortuna oculta en Andorra, Sànchez ha trabado el informe más político de las defensas, como abogado del único hijo del expresidente catalán que hizo carrera en CDC hasta que dimitió por el caso ITV, que lo acabó llevando a prisión por corrupción.

El letrado, exresponsable jurídico de CDC que está a la espera de juicio por el caso 3 % de presunta financiación ilegal del partido, ha recogido el guante del fiscal Anticorrupción Fernando Bermejo, que ayer negó que el caso Pujol fuera un "ataque" a Cataluña y contrapuso el "saqueo" perpetrado por la familia con el discurso nacionalista de "Espanya ens roba" (España nos roba).

El abogado ha aclarado que no pretende denunciar una "persecución política" tras el caso, pero sí "por ser vos quien sois, porque Pujol era presidente de la Generalitat y padre espiritual de Cataluña, con una forma de entender el país que podían entender tanto catalanes de origen como los que acababan de llegar -ha dicho-".

En opinión de Francesc Sànchez, para analizar la causa es necesario analizar el contexto en que surgió, el año 2012, inicio del proceso independentista en Cataluña y que dio pie a la publicación de "cuentas falsas" de líderes convergentes como el expresident Artur Mas, el exalcalde de Barcelona Xavier Trias, o Ana Vidal, esposa de Oriol Pujol.

"No digo que hubiese una persecución contra Cataluña, pero contra una forma de entender lo que es Cataluña sí que existió persecución", ha aseverado.

En ese sentido, ha advertido de que el caso tuvo un "inicio peculiar" impulsado por "fuerzas pseudopolíticas", la "mal llamada policía patriótica", quienes "coaccionaron" a los directivos de la Banca Privada de Andorra (BPA) para que filtraran el pantallazo sobre cuentas de la familia en Andorra que en julio de 2014 propició la carta de confesión de Jordi Pujol.

"Ha quedado en evidencia y cualquier persona normal lo puede entender", ha apuntado Sànchez, tras recordar que el inicio del caso Pujol fue "tan extraño" que el juez instructor, José de la Mata, tuvo que expulsar del procedimiento un "pendrive" con información de la familia obtenido irregularmente, lo que dio pie a la condena de Eugenio Pino, exdirector de la Policía Nacional en la etapa de gobierno de Mariano Rajoy.

Según el letrado, tanto los directivos del BPA como, "a su manera", los miembros de la "policía patriótica" reconocieron la "extorsión" para lograr los datos bancarios de los Pujol que acabó publicando el periódico 'El Mundo': "El relato es absolutamente creíble, existió dicha coacción".

Por otra parte, Francesc Sànchez ha resaltado que su cliente no tuvo ninguna intervención en la gestión de los fondos en Andorra, que ha atribuido a una "deixa" (legado) del abuelo Florenci de la que supo en los años 90, cuando tenía 22 años.

Ha remarcado, en ese sentido, que Oriol Pujol conservó la cuenta con su parte de "deixa" a modo de "depósito" hasta 2009, cuando por sus responsabilidades políticas de "primer nivel" en CDC decidió "retornar los fondos" a quien los había repartido, su hermano Jordi.

"Entre eso y disponer de fondos en el extranjero debía decidir y decidió retornar los fondos", ha añadido.

Sànchez ha argumentado además que el hecho de que no se pueda acreditar que la fortuna es fruto de una "deixa" familiar no comporta que tenga un procedencia delictiva y ha criticado la falta de concreciones de la tesis de la acusación sobre el origen corrupto de los fondos de Andorra: "Ayer aparecieron los Juegos Olímpicos, Banca Catalana, si este juicio dura más igual aparece hasta el asesinato de Kennedy", ha bromeado.

Por su parte, Jaime Campaner, abogado de Josep Pujol Ferrusola, ha descartado que el capital de su cliente suponga un "enriquecimiento ilícito" y ha justificado que en 2012, cuando regularizó sus fondos con la amnistía fiscal de Montoro, ocultara a Hacienda 800.000 euros de beneficios de 2010 aduciendo que no quería destapar que su hermano tenía dinero en Andorra.

El abogado Oriol Rusca ha pedido la absolución de Mercè Gironés, exesposa de Jordi Pujol Ferrusola, en un informe en el que ha denunciado la "investigación prospectiva" llevada a cabo por la Policía Nacional con el objetivo de "ir a por el expresidente de Cataluña" Jordi Pujol Soley y su familia.

"Que de una familia se diga que es una organización criminal huele mal", ha añadido Rusca, tras argumentar que Mercè Gironès "era una joven de 30 años con tres hijos que estaba en su casa y a la que se le imputa todo" lo que se le atribuye a su exmarido.

Por su parte el letrado Pau Ferrer, que defiende a Marta, Mireia, Pere y Oleguer Pujol, ha mantenido que los hermanos se limitaron a recibir en sus cuentas de Andorra la parte que les correspondían del legado de su abuelo sin que se haya probado que el dinero procediera de alguna actividad ilícita.

Ha añadido que pusieron sus cuentas en Andorra a nombre de fundaciones no para ocultar sus identidades como últimos beneficiarios sino para mantener los fondos fiscalmente opacos y ha añadido que además todos ellos hicieron en 2014 una regularización tributaria de una forma completa y veraz. EFE

(vídeo) (audio)