El Congreso rechaza la propuesta de Vox para que un juez declare la tutela de los menores

Madrid, 28 abr (EFE).- El pleno del Congreso ha rechazado este martes la toma en consideración de la proposición de ley de Vox de reforma del Código Civil para que la declaración de tutela de los menores recaiga sobre un juez, en lugar de en la administración autonómica.

La votación ha rechazado la toma en consideración con 33 votos a favor de Vox, 138 abstenciones del PP y UPN, y 178 en contra.

El partido de Santiago Abascal quería evitar que la declaración de desamparo y la asunción automática de la tutela se realice mediante una resolución administrativa y se requiriera la autorización judicial previa, apoyado en los casos de abuso y explotación sexual de jóvenes que estaban bajo el sistema de protección.

Según el diputado de Vox Jorge Campos, más de 1.100 menores tutelados por las autonomías han denunciado abusos sexuales desde el año 2019, y ha citado los casos ocurridos en regiones como Baleares, Valencia o Andalucía.

Tras denunciar que el alto coste de 7.000 euros de media de cada menor tutelado, que ascienden a 52.000 en España, Campos ha afirmado que el sistema no garantiza de forma efectiva los derechos fundamentales de los menores ni los derechos constitucionales de los padres o tutores legales, al carecer de control judicial previo y pleno.

El diputado de Vox ha llegado a afirmar que en ocasiones no se retira la patria potestad por "razones objetivas", y se realiza "por negarse a que su hijo reciba educación sexual o por cuestiones de género o porque no va correctamente vestido".

Aunque para el PP la iniciativa de Vox tiene "aspectos positivos", como la prioridad de que el menor esté en un entorno familiar, que se revisen las medidas de protección cada dos años o que la intervención de un juez "da un toque de más garantía", admiten que se resta agilidad en el proceso, según el diputado del PP Óscar Clavell.

Por ello, habría que "baremar, valorar y buscar un punto intermedio entre la agilidad, la eficacia y la garantía", ya que ha considerado que el Ministerio Fiscal "podría suplir algunas de las carencias".

Desde el PSOE, la diputada Emilia Almodóvar ha defendido que la declaración de desamparo como medida administrativa está plenamente garantizada jurídicamente, y la propuesta de Vox no da respuesta a una situación "de urgencia social" que requiere premura.

Y ha criticado que la proposición no menciona en ningún momento a los menores no acompañados, algo que Almodóvar ha considerado que no es necesario para Vox. "Con inscribir en el Código Civil la palabra prioridad de la familia de origen, eso ya produce exactamente el resultado que Vox pretende continuamente: la deportación como solución ordinaria".

También Sumar ha cargado contra Vox por utilizar los casos "gravísimos" de menores tutelados para hacer guerra cultural. "Cogen una herida real, dolorosa, que exige verdad, justicia y reparación, y la convierten en munición ideológica sin ningún tipo de escrúpulos", ha censurado Nahuel González.

El parlamentario ha subrayado que hay que investigar los abusos contra menores tutelados y depurar responsabilidades, por lo que ha apostado por reforzar inspecciones, implementar más recursos y más acompañamiento a las víctimas, aspectos que no incluye la iniciativa de Vox.

Asimismo, el diputado de PNV Mikel Legarda ha tachado de "superfluo" que Vox quiera incluir en el Código Civil el aspecto ya recogido de la prioridad de la familia en el acogimiento del menor, al tiempo que ha criticado que la formación se apoye en "un incremento de los casos de abuso y explotación sexual de menores tutelados y la corrupción sexual institucionalizada que sufren", a su declaración de desamparo. EFE