Madrid, 22 abr (EFE).- El pleno del Senado ha aprobado este miércoles dos nuevas propuestas de conflictos de atribuciones ante el Tribunal Constitucional, uno contra el Congreso y otro contra el Gobierno, ambos por los vetos presupuestarios en la ley de multirreincidencia.
Si los dos finalmente se elevan al Constitucional cuando trascurra el mes de plazo exigido de espera, el tribunal de garantías alcanzará catorce conflictos procedentes de la Cámara Alta esta legislatura y quince en total, ya que uno lo propuso el Ejecutivo; el triple de los que dirimió entre 1979 y 2023, solo cinco.
Ambas propuestas de conflicto han contado con igual resultado en sus respectivas votaciones: 147 síes, de PP, Vox y UPN; 92 noes, del PSOE, Más Madrid, Geroa Bai y Eivissa i Formentera al Senat, y 21 abstenciones, de senadores de otros partidos.
Estos conflictos sobre la ley de multirreincidencia son similares a los referidos a otras tres leyes recientes: movilidad sostenible, navegación aérea y desperdicio alimentario.
En los cuatro casos la Mesa del Congreso, a petición del Gobierno, retiró las enmiendas con incremento presupuestario después de que fueran introducidas en el texto por el pleno del Senado.
Las cuatro veces tendría que haber sido la Mesa del Senado el órgano que, con anterioridad, hubiese aceptado los vetos presupuestarios del Gobierno, pero no lo había hecho.
Antonio Silván, senador del PP, ha considerado en el debate previo a la votación que el veto fue rechazado en la Cámara Alta "por infundado", ya que al estar los presupuestos prorrogados "no hay presupuesto que proteger".
A su juicio, el rechazo a posteriori por la Cámara Baja supone "una alteración consciente del procedimiento legislativo".
Justo al revés lo ve la senadora del PSOE, Inma Sánchez Roca que ha acusado al PP de actuar "de mala fe" al rechazar con su mayoría en la Mesa del Senado el veto constitucional ejercido por el Ejecutivo, al "entender las instituciones como una prolongación de la estrategia de partido".
Tanto Silván como su compañero del PP, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador han destacado "la independencia de los servicios jurídicos" del Senado para refrendar las decisiones de su grupo.
Enric Morera, de Compromís ha replicado con el refrán "dime de qué presumes y te diré de qué careces", al recordar el cambio de letrado mayor que aprobó la mayoría del PP al inicio de la legislatura.
Además, Morera ha parafraseado el cuento de Juanito y el lobo para indicar al PP que sus advertencias sobre el deterioro democrático pierden credibilidad con cada conflicto de atribuciones, reprobación a un ministro o nueva comisión de investigación que aprueban en cada pleno.
Por el PNV, Igotz López ha pedido dejar a los servicios jurídicos "al margen" de un debate que es político, así como ha considerado que son conflictos sobre la ley de multirreincidencia que tienen a su vez otra multirreincidencia, la de las mesas de ambas cámaras en su actitud, que degrada las instituciones.
También ha atribuido "similares" culpas Joan Bagué, de Junts, a la Mesa dominada por el PP en el Senado y a la que controlan PSOE y Sumar en el Congreso. EFE

