Zaragoza, 22 abr (EFE).- El director general de Cultura del Gobierno de Aragón, Pedro Olloqui, ha acusado al ministro del ramo, Ernest Urtasun, de no haber leído la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a la devolución de las pinturas murales de Sijena que se encuentran en el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) y de haber tomado partido "por obstaculizarla".
De este modo se ha referido a las declaraciones de Urtasun en el Congreso, en respuesta a una pregunta de ERC, donde ha aseverado que hay una sentencia en firme del Tribunal Supremo que no puede ignorar y que obliga a devolver las pinturas al monasterio oscense de Sijena.
El ministro ha añadido que si el MNAC realiza "algún tipo de recurso para proteger este bien patrimonial, siempre tendrá el apoyo del Ministerio de Cultura, igual que han tenido el apoyo todos los informes técnicos elaborados por su patronato" y ha agregado que su Ministerio sigue dos criterios: "Proteger el bien patrimonial y escuchar a los técnicos y conservadores que llevan tantos años custodiando una obra y que han permitido que llegue hasta el día de hoy".
Olloqui ha comparecido en rueda de prensa para expresar su "preocupación absoluta por la alarmante intervención" del ministro, a quien ha acusado de "tomar parte por la ofensiva institucional catalana e independentista" para dificultar y obstaculizar la devolución de las pinturas y el cumplimiento de las resoluciones de los tribunales de justicia, en especial del Supremo.
Y ha acusado también a Urtasun de "adherirse" a la causa catalana y a la política independentista por "intereses electoralistas", lo que Aragón denuncia desde hace unos meses, y que a su juicio se ha puesto de manifiesto hoy en sede parlamentaria, al tiempo que le ha afeado que "nunca haya tenido intención de trabajar con el Gobierno de Aragón ni con sus técnicos".
El director general ha subrayado la necesidad del cumplimiento de las sentencias judiciales del Supremo, de la ejecución de sentencia y de la inadmisión "jurídicamente fundamentada" de la querella presentada por cinco exconsellers de Cultura por parte del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) al no ver "indicio alguno" de delito de prevaricación contra la magistrada Rocío Vargas, encargada de hacer cumplir la sentencia que ordena la devolución de las pinturas a Sijena.
Olloqui ha incidido además en que todas las resoluciones judiciales se apoyan en el Tribunal Supremo "que declara tres cosas juzgadas y, por tanto, ley para las partes": la propiedad aragonesa de las pinturas, la obligatoriedad de trasladarlas al monasterio y la viabilidad del trasladado desde el MNAC.
"Y en este apartado la sentencia del Supremo se apoya precisamente en que los técnicos de distintas instituciones y del propio MNAC, incluido su director, declararon que sería viable y posible el traslado sin que se produjera un riesgo excepcional para las pinturas", ha subrayado, por lo que ha aseverado que las afirmaciones de Urtasun demuestran "que no ha leído la sentencia".
Y es lo que deberían hacer el ministro, ha dicho, las instituciones catalanas y el Gobierno de España "para dejar de hacer declaraciones surrealistas".
Olloqui ha recordado que una vez que existe resolución del Supremo y una ejecución de sentencia, "ningún político ni técnico puede situarse por encima de ella", y así lo garantiza el Estado de Derecho. "Lo contrario pone en tela de juicio la propia arquitectura constitucional", ha afirmado.
El plazo de 56 semanas fijado por el Juzgado número 2 de Huesca para la ejecución de la sentencia ha empezado a contar y, por ello, lo que debe hacerse, según ha afirmado, es iniciar los trabajos para el traslado, planteados en fases que serán compartidos en las próximas semanas y que deberán acreditarse ante los tribunales.
El Gobierno de Aragón se mantendrá "alerta" y no se va a dejar confundir por declaraciones que buscan desviar la atención del objetivo: "Que las pinturas vuelvan a casa y sean entregadas en el monasterio de Sijena en el plazo de 56 semanas", ha concluido. EFE

