Abascal defiende en Miranda que hay delincuentes "que debe estar encerrados de por vida" y afea "falsos lutos"

Las propuestas de reforma legislativa que se estudian desde Vox incluyen la posibilidad de cambiar la Constitución para evitar la excarcelación de condenados por delitos que se consideran especialmente graves. Según consignó el medio original, el presidente de Vox, Santiago Abascal, aludió a la potencial necesidad de modificaciones constitucionales con la finalidad de incrementar la protección a las personas a las que define como “honradas” y establecer sanciones penales más severas.

En un acto de campaña realizado en Miranda de Ebro, Burgos, Abascal expresó su postura acerca de la respuesta institucional frente al crimen ocurrido el martes en ese municipio, que permanece en luto oficial por las tres víctimas del suceso. Según publicó el medio, Abascal cuestionó la actuación tanto del Gobierno como de otros partidos y criticó el sentido de los homenajes oficiales, a los que calificó de "lutos falsarios" tras crímenes como el ocurrido en Miranda de Ebro.

El dirigente argumentó que en la sociedad actual existen delincuentes que, en su opinión, “no son reinsertables” y deberían permanecer privados de libertad permanentemente. Planteó la necesidad de que los condenados por delitos especialmente graves, como asesinato, abuso sexual o violencia contra la infancia, cumplan condenas de por vida. En referencia a casos específicos que involucran sentencias previas, señaló que individuos que hayan cometido secuestro y abuso de menores “no merecen ver la luz del sol el resto de sus días”.

Según afirmó Abascal, la política criminal de las últimas cuatro décadas en España favorece los derechos de los delincuentes, relegando a las víctimas, y responsabilizó a las administraciones encabezadas por el PSOE y el PP de haber creado marcos legislativos que propician la reincidencia mediante la excarcelación prematura. El líder de Vox insistió en que la experiencia reciente de Miranda de Ebro representa una consecuencia directa de estas políticas, dado que un individuo que había sido condenado por hechos similares anteriormente pudo abandonar la prisión y delinquir nuevamente en la localidad.

El dirigente de Vox defendió que los delitos de asesinato, violación y abuso contra menores merecen una respuesta legislativa más estricta. Indicó que hay casos en los que la única protección eficaz para la sociedad es la reclusión perpetua de esos condenados. Planteó, además, que Vox está dispuesto a proponer reformas legales para endurecer el sistema penal, incluso si esto requiere modificar la Constitución española, con la finalidad de asegurar que “gente honrada” no vea comprometida su seguridad ante la reincidencia delictiva.

En relación al tratamiento político de estos sucesos, Abascal objetó la reacción de las instituciones con respecto a los crímenes graves, denunciando lo que considera una forma de “censura” promovida desde el Gobierno. Según reportó el medio, el presidente de Vox acusó al ejecutivo de Pedro Sánchez de calificar como “odio” la denuncia ciudadana ante hechos de violencia, y de intentar controlar el debate público en torno a la criminalidad mediante ese recurso.

En sus declaraciones, el líder de Vox mencionó que su partido identifica excarcelaciones de condenados que consideran peligrosos –violadores, asesinos, narcotraficantes y terroristas– como consecuencias directas de las políticas penales actuales. El medio relató que en el encuentro público desarrollado en el municipio burgalés, Abascal reiteró que las leyes deben modificarse para impedir la liberación anticipada de quienes han cometido delitos especialmente graves y que, bajo su criterio, no presentan posibilidades de reinserción.

De acuerdo con la información recogida, la posición de Vox se fundamenta en la demanda de cadenas perpetuas efectivas para determinados condenados, mientras reclama mayor rigor en la administración de la justicia penal y la imposibilidad de que individuos peligrosos puedan reincidir en la comisión de delitos graves. El líder del partido planteó que la defensa de las víctimas y la prevención de nuevos delitos deben primar en el sistema legal, y llamó a una reforma integral para endurecer las penas y limitar las posibilidades de excarcelación.