El Supremo rechaza retrasar el juicio a Ábalos, Koldo y Aldama: arrancará el 7 de abril y se extenderá 14 sesiones

El calendario aprobado por el Tribunal Supremo prevé que el juicio oral quede visto para sentencia el 30 de abril, tras un total de 14 sesiones que combinarán jornadas matutinas, desde las 10:00 horas, con audiencias en horario vespertino a partir de las 15:30 horas. De acuerdo con Europa Press, la Sala de lo Penal ha emitido una resolución en la que establece de forma detallada las fechas y modalidades de las sesiones, las cuales se desarrollarán a partir del 7 de abril, día en que está programado el inicio del proceso judicial.

El Supremo ha desestimado la solicitud de José Luis Ábalos, exministro, quien buscaba que el juicio se aplazara al menos un mes. Europa Press reportó que la petición de la defensa de Ábalos se basó en dificultades técnicas para acceder al contenido de la causa y en la coincidencia con otros señalamientos judiciales previos. No obstante, el alto tribunal determinó que el proceso debe seguir adelante sin alteraciones en el calendario, argumentando el carácter prioritario que adquiere en tanto involucra a personas actualmente en prisión preventiva.

El proceso en cuestión se centra en las presuntas irregularidades detectadas durante la adquisición de mascarillas en la pandemia, lo que implicó la imputación tanto de Ábalos como de su antiguo asesor, Koldo García, y del empresario Víctor de Aldama. Según publicó Europa Press, tanto Ábalos como García permanecen en prisión desde noviembre pasado, ya que el instructor del caso apreció riesgo de fuga.

Respecto a las alegaciones sobre las trabas para consultar los documentos del procedimiento, el Tribunal Supremo expuso en su resolución que el abogado de Ábalos dispone de la posibilidad de acudir a la Secretaría judicial para consultar los archivos de manera presencial o copiar los datos en un disco duro externo, facilitando el acceso a la información necesaria para la defensa. Además, el tribunal especificó que el funcionamiento de la aplicación informática que almacena toda la documentación depende del Ministerio de Justicia, y no de la Sala de lo Penal.

En la misma jornada, el abogado de Ábalos, Marino Turiel, manifestó que se evalúa recurrir ante el Tribunal Constitucional el auto que desestimó las cuestiones previas planteadas antes del inicio del juicio. Europa Press detalló que entre las cuestiones rechazadas figuran las referidas a supuestas irregularidades en la fase de instrucción y en la recopilación de pruebas documentales, fundamentales para la estrategia de defensa.

El Tribunal Supremo ha insistido en que el caso tiene carácter prioritario por tratarse de una causa con acusados en prisión, lo que añade celeridad a la celebración del juicio. Además de la planificación de sesiones dobles –en turno de mañana y tarde–, el alto tribunal garantizó que tanto la defensa como las acusaciones dispondrán del tiempo necesario para presentar sus argumentos y pruebas durante el proceso.

La causa, ampliamente cubierta por el medio Europa Press, destaca las actuaciones del alto tribunal en la gestión de causas complejas con varios acusados y asegura la continuidad del calendario judicial pese a los recursos y solicitudes presentadas por la defensa.