La AN se corrige y absuelve a Villarejo de los trabajos para Repsol y La Caixa por prescripción de los delitos

El fallo de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional sobre el denominado “proyecto Wine” recalca que la absolución de José Manuel Villarejo y Rafael Redondo se apoya en la prescripción de los delitos atribuidos, descartando que la medida implique una falta de pruebas o la inexistencia de los hechos imputados. Esta resolución judicial, tal como publicó Europa Press, extingue la responsabilidad penal en el capítulo relativo a los trabajos realizados para Repsol y Caixabank, ambos investigados dentro del contexto de la macrocausa conocida como operación Tándem.

Según consignó Europa Press, la decisión del tribunal responde a los recursos presentados por las defensas de Villarejo, excomisario, y Redondo, su socio, quienes alegaron que la acción penal quedó formalizada cuando los plazos legales para la persecución de los delitos ya se habían agotado. La Sala de Apelación acogió estos argumentos, resolviendo la anulación de las condenas impuestas en su momento por la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional y liberando así a los acusados de posibles sanciones adicionales en este procedimiento concreto.

El medio Europa Press detalló que la investigación giraba en torno a actividades desarrolladas por Villarejo y Redondo, quienes recibieron anteriormente penas de ocho y seis años de prisión respectivamente. La condena previa los responsabilizaba por el acceso y difusión no autorizados de información de naturaleza personal y societaria relacionada con Luis del Rivero, expresidente de Sacyr. De acuerdo con las actuaciones judiciales, este seguimiento y recopilación de datos se habría efectuado a instancias de Repsol y Caixabank, con el objetivo de proporcionar ventajas informativas a dichas entidades.

En su resolución, los jueces de la Sala de Apelación subrayaron que la decisión de absolver se circunscribe únicamente a la superación de los límites temporales contemplados en la ley para enjuiciar a los acusados, lo que deriva en la extinción de toda acción penal en lo concerniente a este episodio del caso Tándem. Los magistrados insistieron en que el dictamen no supone un cuestionamiento respecto a la comisión de los hechos, sino que obedece exclusivamente a la aplicación del principio de prescripción.

La Fiscalía Anticorrupción solicitó en su día la imposición de nuevas penas por cohecho, es decir, por el supuesto pago de sobornos. Sin embargo, el tribunal desestimó la petición, basando su negativa en que la prescripción también alcanzaba a dicha figura delictiva. Europa Press precisó que este argumento reforzó la absolución definitiva de ambos procesados en lo relativo al denominado proyecto Wine.

Este episodio formaba parte del conjunto de investigaciones relacionadas con el caso Tándem, una operación judicial de gran magnitud que involucra diferentes piezas separadas. Varias de las actuaciones atribuían a Villarejo y su círculo la realización de servicios irregulares para entidades y particulares del sector privado, incluyendo a grandes empresas españolas. Entre los hechos resaltados por Europa Press, la obtención de datos sobre Del Rivero se habría canalizado para favorecer los intereses de los clientes que encargaron la operación, situando el procedimiento dentro de controversias sobre la legalidad de esos métodos.

El fallo de la Audiencia Nacional, según informó Europa Press, deja expresamente abierta la posibilidad de que existan otras diligencias o piezas vinculadas a la macrocausa Tándem, que puedan permanecer activas en tanto no hayan prescrito. De esta manera, aunque la responsabilidad penal por el capítulo vinculado al proyecto Wine queda formalmente extinguida, el proceso completo en torno a Villarejo, Redondo y su red todavía contempla posibles derivaciones judiciales en diferentes frentes.

Según divulgó el medio, la sentencia incorpora los argumentos centrales aportados por las defensas, quienes insistieron en que no solo la condena previa era improcedente, sino que la persecución penal había caducado por haber transcurrido más tiempo del legalmente admitido. De este modo, la Audiencia Nacional adoptó una resolución alineada con lo solicitado por los abogados de Villarejo y Redondo, al validar la prescripción como razón para anular cualquier tipo de sanción derivada de los hechos investigados.

Europa Press apuntó también que esta decisión representa el cierre de uno de los episodios judiciales de mayor notoriedad dentro de la operación Tándem, aunque en ningún caso agota el conjunto de actuaciones pendientes en relación con los trabajos desempeñados por Villarejo. Tanto la Fiscalía como las defensas continúan pendientes de la evolución procesal de otros expedientes integrados en la macroinvestigación, que podrían aún derivar en resoluciones de signo diverso en función de los plazos legales y el desarrollo de los procedimientos.