San Sebastián, 22 may (EFE).- Un funcionario de Justicia y un abogado procesados por las presuntas irregularidades en el reparto de asuntos en los Juzgados de lo Social de San Sebastián entre los años 2014 y 2018 han reconocido este jueves los hechos y han admitido penas que suman 4 años de cárcel para uno de ellos y de 3 años y 9 nueve meses para el segundo.
Esta condena es fruto de un acuerdo de conformidad de las defensas con la Fiscalía, tras la admisión de culpa por parte de los acusados: un funcionario de la administración de Justicia (sobre el que ha recaído la pena de mayor entidad) y un abogado.
Inicialmente, la Fiscalía de Gipuzkoa reclamaba diez años de prisión para ambos varones, quienes fueron detenidos por la Ertzaintza en junio de 2018 en el marco de una investigación sobre la que se decretó el secreto de sumario.
El acuerdo de conformidad ha tenido lugar este jueves en una audiencia preliminar celebrada a puerta cerrada en la Sección Tercera de la Audiencia de Gipuzkoa a petición de la defensa.
Según han informado a EFE fuentes del caso, los acusados han sido condenados por un delito continuado de cohecho y por un delito continuado de falsedad en documento público en concurso ideal con un delito de daños informáticos.
Además de las citadas penas de prisión, cuya suspensión ha sido solicitada por la defensa, ambos procesados han sido condenados a distintas penas de inhabilitación, así como al pago de diferentes multas.
Estaba previsto que el juicio por estos hechos comenzase este mismo viernes con la selección de los miembros del tribunal del jurado que iba a enjuiciar lo sucedido, aunque el acuerdo de conformidad alcanzado este jueves por las partes hará innecesaria la celebración de la vista.
Según recoge el escrito de acusación de la Fiscalía, al que ha tenido acceso EFE, durante los cuatro años en los que se produjeron las irregularidades el funcionario procesado trabajó en la sección de Registro y Reparto del Decanato de San Sebastián, donde se presentan los distintos documentos y escritos dirigidos a los juzgados de la capital guipuzcoana.
Las demandas laborales presentadas en esta instancia eran distribuidas posteriormente mediante un sistema aleatorio de reparto entre los cinco juzgados de lo social existentes en la ciudad, "con sujeción estricta a las normas" adoptadas por la Junta de Jueces.
Por su parte, el segundo acusado, que ejercía como abogado laboralista en un despacho donostiarra solía intervenir en numerosos procedimientos de incapacidad, impugnación de altas médicas y otras reclamaciones frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).
El documento del Ministerio Público señala que el letrado quería que esas demandas fueran "tramitadas y resueltas" por determinados juzgados concretos, para lo que se concertó con el citado funcionario con el fin de "alterar" el reparto judicial mediante la manipulación del sistema informático, de manera que los casos que él quería fueran desviados al juzgado de "su elección". EFE
Últimas Noticias
El juez Peinado insiste en dirigir el 'caso Begoña Gómez' a un jurado popular y cita a las partes el 1 de abril
El magistrado responsable de la investigación sobre la esposa del presidente del Gobierno reúne a todos los implicados para abordar las acusaciones de delitos vinculados al entorno universitario y adjudicaciones públicas, subrayando la influencia de su posición personal y profesional
Bildu critica la rebaja generalizada de impuestos porque hará incrementar los beneficios de petroleras y energéticas
Sectores de izquierda abertzale advierten que la reciente disposición oficial que modifica el IVA de energía y combustibles podría favorecer ingresos récord para corporaciones energéticas, mientras llaman a adoptar mecanismos de control de tarifas y fortalecer el respaldo social y laboral
Junts se jacta de que el Gobierno "compra" todas sus rebajas fiscales, "condición clave" para votar a favor del decreto
Junts celebra haber logrado que el Ejecutivo acepte la totalidad de sus iniciativas tributarias en el paquete de medidas para enfrentar la crisis iraní, y marca dicha concesión como indispensable para permitir la aprobación parlamentaria del texto económico
Sánchez resta importancia al choque con Sumar que ha retrasado el Consejo de Ministros: "No lo veo un problema"
Fuentes gubernamentales relatan que pactos de última hora y largas conversaciones permitieron destrabar la reunión tras el rechazo inicial de varios ministros, resultando en dos decretos diferenciados y una solución que reflejó tensiones propias de la coalición
Sumar dice que el Gobierno no corrió peligro y defiende que salen fortalecidos pese al choque del plan anticrisis
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, resalta que el acuerdo alcanzado tras las tensiones con el PSOE afianza al Ejecutivo y abre una nueva etapa de diálogo para lograr apoyos a la prórroga de alquileres y el plan social
