Murcia, 30 sep (EFE).- La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha declarado nula la sentencia que condenó el año pasado a 20 años de prisión a un hombre y una mujer acusados de asesinar al exnovio de ella el 23 de agosto de 2021 en La Puebla (Cartagena) al estimar un recurso de la defensa, con lo que habrá que celebrar un nuevo juicio, según ha informado este lunes el Tribunal.
En la sentencia del tribunal de apelación, los magistrados estiman el recurso interpuesto por la defensa de la acusada, Natalia, y devuelven, por lo tanto, todas las actuaciones a la Sección 5 de la Audiencia Provincial de Murcia para que se celebre un nuevo juicio que estará presidido por un magistrado distinto al que dictó la sentencia anulada.
El jurado popular celebrado en noviembre de 2023 declaró culpables a Natalia y Agustín por quemar vivo a Juan Manuel, el ex de ella, tras darle una paliza.
El magistrado presidente condenó en aquella ocasión a Natalia y a Agustín a 15 años de prisión por el asesinato; y a 4 años por la detención ilegal, a lo que se sumó un año más por el delito de daños.
La Sala de lo Civil y Penal considera ahora que el objeto de aquel veredicto presentaba “omisiones, irregularidades y defectos que condicionaron decisivamente” el acta de la votación del jurado.
En concreto, los magistrados advierten ahora la total omisión de uno de los delitos objeto de acusación como era el de detención ilegal imputado a ambos acusados, y exponen que resulta “muy confuso” el veredicto en relación a los elementos subjetivos de los distintos tipos penales imputados.
Finalmente, constata “la omisión de la referencia al carácter favorable o desfavorable de todas y cada una de las proposiciones que en el mismo se contienen”.
“Los déficits de consistencia, coherencia y sistemática que hemos señalado en referencia al objeto del veredicto y al acta de votación del jurado se extienden a la declaración de hechos probados de la sentencia apelada”, añaden los magistrados de la Sala de lo Civil y Penal del TSJ.
Los hechos que el magistrado presidente declaraba probados "se limitan a reproducir miméticamente la narración fáctica contenida en el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, incluyendo extremos que no fueron objeto de consideración por los jurados a través del objeto del veredicto” concluyen los magistrados que ordenan ahora repetir este juicio. EFE
Últimas Noticias
Clima: las temperaturas que predominarán este 12 de noviembre en Zaragoza
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo
De una amenaza en Gijón a campos de tiro en Ucrania: así llegó la Policía a los líderes de Núcleo Nacional a través de varios menores ultras del Sporting
La investigación sobre un grupo violento y neonazi llamado ‘White Boys’ en Asturias llevó a un dirigente de ‘Núcleo Nacional’, que captaba a menores incluso a través de sus padres. La Policía solo tuvo que tirar del hilo y este miembro asturiano facilitó información sobre la cúpula
Un experto advierte sobre el peligro de circular con lluvia extrema durante un temporal: “Si el viaje no es imprescindible, lo más seguro es aplazarlo”
El especialista Álvaro Ortega repasa los errores más comunes al volante durante una riada y detalla los protocolos para ponerse a salvo en conversación con ‘Infobae’
Planes gratis en Madrid para el fin de semana del 13 al 15 de noviembre: conciertos gratuitos, exposiciones y una ruta por la ciudad
El fin de semana Madrid cuenta con una agenda repleta de eventos gratis para disfrutar de la ciudad
Separarse y no poder pagar un alquiler, el drama de muchas familias monomarentales: “No me quedó otra que ocupar un piso, me veía con mi hijo en la calle”
Un informe elaborado por Esade en Barcelona alerta de que muchas madres solteras quedan atrapadas entre alquileres inaccesibles y ayudas públicas que no se ajustan a su situación
