El CGPJ aplaza la segunda petición de amparo del juez de Tsunami por críticas de Rufián

Madrid, 23 nov (EFE).- El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha retirado del orden del día la admisión a trámite de la segunda petición de amparo que formuló el juez del caso Tsunami Democràtic, Manuel García Castellón, por las críticas que vertió contra él el portavoz de ERC Gabriel Rufián durante el debate de investidura.

Según informan a EFE fuentes jurídicas, la comisión permanente del órgano de gobierno de los jueces ha aplazado su decisión hasta que el Tribunal Supremo resuelva si asume la investigación del caso Tsunami, como le pidió el propio García Castellón por estar aforado el expresidente catalán Carles Puigdemont.

El amparo a un juez, explican las fuentes, se fundamenta en el temor a que las críticas en su contra afecten a sus decisiones en el marco de la causa, de modo que la comisión permanente ha aplazado el estudio del asunto hasta saber si García Castellón seguirá o no al frente de la misma.

No obstante, sí que sigue su curso la primera petición de amparo que formuló el juez por las declaraciones realizadas por el número dos de Justicia, Tonxu Rodríguez, y la portavoz de la Generalitat, Patricia Plaja Pérez, insinuando que prevaricó por dirigir la investigación por terrorismo contra Puigdemont en plena negociación de la investidura.

La comisión permanente admitió a trámite la semana pasada esta solicitud de amparo, por cinco votos a favor y dos en contra, y dio un plazo de diez días al secretario de Estado de Justicia y a la portavoz de la Generalitat para que efectúen las alegaciones pertinentes. El asunto se someterá entonces de nuevo a la comisión para la adopción de una resolución definitiva.

En su petición de amparo, García Castellón señalaba haber sentido "perturbación" en su independencia e incluía un extracto de una entrevista de Tontxu Rodríguez en Radio Popular-Herri Irratia, donde señaló: "Yo no tengo ni idea de si tiene una razón o no, pero qué casualidad que tiene que ser en este día, oye. Mira que podía haber sido un año y medio antes o un año y medio después, pues no. Tiene que ser justo en medio de las negociaciones. Si eso no es influir, que venga Dios y lo vea...".

Unos días después presentó una segunda petición de amparo, esta vez por la intervención del portavoz de ERC, Gabriel Rufián, en la sesión de investidura de Pedro Sánchez.

Rufián denunció una "guerra judicial" por parte de la derecha española y del Poder Judicial "al servicio del PP" y aludió a García-Castellón, del que dijo que no sabe quién es "M. Rajoy", que "salvó a Cospedal de la Kitchen", "archivó lo del rey" y ahora imputa terrorismo a Marta Rovira porque a un hombre "desgraciadamente le dio un infarto en una mani", en referencia al bloqueo del aeropuerto de El Prat en respuesta a la sentencia del "procés", el otoño de 2019. EFE

mms-na/lml

1011675