Andrés de Inglaterra no ha perdido todos sus títulos: todavía es duque de York y podría planear una jubilación similar a la del rey Juan Carlos

Andrés de Inglaterra ha perdido casi todos sus privilegios y distinciones reales. De hecho, lo que se conocía era que había perdido todos sus títulos, pero según el Daily Mail sigue manteniendo el título de duque de York. Aunque en otoño del pasado año el monarca forzó la salida de Andrés de la Casa Real británica con gestos cargados de simbolismo, este todavía puede seguir utilizando su histórico título nobiliario y ni siquiera el propio rey puede impedirlo.

A raíz de los escándalos y la presión pública por su relación con Jeffrey Epstein, Andrés ha visto cómo le arrebatan el tratamiento de Alteza Real, el título de príncipe y su vivienda de más de dos décadas en Royal Lodge. Sin embargo, tal y como ha expuesto el Daily Mail, conserva el derecho a denominarse duque de York y a mantener un escudo de armas propio. Estas distinciones no son un mero formalismo: aunque su peso es menor en Reino Unido, el título podría tener implicaciones en otros países y determinar dónde pase sus próximos años el duque apartado de la vida pública.

A través de un comunicado oficial, Carlos III confirmó que Andrés Mountbatten Windsor dejaba de poseer las diferentes distinciones que tenía, la última de ellas su rango como vicealmirante en la Marina Real. Asimismo, fue eliminado oficialmente del listado de la nobleza en la Cámara de los Lores, un gesto que llevaría a ser considerado ahora a Andrés como un ciudadano común.

Los títulos que mantendría Andrés de Inglaterra

Sin embargo, Michael Rhodes, experto en nobleza y editor de la web Peerage News, ha desmentido esa percepción en declaraciones recogidas por el citado medio. “Es evidente que la eliminación de Andrés del listado se hizo para engañar y confundir a la opinión pública haciéndole pensar que el hermano del rey ya no es barón de Killyleagh, conde de Inverness o duque de York, cuando en realidad lo sigue siendo y lo será hasta su muerte, salvo que una ley del Parlamento dictamine lo contrario”.

A su juicio, la pérdida de una dignidad nobiliaria no puede realizarse solo por real decreto. Rhodes ha puesto como ejemplo a otros británicos emparentados directamente con la familia real como el conde de Harewood, lord Fermoy o lord Elphinstone, ausentes igualmente del registro oficial pero identificados socialmente por sus títulos. De hecho, indica que existen más de 200 nobles cuyos nombres no figuran en el listado, sin que por ello hayan dejado de ostentar sus títulos.

La situación de otros supuestos nobles

Según el experto, si Andrés tuviera vetado el uso del título de duque de York, otros nobles como el duque de Argyll o el duque de Atholl también deberían perder el suyo. Además, señala que el expríncipe podría seguir utilizando un escudo de armas propio, aunque el creado en 1986 deberá ser modificado ante la retirada de sus otros honores: “Eso podría lograrse con relativa facilidad”.

La situación se extiende también a Sarah Ferguson, exesposa de Andrés: si bien ambos se divorciaron hace años, ella está legalmente habilitada para seguir usando el título de Sarah, duquesa de York, al ser la excónyuge de un noble. La posibilidad de que ambos opten por un retiro lejos de Reino Unido permanece abierta.

La jubilación en Oriente Medio

El prestigio de estos títulos en lugares como Oriente Medio podría facilitar que Andrés y su exmujer se reubiquen en destinos donde sus nombres conservan un valor social. No en vano, durante la crisis por el caso Epstein, ambos habrían contado con una lujosa vivienda a su disposición en Abu Dabi, donde vive actualmente el rey Juan Carlos, cortesía del gobernante Mohamed bin Zayed Al Nahyan, agradecido por los servicios de Andrés como representante comercial internacional del Reino Unido.

Fuentes consultadas por el Daily Mail sostienen que Carlos III, pese a su indignación, ha evitado recurrir al Parlamento para destituir a su hermano de forma irreversible, ya que ello abriría el debate público sobre la Casa Real en ambas cámaras, algo que en Buckingham desean evitar a toda costa. En palabras de Michael Rhodes, “ningún igual ha perdido su título sin haber sido condenado antes por un delito grave”. Por tanto, mientras la justicia no actúe contra Andrés, nada le impediría seguir empleando su título de duque de York y ser el octavo en la línea de sucesión.