
Angelina Jolie enfrenta una batalla legal en Estados Unidos por los derechos de la marca Atelier Jolie, en un conflicto que la opuso a la artista y curadora Omnaia Jolie Abdou. El litigio, que puso en juego el futuro del reconocido nombre en el ámbito cultural estadounidense, involucra dos proyectos con trayectorias y objetivos distintos, ubicados en las ciudades de Nueva York y Pensilvania.
El caso cobró notoriedad pública, no solo por la participación de una figura internacional como Jolie, sino también por el trasfondo histórico y simbólico del edificio que alberga su centro cultural.
La disputa se centra en la utilización de la denominación Atelier Jolie, luego de que Angelina Jolie y su hija Zahara fundaron en 2023 su propio espacio en el número 57 de Great Jones Street, en el East Village de Nueva York.

El edificio, erigido en el siglo XIX, tuvo múltiples usos a lo largo de su historia: primero funcionó como establo, después fue sede de la banda Five Points y más tarde refugio y estudio de célebres figuras del arte contemporáneo, como Andy Warhol y Jean-Michel Basquiat.
Según The New York Times, la elección de este edificio por parte de Jolie busca conectar con la herencia artística de la ciudad y reforzar el peso simbólico del espacio. Así, el Atelier Jolie neoyorquino consolidó un centro multicultural con tiendas de ropa, café turco, pastelería siria y talleres dirigidos a sastres y artesanos de comunidades subrepresentadas. La relevancia histórica y la fuerte identidad artística del inmueble incrementaron el interés público y mediático sobre el conflicto, lo que acentuó la repercusión de la causa.
Sin embargo, la existencia previa de un proyecto homónimo en Pensilvania fue el eje de la demanda. Omnaia Jolie Abdou fundó en 2021 su propio Atelier Jolie en aquel estado.

Según la oposición legal presentada por Abdou, la marca identificó y promovió bienes y servicios vinculados a estudios de arte y diseño que exhibieron sus creaciones: piezas de arte personalizadas, ropa de lujo, pinturas, esculturas, cerámica, grabados, carteles y otros productos originales. Asimismo, de acuerdo con ArtMajeur, Abdou sostuvo que lleva años promoviendo actividades artísticas bajo ese nombre y que el uso posterior por parte de Jolie podría generar confusión en el público y afectar su posicionamiento.
A modo de ejemplo, el sitio web de este espacio promocionó la apertura de una nueva sede en Easton, prevista para febrero de 2025. Entre las piezas más reconocidas figuró “Derrière”, una vasija de 38 centímetros inspirada en el cuerpo femenino, con un precio de $497 dólares.
Según ARTnews, el origen formal del conflicto residió en la solicitud de marca registrada que Jolie presentó ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. Abdou respondió con una oposición, en la que argumentó un uso anterior y continuado del nombre Atelier Jolie en el ámbito artístico y comercial. Esto generó debate entre especialistas y actores del sector artístico sobre el uso de nombres y la identidad de marca en proyectos culturales.

Según detalló The Sun, los abogados de Abdou subrayaron la coincidencia de denominación y enfoque artístico entre ambos proyectos, por lo que solicitaron que se rechazara el registro a favor de la actriz.
Según consta en los documentos oficiales presentados ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) —bajo el expediente número 91292592—, la oposición fue interpuesta por Atelier Jolie, LLC, la sociedad de Abdou, el 10 de julio de 2024. El reclamo abarca específicamente: prendas de vestir y accesorios; servicios de tienda física y online y servicios de diseño personalizado de indumentaria, accesorios y obras artísticas, excluyendo expresamente las clases relacionadas con joyería, carteras y ropa de hogar.
Asimismo, la oposición sostiene que la marca de Angelina Jolie “es idéntica en escritura, sonido e impresión comercial” y que los productos y servicios de ambas partes “se traslapan” en el mercado estadounidense, accediendo a los mismos canales y públicos. Además, subraya que ha usado el nombre de Atelier Jolie de manera continua desde 2021 para identificar y promocionar arte, diseño, indumentaria y piezas personalizadas, lo que habría generado “significativo reconocimiento y buena voluntad” en el sector.

El fundamento legal de la presentación de la artista es la prioridad y la probabilidad de confusión (Trademark Act Section 2(d)), ya que —según el escrito— la coexistencia de ambos proyectos bajo el mismo nombre podría inducir a error al público consumidor y dañar los derechos adquiridos por uso previo. Mientras que la defensa de la actriz habría afirmado que no existió competencia efectiva entre los dos establecimientos ni posibilidad de confusión para el público.
Habría alegado que las propuestas, servicios y escalas de ambos proyectos eran diferentes y que la proyección del centro de Nueva York no compitió con la desarrollada por Abdou en Pensilvania. Los abogados de Angelina, según medios locales, recalcaron que resultaba prácticamente imposible que surgiera un riesgo de confusión entre los dos espacios, ya que cada uno respondió a públicos y objetivos distintos.
Hasta el momento, la causa permanece sin una resolución definitiva y ninguna de las partes emitió declaraciones oficiales sobre los últimos requerimientos judiciales. La incertidumbre sobre el futuro uso de la marca se mantiene, y el desenlace podría sentar un precedente relevante en el ámbito de la propiedad intelectual y el arte.
En cuanto a la actividad de ambos espacios, el Atelier Jolie de Angelina Jolie en Manhattan se perfiló como un centro de educación artística, donde se desarrollaron clases, talleres, residencias y exposiciones enfocadas en la cocreación y el intercambio cultural.
Entre las actividades recientes destaca una exposición del fotógrafo Jeremy Dennis, miembro de la Nación Indígena Shinnecock, así como la presentación de arte para vestir creado por diseñadores internacionales como L’enchanteur y la marca afgana Zarif.
En paralelo, el Atelier Jolie de Pensilvania promovió las colecciones y trabajos originales de Omnaia Jolie Abdou, fortalecie su identidad dentro del entorno artístico local y preparó la inauguración de una nueva sede en Easton.
De acuerdo con The Sun, las negociaciones entre los equipos legales de ambas partes abrieron la posibilidad de un acuerdo que podría incluir una compensación económica y permitir a Angelina Jolie conservar el uso del nombre Atelier Jolie.
Últimas Noticias
Denise Richards y Aaron Phypers podrían perder su casa en California por una deuda de 84 mil dólares
La expareja enfrenta un fallo judicial tras no pagar la renta de su hogar en Calabasas

La estrella de “Beverly Hills 90210”, Ian Ziering, es acusado de agresión en nueva demanda civil por altercado vial
Jacob Hernandez, uno de los motociclistas arrestados, acusa al actor de agresión, asalto y daños emocionales tras el altercado

De la desconexión digital al Emmy: el recorrido de Erin Doherty hasta alcanzar el éxito con Adolescencia
La actriz británica superó su aversión a la tecnología y obtuvo el papel central en Adolescencia, una serie que conquistó a la crítica y al público en Netflix con más de 150 millones de visualizaciones, según The Guardian

“Marty Supreme”: Timothée Chalamet se negó a usar un doble en la escena en que es azotado con una paleta de ping pong
Kevin O’Leary contó cómo el actor insistió en filmar él mismo la escena en la que recibe el castigo

La historia de la relación de Mel Gibson y Rosalind Ross
Mel Gibson y Rosalin Ross dieron fin a su relación de más de una década con un comunicado conjunto



