(Monterrey, México. Enviado especial). Un triángulo: esa forma fue la que eligió José Escamilla, director asociado del Instituto para el Futuro de la Educación del Tec de Monterrey, para graficar las características de una educación justa. Parado en el escenario central del 9° Congreso Internacional de Innovación Educativa, Escamilla señalaba en cada vértice un objetivo: calidad y pertenencia, cobertura e inclusión, eficiencia.
Pero ¿por qué un triángulo? Porque una cuestión de escasez: mejorar uno necesariamente implica descuidar los otros. La necesidad, entonces, hace que se busque la forma de un triángulo equilátero, sabiendo que, según el contexto y la situación, alguna vez uno de los lados desplace a los otros, pero siempre con la intención de volver al original. ¿Cómo lograr una educación que dé respuestas efectivas? Con estrategias innovadoras que aborden al triángulo en todo su conjunto y contemple los retos a los que se debe hacer frente.
El Instituto para el Futuro de la Educación tiene el sueño de ser la organización que mejore la vida de millones de personas alrededor del mundo, a través de la generación de conocimiento e innovación en educación superior y el aprendizaje a lo largo de la vida. Y para ello, su tarea es afrontar cinco retos que impactan directamente sobre el triángulo. Escamilla los señaló así:
En el eje calidad y pertenencia vs. eficiencia:
1. Incrementar los resultados de aprendizaje transformando la enseñanza-aprendizaje para que sea más participativa y motivadora
2. Diseñar sistemas efectivos de educación basada en competencias y aprendizajes a lo largo de la vida para incrementar los resultados de aprendizaje.
En el eje cobertura e inclusión vs. calidad y pertenencia:
3. Desarrollar competencias para apoyar la movilidad laboral y la transformación de las empresas
4. Ampliar la educación superior de calidad y las oportunidades de aprendizaje a lo largo de la vida para todos los segmentos de la población
En el eje eficiencia vs. cobertura e inclusión social:
5. Hacer que la educación sea asequible y relevante para los diferentes segmentos de la sociedad.
LEER MÁS
Últimas Noticias
Bernardo Blejmar: “Hay que dar más autonomía a las escuelas, pero eso no significa dejarlas libradas a su suerte”
El especialista propone revisar cómo se forman y se seleccionan los directores escolares en Argentina. Blejmar sostiene que los directivos necesitan mayor margen para elegir sus equipos docentes y gestionar sus escuelas, pero subraya que la autonomía no debe convertirse en abandono estatal
Gestión del riesgo en escuelas: el desafío de planificar antes de la emergencia
Pretender que la sola vocación del personal docente reemplace la logística estatal o la inversión en infraestructura adecuada resulta injusto e insuficiente. Proteger a la comunidad educativa requiere una planificación exhaustiva, rigurosa y continua a cargo del Estado
Las pruebas PISA evaluarán inteligencia artificial desde 2029: el plan de Mendoza para anticiparse al cambio
La provincia incorporó plataformas basadas en IA en escuelas secundarias para reforzar el aprendizaje en Matemáticas, Lengua y Ciencias
Horacio Storni: “La IA sin supervisión funciona como un atajo y termina siendo un obstáculo en la enseñanza”
El especialista en Política Educativa por FLACSO y actual rector del nivel de secundaria en Nueva Escuela Argentina 2000 habló con Ticmas de la importancia de darle un sentido pedagógico a la inteligencia artificial en el proceso de aprendizaje
Felipe Vega Terra: “La vulnerabilidad es una condición de las personas que excede largamente la variable de ingreso”
El director del Ciclo Básico Común de la Universidad de Buenos Aires presentó el informe “Jóvenes vulnerables en la Argentina”, que la institución realizó junto a Scholas Occurrentes. Las trayectorias educativas interrumpidas, la precariedad laboral y los problemas de salud mental conviven con una expectativa persistente: estudiar todavía representa una posibilidad de cambiar el futuro
