Más allá del esfuerzo que el sector privado está realizando desde los últimos años para generar con su actividad consecuencias favorables –no sólo económicas, sino también sociales y ambientales–, las empresas argentinas todavía están lejos del “triple impacto”.
Según un índice realizado por Sistema B y la consultora Deloitte, y cuyos primeros resultados fueron oficializados esta tarde, son pocas las compañías que cumplen con los estándares deseados y son las micro y pequeñas firmas las que obtuvieron mejores resultados comparativamente.
Los temas transversales analizados son “Ética y transparencia”; “Diversidad e igualdad de oportunidades”; y “Crisis climática”, aunque también el estudio indagó sobre cuestiones inherentes a cada uno de los sectores estudiados (manufactura, agroindustria, comercio, bancos, telecomunicaciones y servicios con alto y con bajo impacto ambiental).
“Este índice busca generar información agregada para abrir espacios de diálogo, y que contribuya al desarrollo de una clase empresarial que haga foco en el Triple Impacto como modelo de gestión”, según el comunicado de prensa difundido tras la presentación.
De la medición, participaron 2.172 empresas, de las cuales 1.959 son micro y pequeñas y 222 medianas y grandes. Estas firmas voluntariamente decidieron reportar su impacto económico, social y ambiental. El proceso duró nueve meses.
Según algunos de los resultados que presentaron miembros de Deloitte y de Sistema B en el país, los resultados son todavía pobres. Por ejemplo, mientras que en el ítem “Mujeres en cargos gerenciales”, sólo el 37% de las micro y pequeñas empresas logró el objetivo deseado, apenas el 14% de las medianas y grandes lo hizo.
En cuanto a la crisis climática, mientras que 19% de las micro y pequeñas firmas cumplieron con los parámetros establecidos en lo que respecta a consumo de energía renovable de bajo impacto, en el caso de las más grandes la cifra fue de 4 por ciento. En adquisición de equipos ecológicos es donde mejor se ubicaron las compañías en esta materia.
“Comienza la etapa en la que tendremos que sentarnos a conversar. Porque esta iniciativa no pretende presentar resultados estáticos o el resultado de una medición anual. Por el contrario, lo que se desea es acercar información que brinde un marco de referencia para delinear acciones que mejoren el impacto de las organizaciones, que sea una fuente de inspiración y las impulse a pasar a la acción", afirmó Alfredo Pagano, socio de Deloitte.
A su vez, el presidente del Consejo Empresario de Sistema B Argentina, Alejo Cantón, afirmó que su sueño es que los sucesivos reportes de este índice sean comparables para mostrar en el tiempo la evolución del sector empresarial argentino hacia prácticas y modelos de negocio de Triple Impacto. “Sin duda, el desarrollo de un país más próspero, sostenible, resiliente e inclusivo es un trabajo que va a tener que involucrarnos a todos”, aseguró.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Economía plateada y marketing +50: el 16% del mundo será mayor en 2030, y un estudio pide dejar la edad como brújula
Los autores sostienen que dos personas con los mismos años pueden comprar por motivos muy distintos. El artículo introduce variables de vida y contexto socioeconómico, y abre una discusión que incomoda a la publicidad
La tokenización gana espacio como alternativa para financiar a Mypes y al agro en El Salvador
A cinco años del marco que puso a Bitcoin en el centro, la apuesta regulatoria cambió de eje y pone en juego plataformas autorizadas, reglas de transparencia y nuevas opciones para los activos digitales en diversos rubros económicos
Tiene 11 años, es influencer de finanzas y ya invierte en fondos, acciones y criptomonedas: sus consejos para administrar el dinero
Con el acompañamiento de su familia, aprendió desde chico a ordenar sus ingresos y establecer objetivos. Cuenta cómo aplica una regla para frenar compras impulsivas y por qué apuesta a separar el dinero entre consumo, ahorro e inversión
Deudas: cómo organizar las cuentas y armar un plan para recuperar el control de las finanzas
En un contexto de mayor presión sobre los gastos del hogar, ordenar los compromisos financieros se volvió un desafío para muchas familias. Qué aspectos conviene tener en cuenta antes de decidir cómo afrontar las obligaciones pendientes
Revelan el problema de dinero que tienen los hogares ante los terremotos y por los que “la mayoría de las familias no están preparadas”
La falta de planificación y mecanismos alternativos puede exponer a los hogares a pérdidas inesperadas y bloqueos cuando surge una emergencia
